Обсуждение:Подземные воды

Прочитал пока один абзац, но с "то беж" проиграл. --Random Forest (обсуждение) 09:35, 15 января 2020 (MSK)

Будут еще "толи" и много других забавных ошибок, но, в целом, это простительно. А вот сам рассказ довольно безыскусный. Без изюминки, что ли. --Артём (обсуждение) 09:42, 15 января 2020 (MSK)

А мне зашло в целом. Прямолинейный цельный рассказ, который не пытается обманывать читателя и ведёт по четкой тропинке к финалу. Да, без каких-либо изысков, но у меня такие же впечатления, как были тут - меня просто покормили каноничной крипотой. --Random Forest (обсуждение) 09:49, 15 января 2020 (MSK)

"Из-за не отодранных с окон досок и кустов, окружающих дом, внутри было достаточно темно. На удивление, в нем не было холодно, температура была приятной. Он состоял из двух комнат: прихожей и зала. Кроватей, или чего подобного не было. Вообще не было похоже, что в этом доме жили. Он был похож на место, куда приходят, а потом уходят восвояси. В зале ничего не было, только в центре стоял деревянный стол, с одним стулом. На столе лежала узорчатая белая скатерть, на ней была одна тарелка, вилка, нож и пустая кружка. Все это было покрыто большим слоем пыли. Все походило на то, что здесь давно никого не было и возможно мы – первые посетители этого дома за несколько лет."

Не было, не было, не было, не было. Автор, вычитывай рассказ прежде чем выкладывать. Очень трудно читать. --Rywlan (обсуждение) 17:45, 15 января 2020 (MSK)

В защиту автора скажу, что это рассказ на конкурс, который писался за пару дней, и скорее всего автор его ещё вычитает в процессе. Но всё равно плохо, да. --Random Forest (обсуждение) 17:55, 15 января 2020 (MSK)

Тобеж ТОБЕЖ Т О Б Е Ж

Вот где самая жуткая крипота! ТОБЕЖ придёт за тобой.

Автор, пожалуйста, не пишите никогда и ничего. Это явно не ваше.

Граммар-наци на марше. Если из всего текста у вас свет сошелся клином на одном слове, и больше ничего в рассказе вы не рассмотрели - не читайте ничего больше. Никогда и ничего. Это явно не ваше. --Артём (обсуждение) 08:48, 16 января 2020 (MSK)

Когда за ошибками (орфографическими, пунктуационными и логическими) едва угадывается смысл текста, это больно читать. Не. Я верю, что есть любители и такого чтива, но всё же хотя бы включить спеллчекер и перечитать пару раз свой текст перед публикацией стоит.--Spline (обсуждение) 11:02, 7 февраля 2020 (MSK)

> На удивление на камнях отсутствовала.

Шта отсутствовала?

А так рассказ понравился, но кое-какие опчтк поправить стоит, на конкурс все же шлете.

Аффтар, это блядь на каком языке написано вообще? Мой личный фаворит, перечитал несколько раз, смысла не уловил вообще: Тогда, осознавая произошедшие, мне кажется чертовски странным, ведь даже всемогущий веб не в курсе что это за дом и откуда он тут взялся. Концовка на удивление вышла интересной, но чтобы до неё добраться, нужно продраться сквозь очень хуёвый текст, написанный с чудовищным количеством ошибок. Не думаю, что кому-то это нужно.--Zaba (обсуждение) 23:59, 29 января 2020 (MSK)

Если "Подземные воды" читают, значит, это кому-нибудь нужно. --Random Forest (обсуждение) 00:03, 30 января 2020 (MSK)

Колодец, ведущий в подземную реку Стикс.