Обсуждение:Ноосфера

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Этим стариком был Альберт Эйнштейн Владимир Вернадский

В итоге получился не страшный рассказ, а страшная херня. Удивляюсь почему нет плашки на удаление. Но мне вот очень интересно - это я так подал криво (через сфинктер), или сама идея - полная лажа?

Сама идея напугать архетипом самости довольно прикольная и необычная, но реализация -- это пиздец. Я с первого же предложения начал читать пасту голосом маэстро Евгения Николаевича Понасенкова, настолько оно было неоправданно пафосно. Можно так начинать текст, если это стилизация под те времена, когда так писать было принято, но сейчас хуячить весь текст в стиле маэстро нельзя, только использовать в отдельных местах как художественный приём. Вот это прям особенно доставило:
-У тебя даже нет самосознания? Ты ведь и сам не осознаешь, кто или что ты такое?
-Какое же ничтожество, даже и секунды не подумал над моими словами. Я - это сапог, втаптывающий в грязь лицо человечества. Я - рак, паразитирующий на умирающих. Я - самый грубый эгоизм, единственная из теневых Сфирот, которая останется в вечности, после того, как грязная материя раствориться в благословенном свете Создателя. Я - это ядерный хаос за пределами вселенной. Я - скрытый квантовый параметр, нарушающий порядок вещей. Я - это то, что не может существовать, но существует вопреки всему. Я - это я.
Ведь именно так, блять, и разговаривают в реальной жизни! Я понимаю, что там не реальная жизнь, но тогда и диалога быть не должно.
И это я молчу про всякие мелочи, вроде куда-то утекающего из звёзд водорода (тот случай, когда уточнение "течёт вниз" было бы уместным), метаноловый запой и двенадцатигранный кубик (например, додекаэдр, который в десятом классе проходят, совсем на кубик не похож). В серьёзной пасте это было бы вообще незаметно, но тут только усиливает комический эффект.
Тоже удивляюсь, почему нет плашки del. --Литературный критик Хуинский (обсуждение) 21:56, 8 августа 2021 (MSK)
возможно, это и не страшная херня, а вполне годная для какого-нибудь треда осознанных сновидений - обмажутся и попросят ещё отсыпать. В качестве рассказа невнятно - спрашиваешь про идею, а её не видно за потоком мыслей. Похоже на генерацию нейросети или, собственно, на компликацию реальных снов
Просто есть вещи, для описания которых язык не приспособлен в принципе. Тот же Лавкрафт не сумел толком, а ты и близко не он.

Это похоже на трип-репорт и на философский трактат одновременно. Но я схороню себе на случай, если метла выметет, мне невъебенно понравилось.

Ну, что я могу сказать, история очень хорошая. Сразу вспоминается Коррок из Дэвида Вонга и «Сфера» Валентинова, тем более что я как раз недавно раздумывал о том, во что бы могло эволюционировать сообщество людей через широкоформатную телепатию и не стал бы ли со временем такой ноосферный монстрик почти аморальным по нашим нынешним меркам ввиду исчезновения «иллюзии внешнего контроля», которая всегда хотя бы полулицемерно есть у отдельных монад. Да, паста не совсем об этом, но некоторые интерпретации пересекаются. Пунктуация хромает, но её выправить дело пары секунд. Люблю подобную философию. Жаль, видя, что история длинная, отложил чтение на потом, а сейчас уже целая туса удалистов собралась. Дигит (обсуждение) 00:56, 18 августа 2021 (MSK)

" Из мясистых стен торчали флейты, на которых можно было сыграть нехитрую мелодию. После этого из них лилась мутная, белая спасительная жидкость". Хмм. Что бы на это сказал доктор Фрейд?