Обсуждение:Не "all-inclusive"

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Написано, в целом, хорошо. Но не радует откровенная тупость главного героя, которая включается когда он подходит к этим руинам. Например, резко передумал звонить спасателям/гиду, и вместо этого поперся в заведомо опасное место. Ну, и стандартный, для таких паст, вопрос - КТО ТАДА ЭТО ВСЕ НАПИСАЛ??!!1 В целом сеттинг необычный и написано добротно, жаль смазывается описанными выше недостатками

Я, если честно, хотел оставить похожий комментарий про тупость протагониста, но с другим выводом. Имхо, и протагонист, и его друг во многих сценах ведут себя феноменально тупо, но... Но это (внезапно) выглядит плюс-минус естественно для каких-то случайных дурачков-туристов. Насчет "кто тада это все написал" - очевидно, автор, т.к. это не история от первого лица и не история, стилизованная под пересказ чьей-то байки. Соответственно она не требует того, чтобы POV-персонаж обязательно выживал. --Random Forest (обсуждение) 12:14, 25 июля 2021 (MSK)
Согласен, вот поэтому и говорю что, в целом, написано добротно. Да и не стоить забывать что тупость людская безгранична, и то, что кажется феноменально глупым - в реально жизни вполне может происходить. Но ем не менее впечатление немного смазывает
ну врядли люди стали бы вести себя супер-продуманно при встрече с НЁХ такчто "тупое" с точки зрения читателя поведения оно какраз естественное. Если люди в экстремальных ситуациях ИРЛ тупят и ещё как то почему при взаимодействии с нёх не могут?

Мне напомнило историю, где парень в лесу заблудился (с подругой туда пошел), и его тоже местный криптид какой-то отнес детенышам. Но вообще-то прямо понравилось! Уж не знаю, почему, но как-то хорошо представляется ситуация. Придерусь вот к чему: если эта козочка всегда закусывает туристами, и на руинах люди пропадают, то почему об этом никто не знает на уровне хотя бы байки про нехорошее место? Она ж прямо нападала на людей, значит это привычная добыча, значит, она регулярно их подъедает? И ни бучи из-за пропаж туристов, ни реакций от местных жителей не было? --Альтависта (обсуждение) 17:55, 25 июля 2021 (MSK)

Чтож, надо было таки добавить в подземелье кости каких-нибудь животных, чтобы обозначить, что рацион сатира-мутанта состоит не только из человечины) Вообще, я подразумевал, что трешачок там только-только начал происходить (ну монстр обзавелся детьми, понял, что теперь на прожиточный минимум уже не потусишь и расширяет зону охоты). -- UnknownHero
Принято, больше не придираюсь! Xd
Кстати, а что за рассказ про девушку с парнем и криптида? -- UnknownHero
видимо, рассказ "Ау".
Спасибо. Классный рассказ, крипанулся с пары моментов будь здоров! -- UnknownHero
Оно, спасибо, я б сама не вспомнила, как именно называется) --Альтависта (обсуждение) 13:59, 26 июля 2021 (MSK)

Простенький, лайтовенький рассказ. В принципе, приятно такой почитать - как будто из сборника небольших рассказов. Единственное, как и писали в голосовалке, очень много повторяется "ПАРЕНЬ". Я не любитель, когда героя в каждом предложении называют то "Парень", то "Блондин", то "Кучерявый" и т.д., лишь бы не повторяться. Но тут прям очень бьет по восприятию текста. Ну и художественные описания вроде "Веки налившиеся свинцом" тоже избиты и красочности особо не добавляют. А так, классненько и лайтово.

До прочтения обсуждения думал, что автор вдохновился рассказом "ау", истории очень похожи. Что ж, неплохо получилось, добротная такая байка, но блин, автор, много всяких описок и ошибок, бросаются в глаза, такое ощущение, что текст вообще не проверяешь, в общем над орфографией, а кое-где и над грамматикой стоит поработать. К сожалению такая ситуация повторяется в каждой истории, прогресса нет. --Sternberg (обсуждение) 17:03, 28 июля 2021 (MSK)

Не шедевр, но прочесть на досуге можно