(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Несколько странных случаев в моей работе психолога
Сорян за "несколько" в названии,изначально их должно быть больше но блин я замоналась исправлять всё что мне подчёркивало и потому покачто вот один случай. Изменить название уже не могу. Где тут крипи не знаю,сама потеряла. По идее гдето есть,в задумке оно было при написании кудато делось ((((
- Если есть пожелания, могу по-быстрому переименовать. --Random Forest (обсуждение) 15:07, 3 августа 2021 (MSK)
- Крипота действительно не обнаружена, но нет и "крови из глаз" - исправления явно на пользу. Было бы интересно прочитать про остальные задуманные случаи
Неудивительно, что Алексею никто не верит - у военнослужащего, даже попаданца из СССР, вместо паспорта должен быть военный билет.
- Это можно изменить. И я не уверен, что слово «бомж» было общеизвестно в СССР, хотя, конечно, Алексей мог услышать его от самих бомжей.
- Да, я тоже хотел указать про паспорт. Это серьезный недостаток произведения. У проходящих службу военный билет. Он иу меня сохранился. А вот слово БОМЖ в СССР было. Это я, как советский человек говорю.
- Ещё один существенный анахронизм - продажа билетов на поезда дальнего следования по паспорту осуществляется с 1996 года. --LVM (обсуждение) 18:31, 12 августа 2021 (MSK)
Несмотря на огрехи вроде паспорта и отсутствия крипоты - годнота. Так же меня смутила ситуация с невестой, по сути у него есть человек который его, в теории, мог бы узнать. Ведь невеста не случайный знакомый, человек у которым общаешься тесно и много, просто так не забывается. Но он просто убежал. И хотя было очевидно что он не в своем мире - продолжал ругаться с людьми и тыкать паспорт.
Причем тут Мракопедия? --Nikserg (обсуждение) 08:50, 4 августа 2021 (MSK)
Отвечу сразу всем,насчёт военного билета мой косяк,не знала такой детали (брат от армии косит такчто не в курсе увы) признаю косяк и извиняюсь. Насчёт бомжа,ну тут не знаю,вон в песне сектор газа есть строчка "я простой советский бомж а не шпана" За то что крови из глаз при прочтении нету,спасибо! Хотя я видела что и Форест помог. Я исправляла все эти подчёркнутые ошибки дольше чем писала,блин,вот это реально СТРАШНО. но меня обещали за неграмотность скормить ГАВНАЕДАМ такчто пришлось постаратся. А что косается невесты, тут я думаю он просто офигел и испугался,ну на эмоциях. Видишь близкого человека постаревшим на 50 лет,шокируешся какбы. Хотя вероятно и в этом также мой косяк. А самый большой косяк указал Nikserg и я сама его вижу. крипота блин аннулировалась целиком и полностью,от слова совсем. Не знаю как так вышло то. Изначальная идея: солдату страшно от попадания в иной чуждый для него мир,он офигевает от того что произошло,ему страшно потомучто он не понимает что случилось,мечется везде пытается понять что делать но явно его нормальная жизнь разрушилась и он попал чёрт знает куда чёрт знает как. По идее из этого можно выжать немного крипи. Но и это ещё не всё,также должна была быть реакция психолога которая всеми способами попыталась доказать что человек обманывает или заблуждается но она понимает что это не так,следовательно она начинает ему верить и ловит себя на мысли что верит в бред клиента. Это пугает её,заставляет усомнится в своём професионализме и даже своей нормальности,вызыват пугающую мысль что в жизни всётаки существую такието паронормальные проишествия,чтото неопознанное. По идее такая мысль тоже должна чуток криповать. но у меня это по получилось потомучто у меня лапки причём корявые. Видимо при написании историй мне надо отдельно в обсуждении писать "какая была задумка изначально чтоб криповало" типа представьте себя на месте Алексея ))))
- А никакого профессионализма у неё итак нет. Бред по определению не поддаётся коррекции.
- Ну, она психолог, а не психиатр, у неё может не быть такого толстого слоя цинизма, как у добрых психиатров из блога Малявина. Да и там иной раз проскальзывают такие смутные намёки, из которых делаешь вывод, что цинизм этот приобретённый, а поначалу у каждого психиатра была когда-то робкая надежда развеять бред с помощью логики и здравого смысла.
Как научнофантастический рассказ про путешествия во времени это почти неплохо, финал только слит. Как крипота это в любом случае никак, честно говоря. Сожалею, что пропустил вынос на удаление, через год, если не забуду, попробую опять. — ZFake (обсуждение) 22:47, 8 августа 2021 (MSK)