Обсуждение:Незакрытая дверь

Убил советской вазой в два удара и спрятал под старыми досками на полу в КВАРТИРЕ. Сколько автору лет, 11? 1 балл, не пиши ещё.

Мсье явно ни разу не жил в хрущевке. Я лично разбирал эти старые доски пола в КВАРТИРЕ и бля буду там можно заныкать труп. Если он не пузатый, конечно. Насчет убийства советской вазой врать не буду - лично не проверял. Но уверен, в совке делали вазы подходящего веса и формы. --Артём (обсуждение) 16:57, 7 сентября 2024 (MSK)

Да дело же не в этом, а просто ВОНИЩА будет на весь подъезд. --Foxhind (обсуждение) 23:39, 7 сентября 2024 (MSK)

Возможно, в ремонт входило залитие пола цементом.

А ты читай это как рассказ с точки зрения наглухо поехавшего кукухой, например. Ничего в истории такой вариант не исключает. ZerothSense (обсуждение) 19:01, 7 сентября 2024 (MSK)

да и не в хрущёвке тоже, в панельке полы когда перекладывали, отнесли несколько тонн цемента из-под паркета, в пространстве под этим паркетом можно было залить десяток трупов. и ваза как раз имеется такая, что ей можно убить

Как призраки открывали дверь без ключа? Вообще история начинается интересно, и нагнетание не плохое. Но этот поворот, который должен казаться внезапным, все впечатление портит.

Как призраки взаимодействуют с материальным миром? Как содержание личности существует без мозга? ИМХО, мистическая парадигма предполагает сама по себе такое количество допущений, что странно придираться.

Согласен, начало истории хорошее. Начинаешь раздумывать, поехал ли автор головой, из-за тревожности, или дело в нёх. Но концовка - просто дичь, все испортила.

Одной вазой двух зайцев, то есть предков, точно не убьешь. Хватило бы одного бати, и история бы смотрелась более правдоподобно. Она так-то неплохая, держит в напряжении. Но трупы в полу и убийство двоих одной вазой звучит по-детски.