Обсуждение:Мистер Странный пишет: ПРИВЕТ!

Слишком уж спокойно рассказчица отнеслась к тому что у неё в шкафу/под кроватью живёт неха, а так мне понравилось, напоминает олдскульную двачерскую крипоту чем-то.

Спасибо автору за добротную страшилку без морали, бесконечных (серьезно, сколько можно) потерянных/убитых/замучанных детей и пафосных апоков. Удивлюсь, если это не выиграет Историю месяца.

Легко же тебя удивить--Нахтигаль (обсуждение) 13:38, 6 мая 2024 (MSK)

После последних номинантов на ИМ - да, легко, я б и дальше приятно так удивлялся.

Что правда, то правда, не впечатлило. Ни страшно, ни напряжно, никак.--Akka (обсуждение) 14:24, 6 мая 2024 (MSK)

Идеальное сочетание двух самых херовых приёмов -- формат чата и нейронка. И не лень же было кому-то писать эту хуйню. --Skim (обсуждение) 08:26, 7 мая 2024 (MSK)

Довольно жуткая история, если подумать. Абсолютная беспомощность и ещё один человек, который всю жизнь будет верить в сверхъестественное. Ломка мировоззрения. Женщинам, наверное, легче, они и так всерьёз ни к какой модели мира не цепляются, но всё равно. (Да, теоретически любая крипи страшна, «если поставить себя на место героя». Но тут она оформлена так, что это очень легко сделать.)

Вот не понимаю. «Абсолютная беспомощность» — это когда менты, например: реальная хтонь же. А тут спокойный, вежливый, за кучу лет ничего страшного не сделал, даже фиговину в знак симпатии вернул. Где бояться-то? А насчёт «рядом с нами СВЕРХИСТЕСТВЕНАЕ!!111» — так можно каких-нибудь книг солидных по физике частиц почитать: там и необъяснимое будет, и крипота, и оно каждый день рядом с нами, но что-то никто в панике не бегает. ZerothSense (обсуждение) 17:30, 7 мая 2024 (MSK)

Человек в кресле тоже не делал ничего страшного, пока не прислал письмо. А книги по физике частиц не предполагают существования необъяснённого в виде конкретных следящих за нами разумных существ. Самое потенциально опасное для разума — другой разум, особенно если о его сдержках и противовесах ничего не известно.

Вот потому человеков и не любит никто, что у них такое самое опасное. ZerothSense (обсуждение) 00:25, 8 мая 2024 (MSK)

>>Женщинам, наверное, легче, они и так всерьёз ни к какой модели мира не цепляются>> О, мизогинию подвезли. Klenina (обсуждение) 05:41, 15 мая 2024 (MSK)

Отрицание или утверждение гендерных различий не имеет никакого отношения к этике и весьма косвенное — к симпатиям или антипатиям. Мне не очень нравится подмеченная особенность женского мышления, но точно так же филателист с прохладой относился бы к не увлекающимся филателизмом, я не делаю из этого глубоких выводов.

А эта особенность женского мышления на самом деле существует, или всё-таки только в вашем воображении?--Klenina (обсуждение) 05:09, 16 мая 2024 (MSK)

Эмпирика. Ситуации, где мужчина отстаивает в споре с другими мужчинами ту или иную картину мира, а женщина одёргивает с позиции вида «из-за какой-то чепухи ссоритесь» встречается намного чаще гендерно инвертированной. (Я знаком с точкой зрения, согласно которой человек не имеет права анализировать личный жизненный опыт и создавать или по меньшей мере обнародовать частные эвристики без глубокого официального научного исследования со «слепым тестом», если они получаются неполиткорректными или противоречат сложившемуся «духу времени». Но я с ней не согласен. Свободу слова всё-таки никто не отменял.)

Проблема личного опыта не в том, что твоя интерпретация такового может оказаться неполиткорректной, а в том, что он нерепрезентативен. И спрятав его за более умным, туманным и не совсем корректным в данном случае словом "эмпирика", ты не делаешь ситуацию лучше.--Нахтигаль (обсуждение) 08:35, 16 мая 2024 (MSK)

Из-за какой-то чепухи ссоритесь. ZerothSense (обсуждение) 11:14, 16 мая 2024 (MSK)

Любой коллективный опыт всегда создавался из коллекции частных, а научный метод был изобретён лишь в последнее столетие. Конечно, у всех на слуху возникновение предрассудков таким образом, но скептики игнорируют факт, что 99% полезного багажа типа «вода мокрая» возникло так же. В случае же замалчивания индивидуального опыта легко представляется ситуация типа «У берегов Мексики появились европейские корабли. Туземец No1 увидел корабль, но подумал "Таких штук никогда раньше не было, мой личный опыт нерепрезентативен. Промолчу". Туземец No2 увидел корабль и подумал то же. Все увидели корабли, но никто ничего не сказал».

По такой же схеме создаются стереотипы, о пагубном влиянии которых, я надеюсь, рассказывать не нужно. В случае же туземцев действительно будет куда лучше, если они промолчат, чем с воплями "опять захватчики!" закидают камнями невинных туристов.--Нахтигаль (обсуждение) 13:22, 16 мая 2024 (MSK)

Ну почему сразу камнями? В «Миссионерах» интересней. ZerothSense (обсуждение) 15:09, 17 мая 2024 (MSK)

Я прочла три строчки, и когда увидела character ai мое сердце упало))))) я обожаю эту нейронку!! что ж, надеюсь после этой истории я еще продолжу там общаться..