Обсуждение:Меречет

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Фууууухххх, как же я боялась, что всё закончится мочиловом! А в итоге концовка двойная: с одной стороны - хэппи-энд (Вика ведь смогла начать стабильную жизнь), а с другой - похоже, Маша всё-таки погибла. Но рассказ всё равно понравился! Сюрреалистичная, напряжённая атмосфера - одни только моменты размышлений над вопросами чего стоят! У меня, серьёзно, аж дыхание замирало - и сам этот Меречет, ммм. В общем, спасибо автору за работу. P.S. Военный и крепкий хозяйственник - наверняка Путин (он ведь бывший КГБшник) и Лукашенко (его реально крепким хозяйственником называют).

Ответ другой, но и такая трактовка интересна --Виктор (обсуждение) 12:39, 6 июня 2020 (MSK)
Теперь очень любопытно, какой же ответ правильный. Подумала о Лужкове, но второго человека представить не смогла - не хватает познаний в политике Clever_quim

Написано хорошо, читать интересно, но мотивация героини подведена так слабо, что всю дорогу думал "ВЫБИРАЙ ВЕБКАМ!"--Grey (обсуждение) 23:32, 4 июня 2020 (MSK)

Озабоченным уродам лишь бы подрочить на бесправных.
Уговорила, давай свою ссылку.
Да, мне уже говорили. Так что соглашусь и приму критику --Виктор (обсуждение) 12:39, 6 июня 2020 (MSK)

Сто тысяч рублей за такое как-то совсем мало. :) Чуть больше средней зарплаты в Москве. Разве что рубли белорусские... И концовка неинтересная.

Ну, судя по микрорайону, действие происходит в Твери. Для голодной тверской восемнадцатилетней девушки 100к - это приличный бонус. --Random Forest (обсуждение) 09:52, 5 июня 2020 (MSK)
Загуглили? Или были в этом славном городе? --Виктор (обсуждение) 12:57, 5 июня 2020 (MSK)
Загуглил, конечно. Стыдно признать, но до того, как поискал, наверное, не смог бы даже на карте Тверь без подсказок найти. --Random Forest (обсуждение) 13:05, 5 июня 2020 (MSK)
А еще подсказка есть в самой пасте, в одном из вопросов.--Grey (обсуждение) 13:10, 5 июня 2020 (MSK)
Действительно. Но это таки мог быть и Питер! --Random Forest (обсуждение) 13:13, 5 июня 2020 (MSK)
В Питере по ночам мосты разводят, особо не походишь из центра на окраины.--Grey (обсуждение) 13:14, 5 июня 2020 (MSK)
ОНА ХОДИЛА ВСЮ НОЧЬ И ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛА, КАК ОКАЗАЛАСЬ НА ВАСИЛЬЕВСКОМ ОСТРОВЕ!!1! ВОТ ГДЕ КРИПОТА-ТО! ЕСЛИ НЕ СТРАШНО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТЕ МАШИ!!!1! --Random Forest (обсуждение) 13:17, 5 июня 2020 (MSK)
Эхехехехе, уже сам забываю детали, вестимо склероз --Виктор (обсуждение) 12:39, 6 июня 2020 (MSK)

Ну такое...Раньше помню книги были в стиле "100 страшных рассказов на ночь" или "Жуткие страшилки" 12+. Вот это что-то подобного формата. Нет, это не плохо и имеет место быть, как и все эти "черный гроб на колесиках" или же "призыв карлика - матерщинника", однако качество текста оставляет желать лучшего. Ну, первый вопрос, конечно, мотивация. Глаз, жизнь, волосы итд в обмен на деньги? А почему не на фантики от жвачки или куклу барби без руки? Если автор пишет стори о "паранормальном кто хочет сталь миллионером", то неужели у него возникла мысль типа "ну сто тыщ норм. напишу что лям или горшок с золотом и серебром никто ж не поверит". Потом вопросы... Ну это даже не загадки. У читателя есть шанс проникнуться сюжетом пытаясь самому ответить на вопрос, однако автор такой возможности практически не оставляет. Опять же, вопрос про жизнь отца и трех людей, имена которых мы видим в тексте в первый и последний раз, после чего забываем об их существовании. Ни последствий такого выбора, ни единого повода выбрать что-то иное, ни моральных колебаний. Да и отец там тоже, не пришей рукав. Если создавать сюжетные ветки, их нужно допиливать до конца. Мол, увидела по телевизору репортаж спустя время о поимке маньяка, ба! А там батяня в наручниках. А те трое - изобретатель вакцины от рака, великий музыкант и женщина детский писатель. Короче, если прочитать и забыть то норм, если копаться - фуфло. --Alex Skott (обсуждение) 08:52, 6 июня 2020 (MSK)

Пинту пива этому господину за счет заведения! Такая хорошая задумка и настолько отвратительная реализация. Вебкам, проститутошная - к чему вот это вот все? Кто вас, автор, учил так плохо описывать "человека на дне"? И насколько тупо, зная, что можно избавить от пыток всех троих и это тоже выигрышный вариант, выбирать только папашу. С моей точки зрения, этим жестом автор обозначил ГГ как морального урода, от которого по хорошему надо избавить общество. История сыромятина, но при должном подходе может получиться годнота. Пока плохо.--MD (обсуждение) 17:53, 7 июня 2020 (MSK)
Каким макаром там можно было избавить от пыток всех троих? Там было по принципу "или/или" - т.е. либо те трое, либо отец.
Согласен, невнимательно прочитал. Но по остальным пунктам все хорошо, верно?--MD (обсуждение) 13:42, 8 июня 2020 (MSK)
Принимаю критику. Но слабо попытаюсь оправдаться. Я думал вопросв 10 написать (и ветку с отцом подразвернуть), но был ограничен количеством в 15 000 знаков. --Виктор (обсуждение) 12:39, 6 июня 2020 (MSK)

А почему заповедной мечтой героини является слава, а не возвращение отца?

Судя по общему подходу автора ответом на этот вопрос должна быть картинка с лошадью в ванне с огурцами. Будем надеяться, что историю автор отредактирует, и мы получим ответы на свои вопросы.--MD (обсуждение) 17:56, 7 июня 2020 (MSK)

Эн-летним писательницам ну совсем не даётся стилизация речи молодёжи. Всё по штампам.