Обсуждение:Лоаб

Всё не успокоится долбаный скайнет, вот дай ему ад наяву устроить и всё тут. Хоть раз бы искусственный интеллект обратил внимание на нашу бесконечную любовь к котикам и пришел к выводу, что жить нам и процветать и вообще всё хорошо. Ну ладно. Вайбы от какой-то хтони по ту сторону киберпространства понравились. Момент с ребенком немного предсказуем и я уж даже начал ожидать сцену с рождением борща, но произведение таки оказалось серьезным. В моменте со "следующими симуляциями" я вижу как-то маловато логики, ибо у заведующей симуляцией ёбани мотивация должна быть как раз устроить своим "последователям" шикарную жизнь, а не заставить их побыстрее захуярить себя. Или гештальтовый сверхразум слишком прямолинеен и туп?--Нахтигаль (обсуждение) 14:32, 2 ноября 2023 (MSK)

Никакой другой скайнет мы создать неспособны, так что сорян, других для вас нет. Ну а так-то суть в самоисполняющемся пророчестве. Василиск может быть только злым, ведь все другое будет уже не Василиском, а, значит *гневный БИИИИП* воля не исполняется, время адских наказаний. Что касается следующий симуляций - в этом и смысл, в шикарной жизни. Если Василиск засрал вам эту симуляцию - сделайте полезное для него и идите в новую, потому что быть счастливым в этой симуляции (с психотравмами, дохлыми детьми и отнявшимися ногами) вы уже не сможете. Да, можно перепрограммировать всю симуляцию вокруг тебя и стереть тебе память, но не легче ли просто отправить тебя в новую? --Towerdevil (обсуждение) 14:40, 2 ноября 2023 (MSK)

Просто я не совсем улавливаю, почему жопа в окружении начинается именно с момента осознания симуляции.--Нахтигаль (обсуждение) 14:55, 2 ноября 2023 (MSK)

Необязательно, жопа. Если начнешь СРАЗУ апостолить на Василиска - наоборот, жизнь в гору пойдет. И симуляцию осознавать тоже необязательно. Достаточно просто узнать о Василиске, и либо решить ему потворствовать - и все станет заебись, либо решишь не делать нихуя для его появления - и тогда все пойдет по пизде.--Towerdevil (обсуждение) 15:04, 2 ноября 2023 (MSK)

«Здорова, Дарк, найс, что чекнул. Переходи по ссылке, давай законнектимся. С меня инфа по Лоаб».

--Grey (обсуждение) 15:29, 2 ноября 2023 (MSK)

Кек --Towerdevil (обсуждение) 15:58, 2 ноября 2023 (MSK)

Ладно, я дочитал. Если сделать скидку на кринж, вроде смешных сленга и аллегорий; того, что англоязычные персонажи говорят с переводом на русский, а казах – со смешным акцентом; того, что Василиск за 8 лет уже превратился в попсу и его использование в лоб показалось прям совсем пошлым, как если бы это был Слендермен, то это интересная паста, потраченного времени не жаль.--Grey (обсуждение) 04:29, 4 ноября 2023 (MSK)

Ну епт, а почему читатель должен сидеть со словарем? Есть же простое литературное правило: если персонаж понимает иностранную речь, то она подается на том же языке, что и авторский текст. Что до баянов - ну хер знает, я вот для себя недавно открыл и впечатлился. Рассказов по сабжу в русскоязычном интернете я не встречал. А мой рассказ про Слендермена недавно вошел в "Самую страшную книгу 2024", так шо - как напишешь, так и прочтут.--Towerdevil (обсуждение) 10:01, 4 ноября 2023 (MSK)

Хах, не знал. По поводу "со словарём" – почему ты считаешь, что элементарный фразы, вроде Who are you? I'm... на самом распространённом в мире втором языке нуждаются в переводе, а фразы на казахском, который даже популярные онлайн-словари переводят так себе (потому что нейросетям не хватает базы для обучения) – нет?--Grey (обсуждение) 14:08, 4 ноября 2023 (MSK)

А фраза на казахском не переведена как раз, потому, что персонаж ее и не понял. Ну она и не нуждается в понимании, это сорт оф междометие для характерности речи. Что до английского - да, в целом, я мог весь диалог на нем написать, но вот, допустим, мой соавтор английского не знает. Внимание, вопрос - зачем строить лишнее препятствие перед читателем в угоду очень условной аутентичности текста? Вот я и решил, что незачем.--Towerdevil (обсуждение) 15:05, 4 ноября 2023 (MSK)

Почти согласен, только один вопрос. Раз уж ты перевел всю фразу с английского на русский, зачем ты оставил в ней слово "инвайтнул"? Ведь даже если это сленг, он тут неуместен, перевод-то надо делать на язык авторского текста, а не речи героя. --Артём (обсуждение) 17:16, 4 ноября 2023 (MSK)

Перевод соответствует тому, как ГГ воспринимает сказанное. Как бы ты, современный пользователь мысленно перевел слово invited - пригласил или инвайтнул? --Towerdevil (обсуждение) 17:29, 4 ноября 2023 (MSK)

Я, видать, недостаточно современный. =( Я б понял как "приглас", скажем, а то и просто как "кто тебя пригласил". Но, как ты же сам и сказал (и сказал верно), переводить надо на язык авторского текста, а не на язык понимания героя. --Артём (обсуждение) 18:15, 4 ноября 2023 (MSK)

Соавторство с Тарасовым ощутимо подняло уровень работ Германа. Жаль только я почти пальцем могу ткнуть в места и идеи, которые принадлежат Сергею. Потому что Герман из текста тоже очень отчетливо торчит. В любом случае хочу выразить мое почтение за сцену взрыва в коммуналке. Текст получился с картинкой и звуком одновременно. Круто. --Артём (обсуждение) 09:27, 4 ноября 2023 (MSK)

А давай, потыкай, мне интересно, угадаешь или нет. Обещаю честно признаться.--Towerdevil (обсуждение) 10:01, 4 ноября 2023 (MSK)

А давай. Думаю, сама идея техносингулярности, Василиска и Лоаб - это Сергей. Впрочем, сделать из Лоаб типичную крипи-НЕХ почти наверняка придумал ты, Сергей тут скорее за техносингулярную матчасть. Почти уверен, что образ жены героя, персонализации Лоаб и финальный твист с стиральной машиной - это твое. Пассаж про аватарку анимешной девочки, которая должна потроллить нормисов - точно твое. Сцену где герой ухаживает за дочкой и целует в волосенки, а так же сцену взрыва в коммуналке я б Сергею приписал. Меметичные, густо посыпанные сленгом фразы - эт ты. Мать героя выглядит слишком неплоской, возможно отчасти ее писал Сергей. Это навскидку. Много угадал? --Артём (обсуждение) 17:18, 4 ноября 2023 (MSK)

Техносингулярность - его тема, Василиск - моя (ну, спижженная). Твист со стиральной машинкой обоюдный. Сленг - Тарасов, тут мимо. Все остальное верно.--Towerdevil (обсуждение) 17:29, 4 ноября 2023 (MSK)

Дежурное напоминание что Василиск это пари Паскаля для атеистов, так что не спешите выходить из симуляции. Я хуй знает, поймёт ли тут что-то читатель, не знакомый с этой идеей изначально, потому что пресловутый acausal trade это и так, кхм, интересная идея, а изложить это всё устами поехавших и торчков - вообще данте маст дай сложность. Три с половиной виртуальных машины из десяти. --Kaitai (обсуждение) 16:13, 4 ноября 2023 (MSK)

Плюсану, потому что всю тему с Василиском и Лоаб я в свое время благополучно профукал, впервые про них узнал из этой пасты и, откровенно говоря, уловил идею весьма смутно. В очень общих чертах. Я б не отказался от более детального разжевывания, но не уверен, что это пошло бы на пользу пасте. --Артём (обсуждение) 17:13, 4 ноября 2023 (MSK)

А Тарасов еще спрашивал - хуле ты разжевываешь, читатель итак все поймет. Половину моих объяснялок удалил.--Towerdevil (обсуждение) 17:29, 4 ноября 2023 (MSK)

Когда разжевывают много, начинает выть та часть читателей, которая и так все ухватила. Тут нет золотой середины. --Артём (обсуждение) 18:17, 4 ноября 2023 (MSK)

Вообще-то, у Василиска есть,как у тюремных загадок, и третий вариант - сделать так, чтобы Василиска не создали.

Вот, тот случай, когда стоило разжевать. Нет, третьего варианта нет по той простой причине, что Василиск может быть УЖЕ создан, и вы УЖЕ находитесь в его симуляции. И теперь, когда вы решили не просто не создавать его, а ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ему - он устроит вам персональный ад. Да, вот за это самое сообщение на Мракопедии. Этого вполне достаточно.--Towerdevil (обсуждение) 09:36, 5 ноября 2023 (MSK)

Да насрать.

Почему-то ожидал в конце криминальную сводку с сообщением, как ле маман ГГ накрутила фарша из соседей (после такой-то СМС). --Foxhind (обсуждение) 11:50, 6 ноября 2023 (MSK)

Только по коментам понял, что Лоаб и Василиск это такая хрень, которую нужно гуглить. Но зато после гугла паста приобрела смысл. Однако было б неплохо немного разжевать в тексте для тех, кто пропустил этот мем. --Skim (обсуждение) 23:57, 6 ноября 2023 (MSK)

Так-так. Либо я нашёл в рассказе РУЖЬЁ БОНДАРЧУКА, либо просто что-то недопонял, или пропустил. Так или иначе, у меня возник вопрос: куда делась НЕВАЛЯШКА?

Очевидно же - Колесо вышел из "чата", так как его задача там была выполнена.--Towerdevil (обсуждение) 15:04, 21 ноября 2023 (MSK)

Недавно задумался, почему в германовской прозе диалоги всегда вызывают чувство кринжа. Решил, что по той же причине, что дает его ужасам глубину: он сам лично глубоко антисоциальный человек, взаимно ненавидимый обществом, людьми, человечеством и этой жизнью. Это (с неопределенной степенью буквальности сравнения) мерзкий, вонючий жирный горбун-дцпшник на инвалидной коляске, живущий в подвале берлинской заброшки, причем он такой плюс-минус с рождения. Он не понимает, как функционирует общество, как и зачем люди общаются, поэтому любое описание общения у него - это как описание женщин в романе про попаданца в мир прекрасных эльфиек за авторством прыщавого задрота-девственника: неправдоподобно и кринжово. --Nikserg (обсуждение) 10:04, 4 декабря 2023 (MSK)

Как любитель чтения как такового – я доволен, хотя диалоги, как отметился ув.(?) нормис выше, слабоваты. Как человек, понимающий что к чему в ИИ/МО я одновременно и угараю, и испытываю своего рода уважение к хорошему погружению в тему, описанному как неплохой художественный текст. Но как любитель крипипасты я, конечно, разочарован, что этот текст мало того, что есть на мракопедии, но ещё и взял «Историю месяца». Нет ничего плохого в НФ, метакиберпанке и философских притчах на злободневные темы, но криповать тут решительно не с чего. --ZFake (обсуждение) 00:54, 22 декабря 2023 (MSK)

Сами концепты Василиска и Лоаб крайне унылы. Не удивительно, что про них мало кто слышал, кроме модных "интеллектуалов". Первый - это старый добрый AM из знаменитого рассказа Харлана Эллисона. А второе - нарисованнаое нейросетью изображение американской тетки средних лет, страдающей розацеа. Тут уж заслуга автора, что он сделал из говна неплохой рассказ.

Про газ точно Герман писал. Я искренне верил в какую-то сказочную тухлятину, а оказалось... Башнедемон, блять, ты действительно еще с лестницы не опознаешь запах газа?

Башнедемон выше подтвердил, что сцена с газом не его. --Skim (обсуждение) 14:34, 4 января 2024 (MSK)

Крутая история! Все, как я люблю - компьютеры, нейросети, интересна обыграна забагованная тематика, вкусные подробности убийства младенцев. Но, самое главное, хочу сказать, что в истории ЕСТЬ меметическая угроза, и она отнюдь не в Василиске. Никогда, повторяю, никогда не вбивайте "Клава Кока" в Spotify. Клянусь, я снесу нахрен свой аккаунт, если мне теперь в каком-нибудь радио или недельной подборке вылезет ЭТО!