Обсуждение:Курьер (Yurec Talanec)

Слишком много лишних описаний. На звонке я сломался, и дальше не смог. Нутром чую, что будет только хуже. Редкие и меткие описания создают атмосферу, частые и назойливые её убивают. Увы. ZerothSense (обсуждение) 06:18, 20 декабря 2024 (MSK)

Полностью поддерживаю нолика в этом вопросе. Если паста и бывает душная - то это она. Словно сосед-випывоха с гаражного кооператива, которому что-то от тебя нужно, но он не может сказать что именно, постоянно перепрыгивая с темы на тему, не может удержать мысли в куче, перепрыгивая с филосовствования на эмоциональные описания. Минимум половина рассказа могла бы быть спокойно выкинула, все эти пустые описания, душные рассуждения от третьего лица и так далее, выдают графоманские замашки автора. Первую треть-половину рассказа можно бы было уместить в пару предложений из разряда "в жизни наступил пиздак, нужны были деньги, поэтому согласился на странную работу курьером". Вместо этого описание на километр каждой мелочи. И да, эти постоянные перескоки от первого лица на третье - тоже не добавляют баллов. В отличии от нолика историю я дочитал, но скорее из интереса, чтобы понять, ради чего столько душноты. В какие-то моменты было даже интересно. Концовка сомнительна, в плане того что слишком просто, что-ли. Вообще история не то, чтобы говно, но пробираться через душнота ради нее точно не стоит. Если бы она была в 2 раза короче - только выиграла бы от этого.

Согласен с предыдущими ораторами. История простая, но при этом слишком перегружена, что портит впечатление.