Обсуждение:Капкан

Название спойлерноея а так неплохо, пусть с пунктуацией все не прям супер.--Grey (обсуждение) 13:21, 16 января 2022 (MSK)

Жестоко

А в чем вообще смысл?.. Я ничего не понял. Откуда в воде взялся капкан, какое отношение к этому имеет история 1?

Насколько я понял первую историю, суть её в том, что группа приѣзжихъ браконьеров, охотившихся посредством медвежьих капканов, в итоге убила мѣстнаго браконьера, охотившегося посредством ружья — а чтобы скрыть преступление, они отправили всѣ улики под воду. ВООБЩЕ ВСѢ. И труп, и его ружьё (которое видит ныряльщик во второй истории), и мёртвые туши медведей, и добрую половину снаряжения, и капканы. Почему капканы были утоплены во взведённом состоянии (способном поймать ныряльщика)? Разве логика избавления от улик не предписывала заставить каждый из капканов сработать, прицепляя эти капканы (силою механизмов) к утопляемым телам человека и медведей и к снаряжению, чтобы капканы сработали как грузила? Эти ребята совсем ёбнутые, что ли? (Вызывает некоторые вопросы и сценарий автокатастрофы, при котором от удара об опоры моста автомобиль отправляется в обрыв с высоты ≈семнадцатиметровой. Напоминаю, что опоры моста располагаются под мостом, так что, если мост выстроен над обрывом, то въехавшая в его опоры автомашина ВНЕЗАПНО ужé находится под обрывом. Если автор подразумевал болѣе сложный сценарий наподобие «дорога под мостом проходила всё ещё не болѣе чѣмъ по уступу того обрыва, на верхнюю кромку которого вёл мост — а под уступом располагалися ещё метры и метры убийственного пространства», то никак не рассказал нам эти подробности.) —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 18:59, 16 января 2022 (MSK)

Жосска. Эмоционально