Обсуждение:Интерфейс из плоти

Вроде по порядку публикации это не первый пост, а второй. Впрочем, то, в каком порядке ты читаешь эту дичь, не особо влияет. --Random Forest (обсуждение) 14:44, 20 декабря 2018 (MSK)

Может я тебя неправильно понял, но эта история первая. О каком посте идет речь?--Бу (обсуждение) 14:46, 20 декабря 2018 (MSK)

Я уже точно не помню, но as far as I remember, "Мать Лошадиные глаза" была опубликована не после постов, которые собраны здесь, а где-то между ними. Но это не особо важно. Всё равно охуенно. --Random Forest (обсуждение) 14:48, 20 декабря 2018 (MSK)

Вот совпадение-то, буквально накануне мне рассказывали про эту пасту ИРЛ.--Grey (обсуждение) 15:45, 20 декабря 2018 (MSK)

Категория:Исследование для меня новая. Она здесь подходит?--Grey (обсуждение) 15:48, 20 декабря 2018 (MSK)

С одной стороны, по описанию категории я не уверен, что она тут уместна. С другой стороны, в ней есть SCP как подкатегория, а тут исследования как раз SCP-шные. Я бы поставил. --Random Forest (обсуждение) 15:51, 20 декабря 2018 (MSK)

Не думаю, скорее всего, нужна Категория:Фантасмагория, она, как мне кажется больше подходит--Бу (обсуждение) 15:53, 20 декабря 2018 (MSK)

Не знаю насчет SCP-шного исследования, по стилю изложения это все-таки какая-то другая контора. Какой-то перевернутый Альянс, который возглавляют Менгеле и Сиро Исии.

На сколько я понимаю, в статье на мракопедди выложены далеко не все истории данного цикла? Будет ли пополнение? --ValeriusPaipikus (обсуждение) 00:36, 21 декабря 2018 (MSK)

Будет. --Random Forest (обсуждение) 00:38, 21 декабря 2018 (MSK)

Nine mothers, nine horses, nine eyes! Zero escape! - Надежда Малафей

Прочитал первую часть, заинтриговало - портал из плоти, иной мир, воскрешение, картиночки в стиле гигера. Полез по ссылке на оригинал искать продолжение ииии... лучше бы я не тратил на это время. Во второй части про интерфейс почти ни слова, всё только про "мать" о которой говорила девочка из последнего отрывка, только от лица парня, типа самого автора хотя в начале он говорит как будто от лица одного из исследователей. Такое ощущение что первую часть писал один человек, а потом подхватил кто то другой и увел совершенно не в ту тему. На такие подозрения так же наводит тот факт что отрывок с девочкой продублирован почти без изменений за исключением упоминания "матери". Складывается впечатление что эта часть была дописана потом просто для того чтобы как то прицепить монстра "мать" к остальному повествованию, причем крайне топорно, сама же "мать" явно является просто воплощением ника автора. Очень резкий перевод фокуса с самого интерфейса и его свойств на субъективные ощущения мальчика жившего с "матерью", несмотря на то что мальчика вроде бы и не было и одна единственная выжившая девочка. Вторая часть похожа на отчет о бэдтрипе, или дневник ребенка больного шизофренией. ИМХО вторая часть вообще не заслуживает внимания.

Круто, но это какой-то вырванный из середины кусок, котоырй я ваще практически не понял и потмоу не могу заинтересоваться им так, как хотелось бы~ - Мех

Он не совсем вырванный из середины - там все части такие. Это авторский прием, призванный сделать так, чтобы никому нихуя не было понятно добавить фантасмагоричности. --Random Forest (обсуждение) 23:42, 24 декабря 2018 (MSK)

Даже я не добавляю столько фантасмагоричности в структуру текста там, где сам сеттинг фантасмагоричен донельзя %) - Мех

Хочу продолжения, ажтрисёт!!! Uglypuncher