Обсуждение:Им Плевать

Мясо. Много мяса. Бессмысленного.

И столько же техники. Такой же бессмысленной. Унылое железо и унылое мясо, унылое мясо и унылое железо - и более ничего. Единственное, что мне тут понравилось - это описание бога.

Да вы издеваетесь! Какой-то блять роман (судя по объёму) со сраными ритуалами. --LVM (обсуждение) 11:29, 7 октября 2020 (MSK)

Это пиздец.

Тут я бомблю с небольшим переходом на личности Скрыть спойлер

Оставим в стороне всратые конструкции типа "буквально каждая мышца на его лице распухла, готовая взорваться и оставить после себя мерзкую слизь" (если что, это просто про эмоции, а не про какие-то травмирующие последствия неведомой ебанины), или "тело каждую секунду сотрясалось в микроконвульсиях, а его глаза, казалось, побывали в самом аду и вернулись обратно, выдернув с корнем его старые" (аналогично). Ладно, похуй, все же мы уже знаем автора по первым двум нерукотворным памятникам. Можно даже сказать, что автор работает над ошибками, ведь объем пасты СУЩЕСТВЕННО меньше предыдущих. Местами даже читается не как хтоническая графомания, а просто как графоманистая крипи. Но тут автора прорывает на гигантоманию вместо графомании.

Кладется просто планетарных размеров хуй на мотивацию всего человечества. Пропаганда - и вот все дружно готовы делать вообще все что угодно, даже сотнями тысяч отправлять мужиков на магалитические стройки, откуда вечером возвращаются не больше половины ушедших с утра. Что очень тревожит(sic!) женщин и детей, но вот пропаганда, поэтому пиздуйте на работу. Ладно, похуй, пусть все разом стали фанатиками. Но блять, Омут, ты б хоть на калькуляторе что ли посчитал.

За секунды гуглится, что протяжённость береговой линии Северной Америки достигает 60 тыс. км, и это самая длинная береговая линия среди всех материков. Какие, ради всех святых, "огромные стены, служащие границей материка, простирающиеся на сотни тысяч километров вокруг"?

Длина экватора всего 40 000 км, даже если вскопать нашу планету крест накрест, максимальная длина креста будет 80 000 км. Откуда "нечто, напоминающего траншею, с несколькими разветвлениями, образующими вместе огромный, размером с несколько материков, крест. Ее длина превышала сотни тысяч километров", графоманский ты гигантоман? И это при ширине в четверть экватора(sic!)? У креста блять четыре конца, если каждый шириной в 10 000 км, то это траншея размером аккурат с поверхность всей планеты!

Такой же секундный поиск в гугле дает нам понять, что ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, все 7 лярдов человек при плотной упаковке можно уложить в кубик со стороной 1 км. ОДИН БЛЯДСКИЙ КИЛОМЕТР, Омут, ты вообще адекватный нет? Что у тебя с цифрами? Какие водовороты до ядра земли(sic!)? Ты распечатывал скрины Евангелиона, сжигал их в пепел, бодяжил с мочой, ударившей тебе в голову и капающей из носа, и пускал это по вене, когда писал это?

Ну и название. Название, которое всирает финальный твист еще до того, как ты начал читать пасту. Это гениально. Это как назвать, скажем, "Живую шляпу" - "Котенок под шляпой" А? Не "Десять негритят", а "Судья-убийца", ну? Охуенно же? Не "Пестрая лента", а "Ядовитая змея отчима". Блять, ну насколько же это всрато.

Все, я пробомбился. Нахуй. Просто нахуй. UPD: Совсем забыл финальный панчлайн. Плевать было не Им, плевать было автору. Просто срать ему на мнение читателей, на замечания к двум опубликованным пастам, на хоть какое-то правдоподобие этого высера, в конце концов. Ему Плевать, он хуярит текст и просто наслаждается процессом. Сдается мне, Мракопедия в кои-то веки столкнулась с реальным клиническим графоманом. Ждем продолжения. --Артём (обсуждение) 23:19, 7 октября 2020 (MSK)

Я не оставляю надежды, что автор всё же прислушается к критике и со временем научится писать если не хорошо, то хотя бы пристойно. Обидно ведь, что и с грамотностью всё в рамках допустимого, и есть определённые интересные идеи, жаль только, что воплощение такое, хм, на уровне Ирвина и кровавых тарелок (кто помнит их, хотя как ТАКОЕ забудешь, те поймут), и потому закономерно не выживает и недели.--LVM (обсуждение) 22:33, 8 октября 2020 (MSK)

Поддерживаю. --Mercator (обсуждение) 22:15, 9 октября 2020 (MSK)

Позволю себе не согласиться насчёт мотивации человечества. С ней как раз в рамках антиутопического подхода всё нормально. Да и с реальностью не так уж расходится, чоуш. --ZFake (обсуждение) 19:44, 18 октября 2020 (MSK)

с цифрами и масштабами нестыковка и хорошо бы поменять название, в остальном все, как надо - религиозный фанатизм, бессмысленный и беспощадный. это бесконечно чудовищно, но так вспомните стройки сталинской эпохи, на которых работники также умирали пачками. и ведь там были не только узники гулага (собственно, аресты по надуманным поводам нужны были ради получения рабочей силы), но и добровольцы. здесь фанатизм захлестнул всю планету. собственно, население разделилось на фанатиков-вертухаев и запуганных, дегуманизированных "посланников". на самом деле, нетрудно довести людей до такого состояния, что они уже не понимают, хотят ли делать что-то, а просто подчиняются авторитету. неслучайно же здесь промелькнула цитата: будущее - это сапог, топчущий человеческое лицо, вечно. по итогу, сраные людишки окончательно уничтожили планету, природу, все живое ради сомнительного бога, который даже не разумен, а просто жрет. что ж, если этот рассказ удалят, значит, верующие оскорбились и обиделись

Кажется, оскорбился тут только анонимный воинствующий атеист. Это ж надо так лихо свести всю пиздецовость это графомании к оскорбленным верующим, хотя тема религии не поднималась вообще никем. Не надо притягивать за уши левые поводы, рассказ херово написан в целом, и если его удалят, то удалят именно за это. --Артём (обсуждение) 21:50, 9 октября 2020 (MSK)

Блин, ну вот нормальное же, адекватное мнение, но последнее предложение всё портит. --Mercator (обсуждение) 22:15, 9 октября 2020 (MSK)

С тезисом об адекватности вышепреведенного мнения я бы сильно поспорил, но не буду. В том числе для исключения разжигания политоты, коей на МП не место. Здесь моя позиция однозначна. --LVM (обсуждение) 01:04, 10 октября 2020 (MSK)

В данном случае под адекватностью я понимал не верную или не верную точку зрения, а корректность изложения этой самой точки зрения. Я могу начать доказывать, что Гитлер улетел на Марс и фашики давно наблюдают от туда за землянами. И если я при этом не кого не унижаю, выражаю своё мнение без агрессии и никого ни в чём не обвиняю, то оно имеет место быть. Хотя с точки зрения имеющихся фактов, это утверждение не особо адекватно. Анон спокойно и адекватно изложил своё мнение. Но! В затем указал, что если пасту удалят, то это верующие обиделись. Вот именно здесь неадекват. Можно доказывать кому угодно что угодно, но пока нет обвинений в действиях, это лишь ИМХО, не более. А анон эту черту перешёл, чем испортил нормальный отзыв об истории. --Mercator (обсуждение) 20:35, 10 октября 2020 (MSK)

Ну что сказать... в плане графомании, её существенно меньше, чем в предыдущих историях автора. И это большой шаг вперед. Эту историю можно читать(!), а не мучать мозг, продираясь через бесконечные обороты и описания. Сюжет, как и прежде, неплохая фантастика, читать было интересно, хотя финал угадывается с первых строчек. Если убрать из истории второй и третий ритуал, перейдя после первого сразу к финалу, получилась бы вполне хорошая история. К сожалению, из песни слов не выкинешь. Да, читая второй и третий ритуал я чуть не разбил голову об руку, настолько бросаются в глаза все эти сотни тысяч километров (на планете с экватором в 40к км) и горы трупов до дна моря, не говоря уже человеческой каше, покрывающей континенты. Этот несколько безграмотный гигантизм раздражает, но тем не менее, в задумке своей впечатляет. Собственно, на МП масса историй, где с реализмом проблемы, но это не делает их плохими. Крипи должно пугать, или как минимум вызывать неприятные эмоции (не грамматикой, конечно), достоверность может быть принесена в жертву этим факторам. Так что для меня эта история скорее середнячок, просто необычно длинный, не более того. --Mercator (обсуждение) 22:34, 9 октября 2020 (MSK)

Отпишусь и здесь. Стало, конечно, короче. Это вроде плюс. Дальше сплошные минусы: связность сюжета, передача атмосферы, банальная грамотность - всё хуже, чем в прошлые разы. Секрет на самом деле в том, что писать надо не короче и не быстрее. Писать надо лучше. --ZFake (обсуждение) 12:55, 13 октября 2020 (MSK)

Каждая строка вымучена и при этом фальшива.

Иногда я специально нахожу пасты с минимальным рейтингом ради интереса. Здесь низкий рейтинг, как мне кажется, обусловлен отчасти объёмом пасты - не будь такой длины при том же содержании, читать было бы куда терпимее. Нельзя отказать автору в монументальности идеи и красочности описания, признаюсь, при полной неправдоподобности происходящего, местами даже завораживало. С масштабированием, конечно, беда. Хотя может так и задумано, не знаю. Но я ещё в детстве ради любопытства посчитал, что если всё население Земли поставить плечом к плечу в огромную толпу, то оно уместится в квадрат со стороной около 60 км, это чуть побольше Москвы. А если перемолоть его в фарш, как описано тут, то объём такой "фрикадельки" не будет превышать 2 кубических километров. Если на поверхность земли её вывалить - ну средняя такая гора получится, а вот уровень океана не поднимется и на милиметр, если её в себе поглотит. Поднимется на 1/100 милиметра. Вот если в Байкал вывалить - на 10 см выйдет из берегов, и возможно, это даже кто-то заметит. Если на когте существа уместилось бы всё человечество, пусть даже со всей планетой, то ему нужно иметь бесконечно малые относительно тела когти, чтобы на его торсе уместилась галактика. Я безусловно, зануда, но на орбите нельзя услышать звуки, доносящиеся с Земли, там вакуум, в котором не распространяется звук. Повторюсь, описано красиво, но вот эти моменты сильно выпирают, лично мне при всём желании нельзя было не заметить. Кстати, автор похоже наделил героев своими качествами, когда написал, что организаторы не могли представить число 100 миллионов. Ну да, числа - это видимо не его конёк. Я бы пожалуй, не писал этот коммент, если бы после 2 часов прочтения описания этого грандиозного и монументального НЕЧТО не получил бы такой банальный и простой финал, хотя предсказать его, как написано предыдущим комментатором, было просто. С другой стороны, после такой истории, наверное, любая концовка будет пошлой. Кстати, вопрос. Была в этом разделе история, уже удалили. Там идёт описание законов мироздания, сплошным монологом. Трудно воспроизвести смысл, но там как будто бы силы (или демоны), которые возникли ещё при создании вселенной, существуют и по сей день, противостоят друг другу, и влияют на людей. Особенно на тех, кто что-то пытается развить, открыть или как-то так. Этакие сущности-силы-законы. Или демоны. Из описания создаётся впечатление, что они полуразумны, но на деле правильнее будет сказать надразумны, потому что возникли задолго до появления разума. Не его ли творение? Хотел найти, а уже нет, и даже в удалённых нет.

Даже если историю удалили, в архиве ОК:КУ должна сохраниться. Когда примерно ее добавляли? --Random Forest (обсуждение) 01:58, 15 декабря 2020 (MSK)

Этого не знаю.

Скорее всего, имеется в виду текст «Истинное проклятие Вселенной». Я сохранил у себя в архиве, вот он.

По совокупности обоих текстов можно сказать: в голове автора роятся феноменальные идеи, но автор всё портит этим своим аутичным, сухим и протокольным изложением.

Жертва «Нечту»? Is shkle has a Billion Backs?

Слово "нечто" вообще имеет право на существование только в именительном падеже и никак иначе. "Нечто принимает жертву", но "приносить жертву чему-то".

Мало тут явных проблем с представлениями о процессе животноводства, планете и вообще гравитации в целом, так ещё и чуууточку преувеличены возможности человечества по терраформированию, тем более с учётом остановки научно-технического прогресса. Видимо автор вдохновился известной загадкой о двух стульях и таки срубил хуи гениталии пиками точёными.
Непонятно, зачем оставили, а впрочем — плевать Несмотря на несостыковки с цифрами и прочим, это одна из немногих историй на Мракопедии, от которой мне стало действительно страшно (кстати, почему-то напомнило концовку Голубого Сала) -- Aztecmonkey (обсуждение)