Обсуждение:Екретак

Мне так страшно стало, когда за первые пять секунд никто единицу не влепил. Влепил себе её сам.

Перед тем, как пошутишь так в третий раз: не публикуй, подумой

Самая банальная концовка, которая только могла быть. Автор, у тебя очень неплохой язык, но что у тебя с сюжетами?--Grey (обсуждение) 00:39, 11 августа 2021 (MSK)

Ну вообще да, банально. Но не то что бы это вот прям сверхожидаемо, и это не просто слова. Предварительно я залил рассказ на крипер.ру, так как понимал—шанс у меня один. И там его довольно высоко оценили, уже две недели он висит на главной странице сайта.

Оригинальнейшие идеи и приёмы для новых паст

Спойлер: ты не на крипер.ру. --Артём (обсуждение) 09:38, 11 августа 2021 (MSK)

И что? Ещё Форест говорил вроде, что в данный момент крипер—это копия мракопедии. Там публика далеко не говноеды. А про штампы вот что скажу: некоторые штампы оттуда есть в других рассказах . А Фиалочке тоже. Проблема—это когда штамп бездумно используется как шаблон. А тут концовка не из неоткуда берётся. Рассказ к короткий. Но по нему раскидано несколько подсказок. А обычно в таких историях к концовке именно что нет предпосылок. А ещё в Цапке был штамп оттуда.

Конечно некоторые штампы есть и в других рассказах, я тебе больше скажу, почти во всех рассказах МП есть тот или иной штамп, но фокус в том, как они обыграны. Цапка успевает заинтересовать, вызвать сопереживание, погрузить в атмосферу. Ты можешь сколько угодно объяснять, что твой рассказ не шаблонный и в нем есть зацепки и он ОБЯЗАН читаться нормально, но факт есть факт - он читается шаблонно и не успевает сработать в читателя. От твоих объяснений это не зависит. Считай, что ты приготовил блюдо по рецепту, но неудачно. Если на вкус оно говно, то сколько не объясняй, сколько не тыкай пальцем в рецепт, не показывай другие блюда шеф-поваров по такому рецепту - твое блюдо все равно не удалось. Пробуй еще, учитывай критику, набивай руку. переубедить читателя, которого не зацепило все равно не удастся. --Артём (обсуждение) 09:09, 12 августа 2021 (MSK)

>Предварительно я залил рассказ на крипер.ру... И там его довольно высоко оценили

Тем временем комментарии на Крипере:

"Редкостная по€ботина.Детсад так и блюёт."

"Как-то не зацепила история от слова "совсем". Даже "неожиданный" финал, который по-факту, абсолютно не неожиданный, ситуацию не исправил. Эта работа легко затеряется среди вороха других себе подобных. Стоит дописать комментарий, закрыть вкладку, найти что-то другое и всё. "Екретак" стерся из памяти, словно его там и не было.

Хочется ещё добавить: сколько уже подобных историй уже написано? Даже на пальцах не перечесть. Штамп на штампе и штампом погоняет. Тут вам и неведомая НЁХ с труднопроизносимым именем, кошмарящая главного героя, тут вам и поворот с шизофренией.

Создалось впечатление, что писалось автором на отцепись. Лишь бы было, что на сайте опубликовать. Плюсом к этому можно добавить, что эта работа лишь черновая заготовка для полноценного рассказа. Поэтому "+" ставить не буду, но и минусть - тоже.

В итоге желаю автору побольше вдохновения и творческих сил. Кто его знает? Может когда-нибудь этот кусочек и превратиться в уникальную работу.

На сим откланяюсь.

С уважением, Tintur."

И... это всё.--Grey (обсуждение) 08:46, 30 августа 2021 (MSK)

Рейтинг истории говорит обратное. Рейтинг, о котором ты умолчал. Казалось бы, почему же тогда такие комментарии? Потому что довольный контентом поставит лайк и пройдёт мимо, а недовольный обязательно распишет, почему рассказ дно. И нет, это не все отзывы. Был ещё отзыв модератора, ныне удалённый им самим. Ты его, вероятно, видел, но напомню: «Мне понравилось, коротко, ёмко, неожиданно.»

Можешь даже спросить у него, зовут вроде радиоланк. (Май инглиш левел: факинг щит)

Дружище, да хрен с тобой, честно. Не хочешь прислушиваться к дельным советам - пиши дальше говно. Обязательно оставляй возле этого говна ссылки на один лестный комментарий и неплохой рейтинг где-нибудь. Главное - не улучшай ничего, не надо. Зачем? Нужно просто убедить что всех, что говно - не говно. Вот этот скилл прокачивай, пока что выходит неубедительно, судя по местному рейтингу. --Артём (обсуждение) 08:42, 31 августа 2021 (MSK)

Да и с тобой хрен. Про советы я прочитал, а комментарий про комментарии—манипуляция. Да, один лестный и два нелестных. Там рейтинг говорит об обратном, а не тут. Я бы и не писал ничего в ответ, если бы никто ничего не сказал на тему того, что я вас наебал насчёт отношения к истории на другом сайте.

Слизано с Фиалочки чуть менее, чем полностью. Алсо, автор, разве тебе не выдали бан на публикацию новых историй?

Нет. А про фиалочку я вот что скажу: Уж в чём, а в плагиате я точно замечен не был. Это первое. Второе—стиль рассказа абсолютно другой. Третье—концовка абсолютна иная. Четвёртое—Екретак куда меньше влияет на ГГ, чем фиалочка. Это важно ввиду концовки. Пятое—длинна рассказа. От него меняется и темп. Шестое—по рассказу раскиданы детали, намекающие на третий пункт. Если надо, могу даже назвать их и обьяснить.

UPD. И где плагиат-то? Клянусь почкой, что рассказ я точно не задумывал, как плагиат, а фиалочку я вообще помню очень смутно. Хотя основные события и стиль помню, не похожи они совсем.

Проблема не в том, что это плагиат, проблема в том, что это пиздецки, непростительно вторично. Вяло продуманная бабайка, детсткие страшилки и врачи возле койки в конце. Клише с врачами измочалено до неудобоваримого состояния, а сделать рассказ хоть немного оригинальным ты не смог. Да и места для этого нет. Нет времени для какого-то сопереживания, нет времени проникнуться атмосферой или хоть посочувствовать главгерою. Ты только успеваешь кекнуть с того что он боялся негритенка, потом начинаешь вроде втягиваться, но бах. Клишированный конец. "Я все свое детство боялся чудовища под кроватью, пару раз я видел его волосатые когтистые руки. Это были галлюцинации, я шизофреник и пью таблетки." Страшно? Вот и нам нет. --Артём (обсуждение) 09:35, 11 августа 2021 (MSK)

Всё ещё на голову выше всего, что автор постил ранее. И даже не уровень ОК:КУ, имхо. --Random Forest (обсуждение) 09:46, 11 августа 2021 (MSK)

https://sun9-62.userapi.com/impg/haDYq1ao5RCoe3QnFQqfAqGAfm8ynUkw2yNolA/UnawkEMHbVY.jpg?size=1488x1668&quality=96&sign=963006d4e87f526ee1297f93eb9b7925&type=album

А зачем тут оно? Хотя картинка прикольная, пробуждает во мне пятилетнего ребёнка. Звучит странно...

в последние годы на МП стало модно называть истории ебанутыми словами