Обсуждение:Друг (Герман Шендеров)

А я вот не понимаю, нахера было заканчивать так. Это ж ничем не мотивировано, можно было просто привязать и уйти. Еще, бывает, собак топят. Но закапывать заживо - как-то уж совсем натужно притянуто. --Артём (обсуждение) 13:11, 4 июля 2022 (MSK)

Ну гг по ходу рассказа вроде как немного понял, что собака непростая и просто так от нее не уйдешь. Да и убивать собаку - прям УБИВАТЬ - процесс грязный, болезненный, вредный для психики. А так вроде как... вернул, где взял.--Towerdevil (обсуждение) 13:19, 4 июля 2022 (MSK)

Ты ж сам в рассказе упоминал варианты с приютами и передержками, но в тот момент гг мотивированно отметает это, ведь ДРУГА нельзя вот так сдать. А в концовке вдруг становится можно друга закопать заживо, ну камон, ты ведь не раскрыл в рассказе то, что другие варианты не годятся. Да, оке, ты хочешь понекомфортить опять нормисов тем, что гг вот такая (карикатурная) тряпка и чмо, замысел понятен. Но ты ж кладешь болт на логику рассказа. То у тебя гг воинственно желает "пообщаться" с тем, кто так поступил с собакой, то сносит подзатыльники (бля, Герман, это кринж) от тестя. То любит собаку без памяти, то с первого тычка ее закапывает. Рассказ закольцевался по велению автора, а не по внутренним очевидным для читателя причинам, а это выглядит халтурно. Опять же, писать так твое право, но обидно видеть как ты закапываешь хорошие сюжеты. --Артём (обсуждение) 13:50, 4 июля 2022 (MSK)

Согласен. Нелогично как-то получается. Друг-то (фамильяр) его от смерти спас, как бы. --94.131.106.18 04:35, 6 июля 2024 (MSK)