Обсуждение:Древнерусский языческий культ заложных покойников

Интересная статья, спасибо. Но вот что вызывает вопросы: древние славяне, оказывается, тоже были подвержены постыдным предрассудкам, и разделяли умерших на "правильных" и "неправильных". Правильным - респект и уважуха, неправильным - скотское отношение. Ну, ладно. А вопросы вызывают критерии оценки, сообразно которым трупы делились на " уважаемые" и "презренные". В отношении презренных меня особенно умилило: умершие насильственной смертью, от моровых поветрий и тэ дэ. То есть, получается, мало того, что человек перед смертью страдал и мучился, так ввиду дебильных предрассудков с его телом и после смерти обращались по-скотски. Как с мусором. Ох уж мне эта человеческая справедливость!.. А что насчёт моровых поветрий? Подразумевает ли это, что смерть от ЛЮБОЙ болезни уже считалась нечистой? И, наконец, самый главный вопрос: какая же смерть считалась " чистой", чтоб, значит, была гарантия, что труп похоронят, а не выбросят на свалку. Оттчего можно было умереть "правильно"? От глубокой старости?.. Сильно меня древние славяне разочаровались. Все же, дикари, они и есть дикари. --Yonakano (обсуждение) 13:25, 27 июня 2018 (MSK)

Ну а что ж вы думали, древние славяне сплошь были добрые и мудрые? Да такие же люди, как и все. От Задорнова, что ли, нахватались?) --Lernos (обсуждение) 21:09, 15 ноября 2018 (MSK)

Никогда этого не понимал. И я не про презрительное отношение к мёртвым, а про пиетет к своему трупу. Разве вам не плевать, что с вашим мертвым телом будет после ваше смерти? --Random Forest (обсуждение) 21:26, 15 ноября 2018 (MSK)

Тут речь не о том, что будет конкретно с нашими телами, а о морали людей, которые верили, что душа человека после насильственной смерти остаётся в теле и страдает, если его не похоронить, и при этом не хоронили их.

Мне кажется, тут лучше будет сравнение человека... С канистрой бензина. Если человек прожил условно "полную" жизнь, он истратил всё своё топливо и после смерти представляет собой пустой сосуд. Если же скончался преждевременно, не "выработал" своё топливо - после смерти соседство с таким покойником банально похоже на жизнь у пороховой бочки - можно, конечно, но опасно. Плюс, такой остракизм может отвратить некоторых потенциальных самоубийц от их планов - быть похороненным вне церковной земли для верующего человека ужасно. Ну а "заложныи покойником" становится умерший без исповеди, собственно, покаяние и является необходимым и достаточным условием "достойной" смерти в православии. Мученическая кончина как условие достойного посмертия без покаяния выглядит продуктом позднего слияния церкви и власти. --Корыто (обсуждение) 15:42, 5 августа 2021 (MSK)

Крипоты нет, но очень познавательно.

Памятник XVI века выражается по этому вопросу... Выражающийся памятник - прекрасное дополнение к SCP-011 и SCP-1258:)