Обсуждение:Доктрина

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Без последних абзацев смотрелось бы более годно. Самый главный пульт, единоличная активация, дети... Какую хрень только не придумают.--MD (обсуждение) 22:08, 25 июля 2020 (MSK)

Без последних абзацев выглядело как сценарий фильма Кустурицы "Подземелье" во вселенной Самосбора. С ними - как концовка "Мор. Утопии".--Grey (обсуждение) 03:29, 26 июля 2020 (MSK)
Поддерживаю, концовка -- говно--Pivaseek (обсуждение) 20:12, 26 июля 2020 (MSK)

Оружие, подразумевающее безусловную гибель применяющих его - это говно, а не оружие. Даже ядерное оружие (а намёк как я понял, именно на него), подразумевает, что по возможности , нужно отстреляться так, чтобы враг ответить не успел. В современном мире не получится, конечно, ну так потому и не применяют. А тут что? Просто тупо героически подорвать ... самих себя?! Это чё за оружие такое? Это ж даже не концепция камикадзе (там хоть понятно - одна жизнь в обмен на целый корабль ... если повезёт), а даже там это было не "изначально так и задумано", а не от хорошей жизни. А это какой-то феерический бред. Бей своих, чтоб чужие боялись, что ли? Не знаю, может мне не понять просто, но я из тех, кому ближе концепция "ваша задача - не самим героически умереть за Родину, а помочь максимальному количеству солдат противника героически умереть за их родину". Ну и как-то напрягает, что за последние три дня я уже раз в пятый натыкаюсь на этот самый "Самосбор" ни с того ни с сего - выделите уже, и правда, в отдельную категорию. Мне, конечно, фалаутообразное всегда импонировало, но на МП хочется немного другого, а отдельная категория будет хоть как-то предупреждать. Вон, для игровых историй есть отдельная плашка, не интересно - сразу закрываешь. --- Пан Янек.

Ну и опять же - а причем здесь параллельный мир? --- Пан Янек.