Обсуждение:Голубь за окном

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Из плюсов: последовательный и ровный сюжет, ощущение страха и беспомощности перед настойчивостью голубя. Из минусов: огорчило, что голова потребовала только хлеба. Автор бросил весь накопленный саспенс, напряжение и содержательный потенциал развязки, чтобы протащить шутку про хлеб. Огорчен.--SobakaZvir (обсуждение) 21:41, 17 августа 2021 (MSK)

Ёмоё,самая херня в том что я когданачала писать это я не знала как закончить тоесть идеи что голубьхлеба попросит а ГГ вобморок шлёпнеться это было придумано ну от отсутствия других идей. Често,я не знаю как надобыло это закончить. Ко мне такой голубь прилетал и пялился,ну ладно второй башки небыло но хуйня размеров с вторую башку была. Реально,конец пасты был высран от без исходности и отсутствия идей. Если ктото перепишет чтобы получилось не хуета а крипота то моё ему уважение. Я хз что должно было произойтидальше. Но меня радует что уже не каждыйраз я улетаюв ок:ку прям дажестранно и даже немного пугает.

Блять, да я прикалываюсь. Нормальная концовка, я от нее взвизжал и до сих пор немного похрюкиваю. Конечно, если ты планировала написать серьезную пасту, то миссия провалена, но, как НПЧДХ это очень мило, и действительно вызывает смех на контрасте с долгим приближением к голубю, который потом говорит, "хлеб ложи сюда, э". И нет ничего странного, что пасту не кинули в окку, значит растешь, значит развиваешься. Молодец.--SobakaZvir (обсуждение) 14:53, 18 августа 2021 (MSK)

Ну круть,я могу делать НПЧДХ )))) прикольно. Я кстати реально не думала смехуёчки делать,хотела реально жуть монстроголубем нагнать. Но как в соседнем обсуждении написано,НПЧДХ можно сделать только случайно )))) В мемах я не шарю примерно совсем ))))

Самое страшное это четыре пары глаз у голубя, которыми он может одновременно смотреть на героя. --Kaitai (обсуждение) 21:57, 17 августа 2021 (MSK)

уй,бля.. косяк ((((

Угарная паста, я кекнул. Но всё равно, в пастах от третьего лица нельзя ругаться матом в авторской речи. Прям инородно выглядит, как вторая голова у голубя. --DJ PivaSeek (обсуждение) 22:37, 17 августа 2021 (MSK)

Фокал. Явного отрыва от мыслей персонажа нет. Слова вроде «Герой даже не подозревал, что в этот момент...» являются явным признаком отрыва от фокала героя, тут же непохоже, чтобы идентификация вида голубя шла иначе чем через мысли Владимира. 84.245.221.32
Уже бегу гуглить умное слово "фокал". --DJ PivaSeek (обсуждение) 10:49, 18 августа 2021 (MSK)


Погоди.я за тобой побегу! я тоже загуглю что это


Удваиваю автора выше, я с концовки кекнул. Но в то же время сама ситуация по фантосмогорически стремновая, в целом паста лучше чем я думал, неплохо

Хрюкнул с того, как Володя показал в сторону окна пару яиц))

В конце ожидал скорее "А что, хлебушек кончился?"

Какой смысл в плашке? В девяти случаях из десяти она бессмысленно спойлерит то, что часто является чуть ли не единственным достоинством истории. Дигит (обсуждение) 11:57, 20 августа 2021 (MSK)