Обсуждение:Возвращенец

Очень, очень банально. --Musteline (обсуждение) 10:21, 3 августа 2021 (MSK)

Говно. --DJ PivaSeek (обсуждение) 11:12, 3 августа 2021 (MSK)

Чётко и сжато прописанная концепция загробного мира — само по себе эталон. У эзотериков часто встречаются похожие рассуждения, но либо отрывочно, либо, наоборот, в привязке к куче лишнего хлама, тут же дан самый костяк. Хорошее минималистичное допущение — примерно как у Логинова в «Свете в окошке», только там последовательно проведённым допущением была идея о зависимости бытия мёртвых от памяти живых. Ну и сама сюжетная коллизия обрисована красиво и гладко. Кучерявостей нет. Персонажи, при всей имморальности, вызывают симпатию чисто эстетически — как строгость линий какого-нибудь воздушного истребителя. Дигит (обсуждение) 14:45, 3 августа 2021 (MSK)

Финт в конце тоже хорош — правда, что интересно и что я далеко не при первом перечитывании рассказа вдруг осознал, с персонажем в финале не случилось ничего столь уж непоправимо фатального. Если наблюдение за биополем жертвы дало правильную картину, то тело его со временем выздоровеет — и спустя годы протагонист сможет спокойно отправиться на тот свет вторично. Худшее, что может с ним произойти, это подстройка «загробного кажущегося тела» под новый физический облик — но, возможно, и тут Остерман сможет опыта ради чем-то помочь. Дигит (обсуждение)

Финт в финале вполне себе необратимый, потому что у этого тела удален язык. Язык пластикой не восстановить, если он полностью удален, говорить и есть нормально это тело никогда не сможет. Зубы как-то восстановят, но это все долго и мучительно. Выздоравливать там видимо особенно нечему. То есть нападать на других телу будет напряжно (особенно учитывая, что тело слабее + ослабленность от пыток и травм). Качество жизни будет ужасным. Вышло неплохое наказание, как в классическом варианте чистилища - где казалось бы тебе дают то, чего ты хочешь, но с небольшими изменениями, благодаря которым ты не сможешь насладиться жизнью, а будешь страдать. "У стакана дырочка внизу есть, а у нее нет", как сказано в прошлом анекдоте.

Сеттинг интересный, но рассказ не страшный и довольно безэмоциональный. Короче, сеттинг был достоин лучшего, ну незнаю, чего-нибудь вроде Союза Серокрылых, допустим.--Коммандер Стась (обсуждение) 12:53, 4 августа 2021 (MSK)

Слишком предсказуемо. Вот прям интриги 0.

Почти все рассказы Нестеренки предсказуемы, и этот не исключение. --LVM (обсуждение) 19:56, 11 августа 2021 (MSK)

Нестеренка, ещё и написано 30+ лет назад. Может оно ему тогда казалось неебически крутым, хуй знает.

я думал он попадет в тело приговоренного к смерти например, а так - вообще ничего особо страшного, даже глаза есть, через несколько лет будет вполне безопасно помирать, плюс вполне и поманьячить может, например подмешивать что-нибудь чтобы не сопротивлялись. как выше сказали в худшем случае тянкой в загробном мире будет, и то вряд ли, там отдельный вопрос от чего зависит облик тела