Обсуждение:А овцы всё ходят по кругу

Пожалуй, один из лучших примеров постепенного сползания в безумие. Точнее вышло не то чтобы очень постепенно, но все равно хорошо, аж не по себе стало. --Артём (обсуждение) 09:46, 30 августа 2023 (MSK)

Автор вдохновился прочтением в каком-то учебнике по ветеринарии про ценуроз овец, не так ли? --QueVousImporte (обсуждение) 02:57, 1 сентября 2023 (MSK)

Лучше! Автор вдохновился видосом из Китая где овцы реально ходили по кругу - выглядело жутко. Ну и щепотка Дзюндзи Ито, конечно, в плане развития темы с кругами.--Nervysdali (обсуждение) 12:27, 1 сентября 2023 (MSK)

Сразу подумал про "Узумаки".--Grey (обсуждение) 13:34, 3 сентября 2023 (MSK)

You spin me right 'round, baby, right 'round Like a record, baby, right 'round, 'round, 'round --Nightwarden13 (обсуждение) 03:39, 13 сентября 2023 (MSK)

Не этих ли овц ебал мальчик из того фильма?

Автор точно правильно понимает функцию категории "Загадка"?--Grey (обсуждение) 02:10, 4 сентября 2023 (MSK)

You spin me round

История сама по себе не плохая, но вот советский антураж передан просто ... смешно и жалко. Для человека, заставшего СССР в сознательном возрасте, выглядит примерно на одном уровне с изображением русских в фильмах "Красная жара" и "Рокки 4". Так что, нужно подтягивать матчасть и, желательно, не по журналу "Костер". Так же и описание сельской жизни: "Утром покос, вечером надой. То корова опоросилась, то куры понеслись. А тут глядишь - не заметил, что уже свекла заколосилась." Так что, к сожалению, фейспалм за фейспалмом....

Мне кажется, низкая осведомленность о быте человека советского и сельского - это та вещь, которой можно радоваться. --Нахтигаль (обсуждение) 16:55, 29 сентября 2023 (MSK)

Нахтигаль, здесь дело не в том, чтобы радоваться чему-то - я, как человек, выросший в 80-е в глухой деревне под Карагандой, первым плюну в того, кто будет говорить, что совок это хорошо. Совок - это мрак и ад. А совковая деревня - мрак и ад вдвойне. Описание простого жизненного пути обычного колхозника тех лет по уровню драмы и крипоты в легкую положит на лопатки две трети здешних паст - почитайте например "Печальный детектив" Астафьева, чтобы прочувствовать тему. Суть моего комментария в том, что если уж взялся за гуж - не говори, что не дюж. Если пишешь историю о другом времени, будь добр приводить достоверные приметы того времени, а не бросаться "стремительными домкратами" где ни попадя....

Деревню я застал уже в 90-х, так что за 80-е не поручусь, но у меня большие сомнения, что автор целился своей пастой в период предразвальной серости. В рассказе лично я скорее почувствовал энтузиазм 50-60-х что ли. В 60-е вписывается даже Пугачева. Что не так с сельской жизнью тоже не пойму, свекла не колосится, надой у кур не падает. Да, все стерильно, как с советской агитки, но именно поэтому чувствуется дух советских агиток, этого более чем достаточно для фона крипи-пасты. Тут сайт крипоты, а не историческое сообщество, к чему заклепничать? --Артём (обсуждение) 21:59, 2 октября 2023 (MSK)

Артем, в том-то и дело, что это сайт крипи историй, а в этих историях атмосфера если не самый важный момент, то как минимум не менее важный, чем само действо и атмосфера эта складывается-таки из мелких деталей. Был такой фильм "Красный рассвет", где СССР захватил Америку, а местные подростки организовали отряд сопротивления "Росомахи" - классный фильм, сделан с голливудским размахом и голливудским же уровнем драматургии. Но вот советские офицеры там почему-то одеты в странные мундиры, похожие на те, что носили белогвардейцы в фильме "Чапаев", а у генерала(его так все называют, хотя он носит погоны полковника) в петлице вставлена лира - знак музыкальных войск. И этот момент рушит всю атмосферу напрочь и дальше все воспринимается уже как карикатура. Так же и здесь - целый ком несуразностей вроде того, что студенты судя по всему сельхозинститута или техникума вместо того, чтобы заниматься своим делом(а они, я полагаю, агрономы или ветеринары, что подразумевает большое количество в первую очередь бумажной работы) занимаются прополкой колхозных грядок и полей(!), ухаживают за животными и ремонтируют помещения - за такое самоуправство председателю бы сильно прилетело, да и никакой председатель в здравом уме, если уж ему удалось заполучить себе молодого специалиста, не послал бы его на такие работы, иначе, этого специалиста бы и след простыл через пару месяцев. Или, что один из практикантов, причем, сам родом из сельской местности, зачем-то хладнокровно зарезал колхозную овцу и и это не повлекло за собой никаких последствий - а это, между прочим, две уголовных статьи(хулиганство и порча госимущества).Или, что в сельском клубе вместо танцев почему-то поют песни Пугачевой и Утесова под гитару(!). Такие моменты убивают атмосферу накорню. Помимо этого, общий стиль произведения - говорит нам, о том, что его писал скорее молодой человек начала 21 века - например, любовная линия. Хотя внебрачных связей в то время было весьма и весьма много, официально они сильно порицались(без шуток, за внебрачный секс могли устроить "товарищеский суд" в комсомоле с последствиями вплоть до отчисления) и рассказывать о чем-то таком в письме родителям, да еще и с такими подробностями, было бы очень ... нетипично. И, кстати, совковые агитки, наподобие романа "Танкер "Дербент"" или фильмов про Ивана Бровкина на порядок более качественные произведения, чем, например, это, потому что создавались они профессионалами - может быть, в следующий раз, автор, перед написанием нового произведения, прочтет что-то по теме своего произведения и, проникнувшись этим, создаст что-то свое, по настоящему мощное. Хороший пример подражания соцреализму в литературе - последняя часть романа "Тридцатая любовь Марины" у Сорокина.

Лицо автора, написавшего простенькую историю про безумие и опирающуюся на сеттинг без интернета, читающего простыню размером почти с саму историю о том, что его сеттинг, важность которого где-то на пятом месте, не соответствует реальности, представили?--Нахтигаль (обсуждение) 15:35, 3 октября 2023 (MSK)

Я только лишний раз повторюсь: вы не там ищете тщательно проработанный сеттинг, это не роман "Танкер "Дербент"" и не фильм про Ивана Бровкина, это крипи-паста на сайте страшных историй, а не детально проработанных исторических очерков. Вы берете садовое пугало, назначение которого отпугивать ворон, и пафосно рассуждаете о анатомии человеческого тела, щедро рассыпая отсылки к Венере Милосской и Аполлону Бельведерскому. И это уже реально воспринимается, как карикатура. --Артём (обсуждение) 16:52, 3 октября 2023 (MSK)

Нахтигаль, Артем поскольку ваши комментарии частично перекликаются, отвечу на оба одним. По-моему, для автора нет большей радости, чем узнать, что его творчество вызвало отклик и дискуссию у публики.Приводить аргумент, что это простенькая история, а значит и так сойдет, без всяких там этих ваших сеттингов и конфликтов - это показывать свое неуважение в первую очередь к автору, который стремился к тому, чтобы простенькая история получилась-таки из ряда вон выходящей(а если кто-то из авторов к этому не стремится то, я тогда вообще не понимаю, зачем браться за перо) и была по достоинству оценена, а во вторых, к аудитории, ее читающей, которая, следуя такой логике, "хавает" что дают. Как бы то ни было - это литературное произведение, имеющее(по моему мнению) определенные недостатки, на которые я аргументированно указал. Воспринимать мою критику или нет - дело автора. Вообще, любая, даже самая простенькая история - это потенциальный кирпичик в фундамент большого успеха в будущем. Здесь на сайте есть немало историй, написанных непрофессиональными писателями, где и с атмосферой и с драмой все в порядке, так что даже в этих рамках автору есть куда стремиться.

Я всеми руками за проработанность атмосферы в литературном произведении. А вот уровень ее проработки уже охрененно зависит от ЦЕЛИ произведения. Если вы хотите попить из ручья, то складываете руки лодочкой и пьете. Если возле каждого ручья вы будете разворачивать производство расписной фарфоровой посуды, потому что пить руками это для быдла, то рискуете сдохнуть от жажды возле первого. Если автор будет для каждого рассказа перекапывать тонну матчасти для точнейшего отображения каждой детали - он никогда не закончит даже сраный набросок, уж поверьте моему опыту. Если цель произведения - антисоветская агитка в узнаваемом сеттинге, то "Рокки 4" найдет свою аудиторию. Если цель рассказа - передать пугающую ненормальность в узнаваемом сеттинге, то и этот рассказ своей цели достиг, о чем и говорит его рейтинг. Насчет аргументированности: вы сами сказали, что выросли в 80-х, так что о нравах людей и быте села в 60-х вы рассуждаете как-то лишка безапелляционно. Ваши рассуждения о том, что обязан делать автор тоже не сказать, чтобы стопроцентно верны. Крч вам бы как-то попроще начать относиться к крипипастам, что ли. И оценивать их именно как крипи, а не как романы Астафьева или фильмы про Ивана Бровкина. --Артём (обсуждение) 08:58, 4 октября 2023 (MSK)

>(а если кто-то из авторов к этому не стремится то, я тогда вообще не понимаю, зачем браться за перо)

Написать такое можно только если ты всю жизнь занимался исключительно принеси - подай - иди на хуй - не мешай работами (ну или лицемерно не применяя этот подход к собственным творческим проектам). Если так браться за каждую вещь, то ты либо выгоришь, либо никогда ничего не закончишь. Perfect is the enemy of good, как грится. --Kaitai (обсуждение) 15:23, 4 октября 2023 (MSK)

Что-то меня так задело, что решила свой первый комент оставить. Я сама душнила та еще, поэтому, наверное, и задевает, когда вижу столько неточностей. 1. Вы путаете студентов и молодых специалистов. Молодой специалист - человек, уже получивший диплом. Студенты на практике - еще не молодые специалисты. Ничего странного, что недоучившимся студентам серьезных дел не поручали. Они напортачат, кто будет отвечать? И не помню, чтоб они считались какой-то ценностью, иногда воспринимались и как обуза: прислали - теперь думай, чем их занять. И занимали - подсобными работами. Лично я помню, как мы на третьем курсе стены и окна мыли. Ну и насчет "след бы простыл через пару месяцев". Куда бы он простыл? Молодой специалист был обязан отработать два года по распределению. У студента была обязательная практика. Никуда бы не делся ни тот, ни другой. 2. Насчет зарезанной овцы - согласна. Тоже ждала какой-то реакции. Ну, можно списать на то, что люди там потихоньку с ума сходили, уже не до овец было. Да, и не поняла, причем здесь статья "Хулиганство". Насколько я помню УК РСФСР - не причем. 3. Песни под гитару в сельском клубе? А где там вообще сельский клуб? Написано "в зале". Студентов поселили в школе, собрались в спортзале, попели. Гитару с собой привезли, естественно. Хотя более правдоподобны были бы такие посиделки у костра, на речке... Но это уже дело автора. А, там написано, что жили в "жилблоке". Ну, может в нем какой-то зал был или холл. Неправдоподобно только то, что взаимоотношения с местной молодежью полностью отсутствуют. Ну так автор и пишет: колхозники эти недоброжелательные какие-то, совсем общаться не хотят. Откуда "сельская дискотека" при таком раскладе? Приходится студентам самим развлекаться. 4. Про внебрачные связи, извините, совсем придирка. Какие "внебрачные связи"? Понравилась девушка, любовались закатами, аж до поцелуев дошло. "Добрачные поцелуи" в СССР были вполне легальны. А про секс там ни слова нет, это вы уже додумали как человек 21 века. Наоборот, дальше написано - может, женатым человеком вернусь. Вполне в стиле времени. В общем, я не для спора пишу (вряд ли ему здесь место). Но, если автор читает, хочу ему сказать как "человек, заставший СССР в сознательном возрасте": все у вас нормально с атмосферой.

Советский бравый коммунист, образцовый, так сказать. Атмосферка благодатная из промышленных (вернее сказать трудовых) драм 50-60-х — такое я, время от времени, люблю. Отвечая анону выше: застать не застать (80-ые? ну-ну), а люди такие могли быть очень даже и были, с таким мышлением, с таким стилем общения с более почтенными и более "чистыми духом" родителями. Тем более нам дали куда более правдоподобного Казбека. А что до самой крипи-части — резковато и даже немного забавно. Есть жуть, но в целом не особо зацепило, возможно слишком быстро развилось, или слишком "в лоб". В общем, неплохо. --Snedronningen (обсуждение) 13:48, 29 сентября 2023 (MSK)

Ожидал в концовке увидеть "О О О О О О МОЯ ОБОРОООООНА". Ну или "Леонид Ильич, это эмблема Олимпийских игр". И да, выключите наконец в колхозе Сабатон.