Обсуждение:Апейрофобия

А потом я проснулся, обосравшись на лекции осознав, что содрал идею из Soma.

Не, ну типа в сома роботы, и тут тоже роботы, ну вы поняли, да? Автор всё спиздил! --ytth (обсуждение) 19:51, 16 ноября 2018 (MSK)

Собственно, се есть тоже одна из форм вреда, и машина, способная абстрактно мыслить, должна это понимать Х) Алсо, в "Страж-птице" было лучше. - Мех

Написано относительно хорошо, но главная проблема во вторичности. На тему "а если машины разовьются до гигажутей и нам будет плохо" было написано очень много.

• С моей точки зрения, главная проблема в другом. Эта история о том, что глупый человек даже самый чудесный элизий превратит для себя в инферну огненную. Ну не дают тебе машины умереть - и что? Они же, блин, всео стальные капризы исполняют! Поручи им разработать новое блестящее механическое тело, систему для периодической чистки и коррекции памяти, автономный комплекс жизнеобеспечения или вообще полный протез мозга - и вперёд, исследовать мир в своё удовольствие! Х) - Мех

Хоть и не свежо, но такая малая форма замечательна объемом образов в ней заключенных.

Воистину бред. Во-первых, дискомфорт тоже является формой вреда, так что роботы при прочих равных должны стараться улучшить самочувствие людей. Во-вторых, Мех правильно заметил про исполнение капризов, это впрямую связано со вторым законом роботехники. В-третьих, когда там было сказано про прекращение размножения, я окончательно понял, что люди описанного будущего стали дебилами и сами заслужили свою участь. Если бы они продолжали размножаться, то технический прогресс шёл бы дальше и достижения молодых могли бы когда-нибудь спасти старых. Или молодые могли бы когда-нибудь убедить роботов, что те, исходя из всё тех же законов роботехники, творят херню. Дигит (обсуждение)

Ну, в принципе, неплохо. Только люди наверняка должны были начать сопротивляться (вон у Лема таких благодетельных роботов панцерфаустами убивали). Даже если обыватели так зависели от машин, что не могли бунтовать, то есть же еще всякие религиозные общины и пр., для которых херачить бронебойными железных демонов - вообще дело богоугодное. Короче, потенциал не дожат. --Коммандер Стась (обсуждение) 22:56, 13 октября 2020 (MSK)

Согласен с комментаторами выше. Если машина может сочинить симфонию, превратить кусок холста в шедевр искусства, то должна обладать абстрактным мышлением. А не держать обрубок тела на проводах. К тому же это ничто, по сравнению с тем, что творится в Вахе)

Рассказ, наверное, написан луддитом. Аффтар, как верно заметили выше, просто забыл про существование двух оставшихся законов - и даже первый заставил ИИ применять избирательно. КГ/АМ --00z3 (обсуждение) 19:51, 23 мая 2021 (MSK)