Обсуждение:Анне Лисбет (Г. Х. Андерсен)

андерсен любит писать всякую жуть, то у него девочке-материалистке ноги отрубят, то девочка попадает в ад за то, что на хлеб наступает, то мать жертвует глазами чтобы спасти свое дитя. но писатель все равно хороший

Один из лучших. Наряду с Джанни Родари и нашей Лидией Чарской. --Yonakano (обсуждение) 16:44, 12 марта 2018 (MSK)

Лидия Чарская - едва ли не эталон пошлости. --Доктор (обсуждение) 19:33, 12 марта 2018 (MSK)

Вот, про мать - моё любимое. И ещё вот это. Неожиданно для Андерсена, да? Хотя не так уж противоречиво. Карен и Инге всё-таки были наказаны не навечно, а до тех пор, пока не раскаются, так что формально да, на вечные муки никого не обрекают, няхаха.--Smilejpg (обсуждение) 19:10, 12 марта 2018 (MSK) UPD: Ещё всем, кто чем-то расстроен, советую почитать рассказ "Через тысячу лет". Очень демотивирует, прямо как кольцо Соломона.

Лучше него только Хармс. - Мех

Я знаю, это очень стыдно, но я не читала ни одного произведения этого писателя. Т_Т --Yonakano (обсуждение) 17:59, 12 марта 2018 (MSK)

Я тоже не читал, и слава богу %) - Мех

Так упоминание Хармса было злобным сарказмом в сторону Андерсена? Говорите прямо.--Smilejpg (обсуждение) 19:10, 12 марта 2018 (MSK)

Скорее, в сторону Хармса :D Я искренне не понимаю, почему сказки Андерсена кому-то нравятся - они ж ведь про пипец какую жесть на ровном месте. - Мех

Где жесть в "Гадком утенке", "Новом платье короля", "Диких лебедях" или "Дюймовочке"? Или "Девочка со спичками" - конец трагический, но сама история очень пронзительная. Или моё любимое - "Калоши счастья", очень хорошая притча без грамма шок-контента.

> Лидия Чарская - едва ли не эталон пошлости. --Доктор

В чём?.. О_О

--Yonakano (обсуждение) 19:38, 12 марта 2018 (MSK)

В своём литературном стиле. Бульварные сопли с сахаром. Ставить её в один ряд с Джанни Родари - суть оскорбление гениального революционного сказочника. А уж до Андерсена ей и вовсе как до центра Млечного Пути ползком. --Доктор (обсуждение) 19:57, 12 марта 2018 (MSK)

Вообще не понимаю, о чём вы говорите, потому что имею в виду "Сказки Голубой Феи". Где там бульварные сопли мне невдомёк. В один ряд поставила исходя из того, что все эти писатели - гуманисты. --Yonakano (обсуждение) 20:13, 12 марта 2018 (MSK)

Там же, где и в "Записках институтки". Чарская без них писать просто не умела. --Доктор (обсуждение) 20:34, 12 марта 2018 (MSK)

Записки Приютки (вы же про неё говорите?) - тоже вполне неплохая вещь. Даже сказать прямо - хорошая. Но - у каждого читателя - свой писатель.

Я вот, к примеру, не люблю По и Бредберри. --Yonakano (обсуждение) 20:37, 12 марта 2018 (MSK)

С вами всё было ясно уже тогда, когда вы отрицательно высказались о Станиславе Леме. --Доктор (обсуждение) 02:11, 13 марта 2018 (MSK)

Прекратите снобствовать, как школьник, ей-богу.

Да какой уж там Лем, до этого пользователя элементарные вещи не доходят. А еще умиляет манера прочитать половину истории и допрашивать людей - а расскажите мне чо там, а то я не пОняла, и читать не стала.

Из Андерсена стоило бы опубликовать на проекте не "Анне Лисбет", "Девочку, которая наступила на хлеб" или "Красные башмачки", а "Тень". --Доктор (обсуждение) 19:33, 12 марта 2018 (MSK)

Пунктуация напомнила картинку про белок- истеричек. Впрочем, героиня тоже, так что тут все гармонично.