Обсуждение:Абсолютное зло

Едрить начало провокационное.--Grey (обсуждение) 21:52, 15 июля 2022 (MSK)

Прочитал, поправил. Момент с исследованием двери – самый лучший в истории, а вот внутренние терзания героя, навязанные демоном, как-то не впечатлили.--Grey (обсуждение) 03:28, 16 июля 2022 (MSK)

Предыдущие произведения автора мне больше понравились. Тут как-то сильно затянуто и зациклено на переживаниях героя.--AleksLaw24 (обсуждение) 00:02, 17 июля 2022 (MSK)

Ну это даже шедевр в каком-то смысле, сочетающий всё, что только можно сочетать. Невероятно жизненное годное начало, хорошая завязка, развитие, вдохновлённое, вероятно, концепцией Майкла Маерса, какая-то невнятная муть в качестве кульминации и невероятная НПЧДХ ржомба в конце. Я реально не смог сдержать улыбки, читая про анти-оккультистов из ФСБ, которые ещё и сотрудничают с шаманом-якутом. Короче, мне понравилось. --Нахтигаль (обсуждение) 09:11, 18 июля 2022 (MSK)

Очень вязкое, сумбурное и тягучие повествование. Через которое буквально сложно продираться в виду его полной зацикленности, похожей на бред шизофреника. А ведь начиналось хорошо, но по итогу - начало хорошее, а с середины - бред, который очень сложно читать. Как будто завязка и продолжение части двух разных историй.

Сударь вместо просветления едва не достиг "протемнения" и слился с Вечно Преступной Природой. А про Абсолютное Зло имел честь писать другой сударь, Говард Лавкрафт.--Кот Маркиз де Сад (обсуждение) 18:29, 29 июля 2023 (MSK)