Обсуждение:"Шпиль" посылает сигнал

было уже вроде что-то очень похожее

Кажется, это другой перевод истории Радиомолчание.--ГЫ(О) 10:48, 10 марта 2018 (MSK)

Вчитался, в целом сюжеты разные, схож только конец.--ГЫ(О) 10:51, 10 марта 2018 (MSK)

«Могут услышать? Тогда давайте включим им Дэвида Боуи!» --Илон Маск 11:49, 10 марта 2018 (MSK)

Сынок, с тобой всё в порядке?--Гагарин 12:00, 10 марта 2018 (MSK)

Конечно, в порядке, папаша. Я же не летал в космос в шаре для боулинга, как ты. --Илон Маск 17:32, 10 марта 2018 (MSK)

Знаешь, я давно хотел спросить. Тот корабль, который, по твоему замыслу, фотоны будут толкать к соседней звезде. И у которого масса в пару грамм. Как он будет тормозить?--Гагарин 19:16, 10 марта 2018 (MSK)

С научной точки зрения даже на анекдот не тянет. К тому времени, когда сигнал бы долетел до этого агрессивно настроенного НЕЧТО, и земля бы в космоте далеко улетела, и вокруг своей оси бы повернулась, от места пуска сигнала. И тут значит кто-то берёт и херак и точно в станцию. Смешно-с более, чем крипотно.

С научной точки зрения лучше не смотреть, а то ослепнешь ещё на моменте определения ускорения движения сигнала. --MadHatter 17:32, 10 марта 2018 (MSK)

Погугли "радиант Пильмана" :3 - Мех

Почему именно Стругацкие? Кстати, всё хочу спросить — на какой эффект ты рассчитываешь, когда дополняешь менторский тон смайликами? --MadHatter 10:44, 11 марта 2018 (MSK)

Это первое, что пришло на ум ¯\_(ツ)_/¯ По второму пункту - ну, у тех, кто меня видел в реальной жизни, такого вопроса бы не возникло Х) - Мех

Странные вы люди, во-первых, это нечто не агрессивное, а как раз наоборот, спасает глупых человеков от совершения фатальной ошибки, ибо те,если просто сказать, не поймут и полезут со своими сигналами в космос ещё раз. Во-вторых, рассчитать траекторию движения небесного тела очень и очень просто, а с инопланетными технологиями (которые, напомню, на порядок продвинутее наших, ибо оружие не засекли никакие из земных сенсоров) можно рассчитать и точное место удара, и точную силу удара. А в третьих, ускорение движения частиц всего лишь авторское допущение в рамках заигрывания с теорией оносительности. Намеренно не расписывал, как это работает, ибо не смогу - поэтому и "сверхсекретные разработки". Это просто допущение, без которого история в нужном виде не сложится, ибо ждать 20 лет, пока оно выползет из Солнечной системы, времени нет. --Ночное преследование (обсуждение) 18:41, 10 марта 2018 (MSK)

Насчёт неагрессивного - а что мешало записать вместо короткого непонятного послания более длинное и развёрнутое? Кто такие они? Чем это грозит? Если можно запулить по другой планете так, чтобы ОНИ не услышали, что мешает использовать тот же метод для других дел? Нееет, товарищи, тут всё куда веселее, чем кажется! Если ОНИ действительно МОГУТ УСЛЫШАТЬ, то речь идёт явно не о космосе, а о "вторых землянах" или типа того +) - Мех

Краткость послания как раз и объясняется тем, что объяснять кто, как и почему опасно для самих "добрых" пришельцев, ибо ОНИ могут их засечь. Предположим, они и так рисковали, оставляя это сообщение, но из лучших побуждений все-таки решили это сделать, максимально кратким путём. А оружие почему не услышали-ну, мало ли что там по Вселенной летает, вон, всякие гамма-всплески да релятивистские струи гоняют, и это абсолютно "природные" явления, так и тут, вероятно, выстрел гораздо легче выдать за нечто подобное, что нашим ещё не доступно для восприятия и понимания. Изначально ОНИ подавались как нечто не шибко разумное, кидающееся как бешеная собака на все, что только может увидеть. Хотя идея про вторых землян весьма интересная! --Ночное преследование (обсуждение) 00:09, 11 марта 2018 (MSK)

Самим "добрым пришельцам" вовсе незачем раскрывать хоть что-то о себе - достаточно обрисовать саму проблему =) Заодно будет гораздо больше шансов, что к ним прислушаются. Никто ж не станет всерьёз воспринимать человека, который ходит по улице с плакатом "Мы все умрём!", верно? - Мех

Согласен, что пару слов можно было добавить, но в принципе, проблему в 5 словах они описали, ведь так? А по аналогиям- мне больше видится аналогия человека, выбивающего заряженное ружье у ребёнка из рук - тот заплачет, но больше к стволу не полезет.--Ночное преследование (обсуждение) 10:45, 11 марта 2018 (MSK)

Возможно, просто в памяти спутника не помещалось более длинное сообщение на звуковой азбуке морзе (а использовать более компактное кодирование они, очевидно, по определённым причинам не могли).

Паста с (Форчана) старого НФ-рассказа конца 50х.

"Тёмный лес" Лю Цысиня, вроде, сильно позже был. Или что-то другое?--LVM (обсуждение) 00:25, 18 февраля 2021 (MSK)

Нет, не Темный лес. Короткий рассказ, забыл название.

Релятивистскими называются скорости, сравнимые со скоростью света, но не большие её. Поэтому слова "передача информации с релятивистскими скоростями" звучат глупо: любой банальный радиосигнал или луч лазера и так движется со скоростью света. Автору следовало назвать упоминаемые скорости сверхрелятивистскими и, кроме того, дать хотя бы минимальное пояснение (как он это сделал в обсуждении), чтобы не выглядеть неучем, не знающим основ физики. И то, что сигнал достиг Марса за 10 минут, совсем не впечатляет. Для этого может не потребоваться даже скорости света, всё зависит от текущего взаимного расположения Земли и Марса. Минимальное возможное расстояние между ними составляет менее 4 световых минут.

Годный рассказ.

Мы и так о себе заявили всем в радиусе 90 световых лет. Так что нет смысла дальше шифроваться. .--Рико (обсуждение)

Есть одно "но", которое душит эту гипотезу радиомолчания на корню.

Да обычные космические пранкеры это. ZerothSense (обсуждение) 11:51, 28 мая 2021 (MSK)

Про концепцию Тёмного леса уже написали.

• А концепцию "мусорника", который тупо брезгуют трогать?