Обсуждение:Заброшенный завод

Отредактировавшему спасибо за приведение пасты в нормальный вид, но вот только SCP здесь вообще не при чем. Вдохновлено Лавкрафтом же! Добавьте лучше в категории "абандон" и "авторские истории". -- Автор

Закос под Лфкрфт - на троечку с минусом. Походу, автор писал пародию, но немного не рассчитал.

Стиль - пожалуй, четыре с минусом или три с плюсом. Старания видны, однако ещё есть, нед чем работать.

Перевод - тоже три с минусом, и даже не буду объяснять, почему.

Как-то так. - Механик (обсуждение)

Это не перевод, а авторская история, насколько я понял. --Jack The Ripper (обсуждение) 01:10, 21 мая 2014 (CDT)

Тогда оценка резко стремится к "неудовлетворительно".

Надо историю обработать напильником. Глядишь ,что и выйдет.--LVM (обсуждение) 17:29, 21 мая 2014 (MSK)

Скажи мне адрес завода. Я взорву его нахрен. Лютейшее крипи .--Михайло (обсуждение) 17:20, 20 мая 2014 (CDT)

Воу-воу, полегче, нельзя так обращаться с крипотой! Её не разрушать нужно, а изучать. --Jack The Ripper (обсуждение) 01:10, 21 мая 2014 (CDT)

Я про завод какбэ говорил .--Михайло (обсуждение) 22:57, 21 мая 2014 (MSK)

Кто сказал "изучать"? *---*

Тот же кто ТАДА ЗВОНИЛ .--Михайло (обсуждение) 22:57, 21 мая 2014 (MSK)

Адовый ад. Как блядь, завод, может быть упомянут в "Некрономиконе Аль-Хазреда"? Тогда и слов-то таких не знали.

Ты реально считаешь, что Некрономикон и его автор подчиняются законам времени? Он блядь наверное все на 100500 лет вперед знал.

Я просто добавил "Юмор", чем эта история, по сути, и является. - Механик (обсуждение)

Если изначально автор писал эту историю с претензией на серьёзность, но в итоге получилось нечто с долей юмора, стало быть, перед нами НПЧДХ? --Jack The Ripper (обсуждение) 20:37, 23 мая 2014 (MSK)

В некотором смысле да, согласен. Но тут всё настолько сложно, что это уж вы сами решайте, как правильнее называть %)

А где тут надо смеяться? --Мимо проходил (обсуждение) 10:44, 28 июня 2014 (MSK)

А мне понравилось, только вот Абдула аль Хазреда и правда зря приплели.

Помимо неоднократно упомянутой неуместности "Некрономикона" отмечу следующее: описание нефункционирующего (или маскируемого под заброшенное) промышленного предприятия не выдерживает никакой критики. Специально для автора: в "брошенных" промышленных зданиях отсутствуют органические запахи, трава там не растёт,потому что темно, и там мёртвая тишина. Ах да, если крыша провалилась, то могут птицы вить гнёзда. Но так как там есть нечего, то это вряд ли. Там всегда холодно, поэтому даже бомжи туда вряд ли полезут. Описание "станков и железяк" вообще слабенькое. У меня нет слов. До написания рассказа надо было попроситься посетить законсервированный цех какого-нибудь завода, разузнать, как называются хотя бы некоторые единицы оборудования или их фрагменты. Задумка интересная, но увы, не доработана. --Дзявоя (обсуждение) 15:37, 4 мая 2015 (MSK)