Обсуждение:Данетки

Пожилой мужчина встречает пожилую женщину без пальца и хладнокровно убивает ее на глазах свидетелей. Свидетели вызывают полицию, и мужчину арестовывают, но в итоге никакого наказания он не получает, и его отпускают. Почему?

Отгадка Скрыть спойлер

Женщина когда-то подстроила свою смерть и подставила мужчину, отрезав себе палец и подкинув ему. Мужчину посадили за убийство, но через несколько десятков лет его досрочно выпустили. Случайно встретив женщину, он тут же отомстил ей и убил ее, но по закону два раза за одно и то же преступление отсидеть нельзя, поэтому наказывать его снова никто не стал.

История 33. Ребёнку один месяц и он нормально пожирает карамельки? О_о--Ignis Fatuum (обсуждение) 16:36, 16 марта 2013 (CDT)

+1

История 10. Идиотизм высшей пробы. Дело даже не в цепочке, которая то ли открывается, то ли нет (в фильмах, да и в квартире у родственников я видел цепочку такой длины, что её совсем нетрудно было откинуть снаружи, я ещё всё время удивлялся, зачем такая глупая вещь нужна). Дело даже не в задвижке, которую открыть снаружи уже действительно трудно (а дверной замок такого типа, о котором упоминает «отгадка», по-моему, задвижкой никто мысленно не называет). Суть совсем в ином — в поведении главного героя. Допустим — ладно, допустим, что задвижка и цепочка действительно являются надёжным препятствием для сестры. Что же тогда должен думать герой, которого сестра прямо попросила запереть дверь попрочнее? «Ага, значит, она не собирается в ближайшие ночи возвращаться домой, иначе не просила бы меня запираться. А если и вернётся, то ей придётся постучаться — чтобы я открыл». Тогда, услышав среди ночи, как КТО-ТО входит в квартиру, он даже сквозь сон не станет думать на сестру — и уж тем более не будет беззаботно себе думать всякие фривольные думы под одеялом.

Бывают моменты, когда у человека могут выскочить из головы недавние событие (то есть он попросту рассеянный). А главный герой к тому же находился в сонном состоянии и поэтому, вполне вероятно, с трудом соображал что к чему.

Это божественно.
Вторая истории порвала шаблон. До правильного ответа не додумался, но либо все дети весят как взрослые, либо рассказчик очень тяжёлый и является НЁХ, либо на крыше больше одного трупа.

Даже если условно считать, что каждого стоящего на собственных ногах ребёнка можно принять за одного взрослого, то здесь путаница с количеством. Ограничение - 9 человек. Получается, изначально 9 человек, включая рассказчика. Но если на крыше труп, их 10, лифт же должен возмутиться? Далее. Приходит девочка - и их становится и вовсе 11 - но лифт начинает орать только с её приходом. Рассказчик уходит, но их всё равно 10, и лифт опять-таки должен возмущаться. Либо ограничение не 9, а 10 человек, и рассказчик ошибается, либо до прихода девочки их и в самом деле было 9, и это означает, что труп каким-то чудом невесомо и беззвучно прилетел на крышу за миг до того, как вошла девочка, и явился истинной причиной сигнала. Итого: труп, на мой взгляд, выглядит насильно впихнутым в совершенно обыденную ситуацию. Задумка неплохая, но зафейлена.

Вот да. Оче кривая история. И пропавшая девушка как-то притянута за уши, люди постоянно пропадают же, где связь именно с этим лифтом? --SlenderMan (обсуждение)

Ну и на кой черт откатили мой выпил 2-й истории без объяснений? Вот какую ценность она имеет, что должна остаться? За меня уже все сказали выше. Предлагаю голосование.

В разгадке 16ой истории что-то не то. Если автобус является призраком, то слова жены лишены смысла. Насколько я понял, если бы автобус не останавливался бы, чтобы высадить семью, он успел бы проехать до обвала. --SlenderMan (обсуждение)

История 11 - тест на битардность.

Понятия не имею, как тут делать спойлеры, поэтому это самое. Итак: в первой истории экстрасенс мог точно так же посмотреть свой возраст (хотя допускаю, что не хотел), во второй решение неочевидно и может быть любым другим (плюс к вышесказанному), в третьей совершенно не факт, что в ванне оставалась вода, пятая опять-таки может быть любой другой, в седьмой может оказаться, что инструмент у героя таки есть, в девятой через три дня может сломаться телевизор (есть такие, гден ичего не отражается), в десятой может быть специальное нехитрое приспособление навроде тех, какими вскрывают машины, в тринадцатой автор явно оказался не в России (просто к сведению), в четырнадцатой она могла тупо увлечься готовкой (муж возвращается, а ужин не готов!), в пятнадцатой полка была не угловой, а в углу, то есть место таки могло оставаться (правда что там делать?), шестнадцатая совершенно неочевидна (не буду углубляться в географию и прочее), в семнадцатой положение наблюдателя может быть совершенно произвольным (смею предположить, что повторно читают надписи на стенах уже после спуска воды, для чего надо встать и повернуться), восемнадцатая просто не очень подходит по стилю к остальным, в девятнадцатой легко подобрать угол так, чтобы не попасть в отражение (смотрели фильмы, где есть зеркала?), в двадцать второй достаточно понаблюдать некоторое время и научиться различать их, к примеру, по одёжке (да и знакомый голос они должны бы узнать, не?), в двадцать третьей люди на крыше могут быть кем угодно (от любителей заброшек до наёмных убийц, инсценирующих самоубийство), а ещё это могут быть владельцы окрестных балконов, двадцать четвёртая опять не подходит по стилю, в двадцать пятой источников информации много (хотя странность в том, что первая игра серии в названии имеет номер), в двадцать шестой он мог поворачивать камеру в разные стороны, в двадцать седьмой материалы с нужным видом можно найти где угодно (со знанием дела говорю, кстати), в двадцать восьмой это могла быть обычная сумасшедшая (как правило, двери лифтов можно открыть руками, это не гидравлический пресс), двадцать девятая опять выбивается из списка, в тридцатой призракам не нужны вода и соль (алсо, ни один уголовный кодекс не совпадает с описанным приговором, да и пиво - не вода и соль), в тридцать второй решение несколько притянуто за уши (в частности, мало кто питается одной только помидоркой), в тридцать третьей вообще странное (накапливающийся яд очень легко выявить, а я-то, наивный, полагал, что мелкий просто не смог усвоить карамельки), бонусные вообще непонятно зачем. И в двадцать первой в отгадке очепятка %) А вообще здорово, надо бы и мне что-нибуть в таком стиле запилить.

Обязательно запили. Уверен, получится очень годно. --SlenderMan (обсуждение)

В первой истории экстрасенс мог и посмотреть свой возраст, но просто не сказать об этом вслух. Если он знал свой возраст смерти ранее, он мог знать только, что умрёт в тот год, когда ему будет столько-то лет, но не конкретный день и час. А здесь он увидел толпу и сразу узнал, что все, собравшиеся здесь, помрут, причём дата смерти приблизительно соответствовала их теперешнему возрасту (он специально опросил всех и убедился, что даже не приблизительно, а точно). Уже одного этого хватило бы, чтобы метнуть кирпичей, а женщина, которая умрёт в 50, притом что 51 ей через 5 минут, только подтвердила диагноз. Вторая история вообще кривая и косая, с этим согласна. Есть чёткая претензия к четвёртой истории: отгадка - откуда он знает вкус человеческого мяса? Но это подмена вопроса, имхо. Точнее будет - как он понял, что оно не человеческое? А вот так - узнал курицу/говядину/свинину/баранину. В десятой вообще не поняла - при чём здесь цепочка? У меня на двери туалета такая, для кота, чтоб свободно ходил, и я с небольшим усилием могу снять цепочку изнутри. У нас же нет никаких сведений о цепочке ГГ, какой она была ширины. Зато мы знаем о задвижке, а открыть дверь, запертую на задвижку, снаружи нереально, во всяком случае без инструментов. Так что дело в ней, а не в цепочке; отгадка, имхо, несостоятельна. В одиннадцатой вполне мог быть неадекватный грабитель, который замочил семью, а парня отчего-то испугался... да всё что угодно там могло быть. В четырнадцатой жена могла второпях выйти из кухни с ножом, в девятнадцатой - я лично не могу представить, как можно сфотографировать зеркало в полный рост так, чтобы не только не отразиться самому, но и фотоаппарат не пустить в кадр - это же зеркало, ладно фотоаппарат настроить, чтоб сам щёлкал, но он же должен быть направлен на зеркало, находиться перед ним! В двадцать второй не сказано, что они его не узнали. Там сказано, что они его услышали, и не более. В литературе часто так делается в сценах с внезапными появлениями - некий голос говорит что-то, и нет никаких заметок о том, узнан он или нет - мы узнаём говорящего по содержанию сказанного. История двадцать четвёртая - слишком уж неформат. История двадцать седьмая - по-моему, вовсе необязательно, чтобы сумка была сделана из человеческой кожи, я бы и так испугалась странной тётки с такой сумочкой. В двадцать восьмой опять-таки неочевидно, что там происходило, может быть всё что угодно - от сумасшествия женщины до якудза, от гонящегося за ней маньяка до каких-нибудь НЁХ на этажах. В тридцатой историю про воду и соль вполне могли сочинить и рассказать парню родичи, и то, что папахен пьёт пиво, лишь доказывает их враньё - пиву неоткуда взяться, значит, оно призрачное))) А то, что сынуля поверил (да и вообще до сих пор не понял, что они мёртвые), указывает на заворот мозгов. В то же время в отгадке предполагается, что он сам мёртв, но на это, имхо, ничто не указывает. Как бы ещё не оказалось, что он-то их и замочил, и ложь - вся их история после его ареста, а не только соляная диета. Впрочем, это всего лишь моё скромное предположение. В тридцать второй - может, это была анорексичка, или бедный студент, или просто человек перекусил помидором; с другой стороны, кто сказал, что помидор был один? картошка тогда тоже была одна? а женщина съела целую свинью? И там сказано - то, что этот человек ел последнее, то есть до встречи с бомжом, а не чем постоянно питается %) Тридцать третья - месячный младенец-карамелеед? у него и зубов-то вроде как ещё нет. Бонусы точняк ни к селу ни к городу - один плагиат, второй - просто какое-то НПЧДХ с очень неявным намёком. А может его там бешеный Кинг-Конг покусал или зомби чуть не съели, поэтому он такой грустный.

В 11ой всё логично. Если бы убийцей был грабитель, то он должен быть чертовски профессиональным киллером. раз уж сумел бесшумно убить трёх человек в одной комнате, да так что только один из них успел закричать. И такой ниндзя-терминатор точно не испугался бы голого безоружного паренька. Опять же главгерой не спешит звонить в полицию, а стоит, не зная, что делать. Со всем остальным согласен.--SlenderMan (обсуждение)

>в третьей совершенно не факт, что в ванной осталась вода
Какая разница? Суть в том, что: свет вырублен, а телек работает. Осталась вода, не осталась...
>пятая опять-таки может быть любой другой,
но версия с лемаман, спасающей сыночка-джекпотрошителя, наиболее вероятна. Так что доёбка низачтина.
>в седьмой может оказаться, что инструмент у героя таки есть
Если гг парень, у него однозначно инструмент есть... поможет ли он открыть ему коробку? Хотя тут нет прямого исключения вероятности нахождения инструмента в коробке, всё-таки, НО ЕСЛИ ЕГО ТАМ ТАКИ НЕТ...
>в девятой через три дня может сломаться телевизор
Не сказано, что он умеет умеет предсказывать пиздец не только живым, да и опять же, а если он предсказал не поломку телека?
>есть такие, гден ичего не отражается
А есть такие, где отражается. Демагогия - говно. Низачот.
>в десятой может быть специальное нехитрое приспособление навроде тех, какими вскрывают машины
Какое?
>в тринадцатой автор явно оказался не в России
И чо с того?
>в семнадцатой положение наблюдателя может быть совершенно произвольным (смею предположить, что повторно читают надписи на стенах уже после спуска воды, для чего надо встать и повернуться)
Читай внимательнее. Там написано, когда она прочитала, и когда встала.
>восемнадцатая просто не очень подходит по стилю к остальным
Доёбка в стиле "всё годно, но мне нужно прикопаться, так что тройка тебе - за некрасивый почерк". Низачот тебе без права пересдачи.
>в девятнадцатой легко подобрать угол так, чтобы не попасть в отражение
Но текст истории предполагает, что отражающая поверхность зеркала висела параллельно плоскости обзора наблюдателя.
>в двадцать третьей люди на крыше могут быть кем угодно (от любителей заброшек до наёмных убийц, инсценирующих самоубийство
Ой лол. И наёмные убийцы такие бараны, что после того, как девка свалилась с крыши, остались там, где их любой увидит, и тупо пырились вниз. Да и ещё их там целая толпа. Что ж за бабу они там убивали?
А любители заброшек чё-то быстро телепортнулись на крышу, ага.
>а ещё это могут быть владельцы окрестных балконов
...которые мгновенно телепортнулись, ну или перелетели, на ту крышу. Чёрт, это покриповее призраков будет.
>двадцать четвёртая опять не подходит по стилю
А у тебя опять низачот по доебаторству. С отчислением за неуспеваемость.
>в двадцать шестой он мог поворачивать камеру в разные стороны
Ну и здание тогда было бы видно под разными ракурсами. Причём ссука насколько же над повернуть камеру, чтобы не запалить куклу?
>двадцать девятая опять выбивается из списка
Как ты, вылетаешь из списка годных доебаторов.
>накапливающийся яд очень легко выявить
Ога. Видно, с медициной у тя тоже беда.
---
Вывод: одному оратору-недокритикатору из камента сверху просто оччень захотелось понтануться и показать, какой он типа вумный. Не получилось.

Некоторые отгадки - надуманные и нелогичные. Но идея хорошая.

+1

И да, объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь, в чём соль семнадцатой. Типа она поменяла положение, и надписи должны были поменяться, но не поменялись, и это свидетельствует о чём-то ужасном?

• • Да, так как она повернулась - надписи должны были поменяться, но раз этого не произошло, они действительно поменялись справа налево местами. Крипово, как это произошло?

История №6. А как вариант с диалогом обитателей из параллельной вселенной, где блуждающие призраки - нормальные жители, а люди - что-то паранормальное?--Ignis Fatuum (обсуждение) 07:46, 17 марта 2013 (CDT)

Друзья, какая к ёбаной матери отравленная карамель? Сестрёнка просто делилась с малышом своими сладостями (возможно, родители ей сказали, чтобы любила брата и делилась всем), но не знала, что младенец не может жрать карамель. Оттого и сдох, несчастный.

В истории № 9 я подумал, что умрёт(сломается) сам телевизор.

Или такой вариант. Дело было в Далласе, в 63 году.

В разгадке к истории #7слишком намудрили. Я думаю просто призовой фонд был меньше 50 долларов, а главного героя так дед вокруг пальца и обвёл, явно в выигрыше остался. Даже запирать не нужно никого в коробке, зачем лишняя жестокость?

Чуваки сверху ничего не понимают в данетках. Ну, могут, но нет, не наш случай. ВНЕЗАПНО многие детективы основаны на том, что что-то очевидно, но неверно. --Bkuleshoff

Первый промежуточный этап охоты на косяки

• История № 1. Тут всё в порядке. Экстрасенс обнаружил, что люди в вагоне не доживут до следующего дня рождения. Странное совпадение. Но пока ещё непонятно, через какое время и почему они погибнут. А когда стало ясно, что тётка и пяти минут до дня рождения не протянет, то стало ясно: каюк придёт из-за катастрофы поезда.
• История № 2. А вот это мой очень грубый косяк. Согласно отгадке, лифт был рассчитан на 10, а не на 9 пассажиров. Видимо, надо поправить "9" на "10".

Насчёт истории №2: я бы наоборот исправило на 8. Дети весят меньше взрослых и я думаю, что двое первоклашек равны одному взрослому, ребёнком на руках можно пренебречь. А аутентичность... Кажись, перевод яп-англ был с адаптацией.--Ignis Fatuum (обсуждение) 07:43, 17 марта 2013 (CDT)

• История № 3. Тут всё в порядке. Вне зависимости от причин, по которым вырубилось электричество, телевизор не должен был продолжать работать.
• История № 4. Тут всё в порядке. Если бы ГГ не знал вкуса человечины, он пробовал бы непонятное мясо с гораздо меньшим спокойствием: "Ну, похоже на курицу... А вдруг человечина? Я же не знаю, какая она на вкус". А его твёрдая уверенность, что перед ним какое-то другое мясо, даже не намекает, а криком кричит, что промышлял чувак каннибализмом, промышлял...
• История № 7. Тут всё в порядке. Топоры и ножи разбросаны по комнате вместе с коробками, но не внутри коробок.
• История № 9. Если бы умереть должна была рассказчица, то он бы прямо на нее и указал, а не тыкал пальцем в отражение
• История № 10. Тут всё в порядке. Сестра приходит ночью, достаёт совершенно случайно оказавшиеся у неё в сумочке плоскогубцы и срывает цепочку с собственной двери... «Блин, художники реально шизанутые» :-) А без соответствующего инструмента сорвать цепочку не получилось бы. Цепочку для того и делают короткой, чтобы нежелательный гость не смог просунуть руку в проём и снять преграду. И странность связана именно с цепочкой, а не с задвижкой (объяснение добавлено в отгадку)
• История № 11. Тут всё в порядке, об этом и без меня сказано.
• История № 13. Тут всё в порядке. Про Россию вообще нигде не говорилось. Но где бы ни происходило действие, ГГ должен был увидеть отзеркаленную надпись, а не прямую.
• История № 14. Согласен, что когда занимаешься готовкой, то можно чисто машинально прихватить нож с собой, пойдя открывать дверь. Но всё равно такое "совпадение" отдаёт чем-то подозрительным. Надо бы добавить эту мысль в отгадку.
• История № 15. Тут всё в порядке. Полка расположена именно В УГЛУ, и за ней должна находиться стена.
• История № 16. Путешествие по Колорадо Давайте обсудим эту историю поподробнее! Не до конца понял, чем нынешнее объяснение кажется нелогичным.

На него абсолютно ничего не указывает. Плюс слова жены "Не надо было нам выходить из автобуса… – сказала жена." с этим объяснением никак не вяжутся. С другой стороны альтернативный вариант (если бы автобус не останавливался, чтобы высадить семью, то не попал под обвал, ибо проехал бы тот участок дороги чуть раньше) гораздо проще, логичнее и полностью объясняет фразу жены. А то, что новости работают очень оперативно, можно списать на художественное допущение.

Да всё же понятно! Семья-то знала, что они уже стали призраками. А выходить не надо было, потому что окружающие люди, также увидевшие тот сюжет по телевизору, начнут подозревать что-то. --Tetsu-o (обсуждение)

Тут дело совсем в другом: жена говорит что им не надо было останавливаться, имея ввиду, что тогда бы они успели бы проскочить обвал, но муж говорит "– Что ты такое говоришь?! Как ты можешь?" - ведь если б они не вышли бы, то тоже попали бы под обвал...

• История № 17. Тут всё в порядке. Когда ГГ зашла в кабинку и заглянула внутрь, она стояла лицом к унитазу. А второй раз она бросила взгляд на надписи, ещё не успев встать с унитаза. Читаем внимательней!
• История № 19. Заснять своё отражение в зеркале таким образом, чтобы в кадр не попал фотоаппарат, на самом деле можно. Для этого надо держать фотик на вытянутой руке чуть сбоку от зеркала и наклонить его под углом. Надо дописать уточняющее замечание. Сфотографировать зеркало, не отразившись в нём, тоже довольно просто, главное правильно выбрать ракурс.
• История № 22. Чтобы различать близняшек человеку со стороны было практически невозможно, им должно быть где-то лет пять, не больше. Надо дописать уточняющее замечание.
• История № 23. Подвох в том, что людей на крыше заброшенного здания быть не должно. Но ведь и впрямь на крыше могли оказаться убийцы, скинувшие девушку вниз. И этот вариант (рассказчик повстречался не с призраками, а с преступниками) не менее кирпичен, чем оригинальный. Надо добавить ещё один вариант. Кстати, а как быть с версией, что на крыше были любители заброшек? Ведь в их появлении ничего кирпичного нет. Надо как-то исключить этот вариант.
• История № 26. Тут всё в порядке. ГГ поставил камеру в центре комнаты и сделал три фотки. Нигде не говорится и не намекается, что он поворачивал камеру.
• История № 27. Ребёнок-сумка Давайте обсудим и эту историю поподробнее! Не до конца понял, чем нынешнее объяснение кажется нелогичным.

Нынешнее объяснение вполне логично. Но "некирпичное" объяснение тоже вполне логично и ничем не опровергается.

Так, а если "сумка" просто имитировала ребёнка, то почему ГГ так испугалась? Сам факт лютого ужаса, выхваченного ГГ, не подразумевает ли того, что материал сумки был, скажем так, не совсем обычным? --Мимо проходил (обсуждение) 18:00, 31 марта 2013 (MSK)

Ну да, не опровергается ... Опровергается впрямую словами самой обладательницы сумки, Конда она говорит, что любит перерабатывать вещи. Дело тут не в экзотичном виде материала (вот положа руку на сердце, кто здесь способен отличить кожу ребёнка от кожи, скажем, ягненка, особенно при грамотной выделке и использовании красителей и шпаклевании швов), а именно в тех словах. И ступор рассказчицы был именно от осознания того, что она только что услышала.

• История № 28. Тут всё в порядке. Странный способ прятаться от преступников или НЁХ - забегать в лифт и просто ждать, когда он стронется. Гораздо логичнее было бы подняться на несколько этажей и пол-этажа и остановить кабину. В этом случае если даже преследователь и догадается, куда делась его добыча, и нажмёт кнопку вызова снаружи, то у женщины будет время среагировать: ещё раз остановить кабину, пока она ещё частично расположена между этажами, и направить её на другой этаж. Вряд ли НЁХ бегает быстрее лифта.
• История № 30. Возвращение из тюрьмы Давайте обсудим и эту историю поподробнее! Не до конца понял, чем нынешнее объяснение кажется нелогичным.
• История № 32. Тут всё в порядке. Что бы ни описывал бомж-экстрасенс - любимую ли пищу или последнее, что ел прохожий, бизнесмен хотя бы разок перекусил-таки человечинкой.
• История № 33. Согласен, угощать месячного ребёнка карамелью - мягко говоря, странно. Может, ребёнок должен быть как минимум годовалым?

А может все же пользоваться бритвой Оккама и не плодить лишних допущений? (это же касается версии с отравленной карамелью, которая бредова ещё и тем, что ничто не мешало родителям закончить начатое даже при таком раскладе, однако же, что-то нет) Ребёнок был именно месячным, сестра по малолетству не понимала, что такая кроха чисто физически не способна проглотить карамельку, там глотка меньше, чем диаметр конфеты, и от чистого сердца и сестринской любви поделилась вкусняшкой, положив карамель братцы в рот, чем самым его и убила - конфетами закупорила дыхательные пути. Мелкая старшая сестра вряд ли осозновала как последствия своих действий, так и то, что происходило в момент, когда брат на,ал задыхаться. А родители, руководствуясь принципом "сделанного не воротишь", просто не стали посвящать ребёнка в подробности гибели брата, чтобы не оставлять ей травму и чувство вины. А сестре просто случайно запомнился факт того, что она по делилась карамелькой (родители не рассчитывали, что такое воспоминание останется, бо слишком мала была ... ) Мне этот эпизод, кстати, напомнил одну серию CSI, где в семье с тремя сыновьями, где один был старший школьник, лет семнадцати, второй детсадовец, а третий - младенец, младенец гибнет от удушения. Так там все относительно взрослые (включая старшего сына) члены семьи по очереди на себя вину брали, чтобы страшная правда не всплыла - новорожденного случайно удушил детсадовец в процессе игры, а старший просто не доглядел в тот момент.

Как-то так. Кстати, насчёт аутентичности заморачиваться не советую. Во-первых, перед нами перевод, причём двойной: сначала с японского на английский, потом с английского на русский. Погрешность перевода, соответственно, удваивается. А во-вторых, этот тред настолько винрарер, что винрарность должна оставаться превыше всего. Ну и в-третьих, один раз я уже позволил себе видоизменить текст (в истории № 20). --Мимо проходил (обсуждение) 06:36, 17 марта 2013 (CDT)

Тридцать шестая, версия три - желание ещё не было исполнено, ибо утро - понятие растяжимое =)

Тридцать восьмая - им ещё очень повезло!

Сороковая - ну и как же он это сделал? %) Хотя да, решение с виду простое и прямо-таки напрашивающееся. Не уверен, что эта история тут в тему.

Сорок третья - на дворецкого ничто не указывает, это мог сделать кто угодно другой. Алсо, какова ёмкость диктофона? Может, он был маленький. А если большой - старик мог нажать кнопку в агонии...

Сорок четвёртая - а был ли вообще убийца? Может, это волшебный матрас с клинками. Впрочем, я понятия не имею, што такое футон %)

Сорок пятая гораздо легче объясняется без мистики. Чтобы перевернуться на другой бок, вовсе не обязательно реально перекатываться, а если кровать двуспальная - можно лечь как у самой стены, так и с краю. Словом, ноу проблемс.

Добавил сорок шестую. Первый, так сказать, опыт %) 16:15, 19 апреля 2013 (MSK)

Стырили с тредика в /sn Хиккача

Не, ну правда.

Если уж ставить копирайт, то на "Saya in underworld". Впрочем, тред на Двачике тоже можно будет упомянуть, ибо вступительную часть явно надо доработать. --Мимо проходил (обсуждение) 22:39, 28 марта 2013 (MSK)

Merge? Не путать с Merde :-)

Может, добавить сюда вот эту историю? --Мимо проходил (обсуждение) 22:39, 28 марта 2013 (MSK)

Не стоит. Я видело в ВК, как ходит пост с целой обоймой подобных историй вместе с Последним человеком. Сейчас попытаюсь найти и объединить с человеком.--Ignis Fatuum (обсуждение) 00:26, 29 марта 2013 (MSK)

Про некую обойму подобных историй помню. Но подумал, что ты имеешь в виду вот этот цикл. Сейчас отвечу в другом обсуждении. --Мимо проходил (обсуждение) 01:47, 29 марта 2013 (CDT)

По истории 1

Почему вообще его лицо исказилось от ужаса? Ну видит он возраст смерти каждого человека, привыкнуть уже к этому должен, почему он вдруг стал в ужасе расспрашивать их? Он же не знал, что вот прямо сейчас этому мужчине 35, а этой тетке 50, а вот этому 45. Глупая история.

По внешности человека можно примерно определить возраст. Обычно этот чел видит вокруг себя людей, смерть которых находится в достаточно отдаленном будущем (мужичку на вид лет 35, а помрет в 64). То, что все пассажиры в вагоне в ближайшие год-два помрут, должно вызвать если не ужас, то подозрение. --DefaultLocale (обсуждение) 22:25, 14 января 2014 (MSK)

Весь ужас сокрыт во фразе "Да, точно, но завтра будет 51…точнее уже через 5 минут." --SlenderMan (обсуждение) 13:24, 14 января 2014 (CST)

Экстрасенс-то сам в том же поезде. Значит, он тоже погибнет. Потому и ужас

По истории 2

Опять же, весь смысл истории портит фраза "9 взрослых человек". Первоклашки - не взрослые люди, ребенок у матери - тоже, и маленькая девочка, вошедшая в лифт. Там же нагрузка по весу определяется, а средний вес человека примерно 70-80 кг, получается 2 первоклашек считаются за 1 взрослого, а ребенок матери и вошедшая девочка - еще за 1го. Из-за этого все расчеты сбиваются.

История 28

У меня одной впечатление, что дело не в лифте? Моя версия - женщина до смерти перепугалась, увидев рассказчика. --Zingb (обсуждение) 15:48, 2 мая 2017 (MSK)

PS: Нашла англоязычную версию ([1], история 3), в которой герой в конце решил подняться по лестнице вверх. В ответах ([2], комментарии) объясняется, что женщина убежала от маньяка на лифте, а рассказчик как раз начал подниматься пешком прямо навстречу убийце. --Zingb (обсуждение) 22:24, 17 июля 2017 (MSK)

История 29

Дико рассмешила. А вообще это печально, ведь действительно есть такие люди с вавкой в голове, и вот такие вот весчи выпускают специально для них! Ещё вспомнилась статья "Ты" на лурке: "Ты трахаешь свою подушку, чтобы получить хоть какую-то имитацию секса"...--Smilejpg (обсуждение) 13:48, 15 августа 2013 (CDT)

re: история 29

я вообще не поняла, что она тут делает (/безнег), типа что крипового в дакимакуре с вайфу 0_0 Айсылу (обсуждение) 22:47, 2 августа 2023 (MSK)

История 30

Видела на английском намного более логичный вариант этой истории: I got out of prison last week. I killed four people. Don’t get me wrong, I feel bad about it now. The reason they let me out of prison was they said I was cured. My mother and father don’t work, they just spend all their time sitting around the house. My sister is shut in her room, with the radio on. She stopped going to college. Before I went to prison, I used to play with my little brother all the time. Now he just lies in front of the TV. Nobody in my family talks to me anymore. I feel so alone. I have to make all my own meals. Worst of all, I’m probably going to have to get a job now. Тут количество убитых важно, потому что жертвы убийства - как раз родные рассказчика (в нынешней версии совершенно напрасно сказано про пятерых убитых и не упоминается маленький брат). Кроме того, рассказчик сам упоминает о том, что его вылечили - он не в обычной тюрьме сидел, а в заведении для психов-убийц. --Zingb (обсуждение) 16:31, 2 мая 2017 (MSK)

История 40

Отгадка - тоже майндфак: как солдат покончил с собой, если у него не было ни рук, ни ног?

Повесился.)--Михайло (обсуждение) 18:57, 10 июня 2014 (MSK)

И вообще, как он позвонить смог без рук и ног?--Murzei in chaos (обсуждение) 15:35, 29 сентября 2014 (MSK)

Т. к. он стал беспомощным инвалидом, то к нему должны были приставить сиделку. Вот он её и попросил позвонить. Пока он говорил с родителями, сиделка же и держала трубку.

И она же помогла ему уйти из жизни? Юми-cан (обсуждение) 21:20, 15 августа 2015 (MSK)

В качестве варианта можно предположить эвтаназию: он предложил дать ему яд, большую дозу снотворного, еще чего-то, сиделка из жалости согласилась.

Тоже верно. Юми-cан (обсуждение) 13:26, 17 августа 2015 (MSK)

У японцев есть подходящий способ самоубийства: откусить себе язык. Человек умирает от кровопотери.--Арсиноя (обсуждение) 00:06, 14 октября 2015 (MSK)

Точно же, как я не допетрила. Юми-cан (обсуждение) 23:57, 17 декабря 2015 (MSK)

Солдат - дебил, и покончил с собой абсолютно зря. Потому что нормальный человек понимает, что у нормальных родителей отношение к своему ребенку и "одному его другу" будет несколько отличным. За своим сыном они бы стали ухаживать без вопросов, за посторонним парнем - сильно не факт, собственно, и не обязаны, потому и был поднят вопрос про дом инвалидов. Если чувак этого всего не понял и не увидел этой разницы, то он - именно то, что указано в первом предложении.

История 45

Ни... чего не понимаю! По моим представлениям, лечь головой к двери — то же самое, что стоять спиной к двери; если, когда ты стоял спиной к двери, прикроватная стена находилась для тебя слева, то и когда ты ляжешь головой к двери, прикроватная стена по-прежнему будет располагаться для тебя слева.

Поддерживаю, в рассказе, судя по всему, присутствует серьезная неточность.

Перенесено из обсуждения истории 47

Что- то связано с человечиной? Полярник уже пробовал ее и знал вкус?

Однажды полярник остался с горсткой людей на метеостанции без еды и воды. Отряд охотников, вместе с его женой, отправился охотиться на пингвинов, он остался на станции. Но они ничего не поймали и решили убить жену полярника, а ему сказали, что пингвина поймали. А в ресторане он попробовал настоящее пингвинье мясо и осознал, что съел свою жену. Как-то так.

А когда охотники вернулись из похода за пингвинятиной, они полярнику пропажу его жены, пошедшей с ними, объяснили тем, что обменяли её вожаку стаи пингвинов на самую жирную птицу? --Доктор (обсуждение)

Даже если он знал, каково пингвинье мясо на вкус, КАК он понял, что съел именно свою жену?! Да, эту историю можно приравнять к той, в которой ГГ определил, что это точно не человеческое мясо. Но это совсем другая история, и кирпичность не в знании вкуса человечины (на это вообще ничего не указывает), а именно в его реакции - печали и самоубийстве.

Угадали. Грамотно и быстро. Я доволен. В моей версие там мясо добывала собака, но это даже лучше.-Amor Jaguarium

Баян-разбаян, но при должном оформлении достаточно кирпичный. Можно обработать напильником и вставить в Данетки--Grey (обсуждение) 23:16, 13 октября 2015 (MSK)

Да, кстати, предлагаю другой вариант. Дело происходило на Шпицбергене, а полярник был юнгой и застрелился после несданного экзамена по географии/биологии.--Grey (обсуждение) 23:17, 13 октября 2015 (MSK)

Извините, не знал что баян. Первый раз слышал, думал порадую кого-нибуть.-Amor Jaguarium

Вообще-то в оригинале был спасательный плот, необитаемый остров и черепаший суп.Jar ohty (обсуждение) 02:22, 15 октября 2015 (MSK)

Ели пингвинье мясо мужики - синтетическим пивом и ягой запивали, в каком месте надо бояться - они не понимали.--Murzei in chaos (обсуждение) 09:53, 15 октября 2015 (MSK)

>в дорогой, экзотический ресторан >Да, дело было в Антарктиде. Кажется, мы многого не знаем об Антарктиде.

Ага, в закадровом диалоге рассказчика и слушателей отсутствуют значимые ветви. Если статья будет перепиливаться, лучше дополнить оригинальную историю по примеру данеток (да, чукча критик, а не редактор).--Grey (обсуждение) 00:12, 20 октября 2015 (MSK)

Я слышал версию про мясо альбатроса, например. --Простой рыбак (обсуждение) 16:40, 20 октября 2015 (MSK)

Пора бы уже перенести в данетки.--Ignis Fatuus (обсуждение) 20:19, 20 октября 2015 (MSK)

Бля, вот скажите вы мне: КАК из того, что описано в истории 47, можно допереть до всей этой драмы с охотниками? Да ещё и с такой точностью.

История 41

Вряд ли женщина смогла бы даже добраться до гадалки, так как: 1) Она, увидев убитого мужа, вызывает полицию; 2) Полиция по отпечаткам пальцев устанавливает убийцу; 3) Женщину определяют в психушку.

16: Если имеется в виду что-то типа экскурсионного автобуса, то он, скорее всего, останавливался и отчаливал по расписанию. В этом случае замечание жены вообще выглядит неуместным. Если обычный, то сколько же он стоял возле этой кафешки? Ну, пусть минуту. Я не знаю, какой скоростной режим на горном серпантине, но не думаю, что минута езды могла что-то решить. Или, по мнению автора, обвал - что-то точечное и кратковременное, вроде удара молнии?

Да и вообще, большинство историй притянуты за уши, хотя сама идея истории с подвохом хорошая. Если рассматривать с точки зрения логики, то самая смешная история - №7. Ага, дед закопал ГГ в гробу с миллионом баксов, заработав всего полтинник, охотно верю! Или подразумевается, что подозрительный "подошедший старик" - Пила, ему денег девать некуда - вот и карает ГГ за жадность? Там, конечно, упоминался вариант "прекратить игру", но вряд ли - тогда жертва может просто убить организатора "разбросанным по комнате" топором и забрать все деньги себе. Хотя если уж дедушка ухитрился забить ГГ в гроб, то он, наверное, тот еще качок. Тем не менее, опять же, великолепная задумка - ГГ оказался так близко к деньгам и так далеко от их реализации!

Ты правда думаешь, что тот дед - человек?--Smilejpg (обсуждение) 13:10, 27 августа 2016 (MSK)

В истории нигде не написано про миллионы. Просто упомянули призовой фонд. А он мог быть и 10 долларов, значит парня на 40 долларов нае**ли. Его даже в коробке запирать не нужно, просто как лоха поставили перед купюрой в 10 долларов.

История 42

Мне видится более вероятным, что брат стал свидетелем убийства одним родителем другого и убил его сам. Приведённое объяснение неверно, так как ясно сказано, что амнезия у героини появилась как последствие пережитого шока.

История 43

Всё гораздо легче. "Один из полицейских включил диктофон и оттуда раздался голос старика...", КТО ТАДА ПЕРЕМОТАЛ ДИКТОФОН НА НАЧАЛО? Дворецкий)

Многое притянуто за уши. Но идея очень нравится.

Длинная история от меня

Мир испытаний Я не помню, почему меня и моего друга похитили, но когда я очнулся, мы оказались заброшены в другой мир, который состоял из разных непохожих друг на друга частей, это напоминало серию испытаний, которые нужно пройти. Вначале мы оказались в поляне в лесу, на земле была небольшая книга, где было написано, куда нужно идти и чего нельзя делать в каждой локации. В первой всё было просто - нужно было идти к мосту на северо-западе (компас лежал тут же, рядом с книгой), а единственным запретом было разделение - если отойти далеко друг от друга, обоих убьют сразу же. Особо мешкать тоже было нельзя - рядом иногда бегали разные твари, не очень сильные, их можно было легко убить имеющимся у нас оружием, но остановиться и отдохнуть возможности не было. Поэтому, недолго почитав книгу, мы пошли к цели. Было много разных испытаний - прыгать по островкам в лаве, перелезать по канату через пропасть и даже бежать через пещеру с падающими смертельными сталактитами. Когда мы дошли до неё, я закрылся доской и медленно шёл вперёд, гдядя под ноги, а товарищ решил избегать сталактитов, проходя там, куда они не могут упасть. Я так увлёкся защитой от падающих вещей, что забыл про товарища. Через некоторое время я услышал крик и увидел, что он ранен, его одежда в крови и из неё торчит сталактит. Это было уже почти в самом конце пути. Вытащив его, мы через полминуты вышли из пещеры, и я даже почувствовал облегчение, но мой друг сказал, что чувствует, что рана смертельна, и ему осталось жить 15 минут. Но, поскольку, если погибнет он, погибну и я, мы не должны сейчас ничего пытаться делать с его раной, а вместо этого продолжить путь. Я был вынужден согласиться. Дальше в этой локации таких опасных испытаний не было, но были такие, в которых требовалась физическая сила. Прикатить тяжёлый валун на обозначенное место, перекинуть бревно, чтобы по нему можно было пройти. Я очень устал, но смог выполнить их один. И мы с другом подошли к мосту. Этот мост был своеобразной пограничной локацией, там были другие законы, чем на остальных территориях, и он выглядел наиболее спокойно. Друг был рад, что я справился с заданием, а я благодарен ему, что столько продержался и не позволил мне тоже умереть. На следующей локации были своеобразные гонки со смертью, там нужно было бежать и не останавливаться. На мосту долго находиться было нельзя, и друг сказал мне, чтобы я шёл, а он побудет здесь, пока жизнь не оставит его, поскольку спасти его уже нельзя. У него с собой был пистолет, с помощью которого мы могли отбиваться от тварей на только что пройденном этапе, так что он мог убить себя, если ему станет совсем худо. В конце он сказал мне: "Я знаю, что смерть близко. Прощай, товарищ." Было очень печально, но я понимал, что ничего уже не поделаешь, и продолжил путь.

Отгадка Скрыть спойлер

Умирающий друг говорит не о своей смерти, а о смерти рассказчика.

Рассказчик не видел, как друг был смертельно ранен и не осматривал его рану (видел только сталактит и кровь на одежде). Друг вместе с ним читал книгу об особенностях этих испытаний и знал, что вторым этапом будут гонки со смертью. Там нужно быть в хорошем состоянии, чтобы справиться, следовательно нельзя слишком уставать до этого (отдохнуть всё равно не получится). Значит, он сымитировал своё смертельное ранение, чтобы его друг взял прохождение трудных частей первой локации на себя. На мосту обманщик знал, что уставший друг не продержится долго в гонке со смертью, тогда он сам пойдёт туда и со свежими силами имеет шанс пройти это испытание. Кроме того, откуда друг мог быть так уверен, что эта рана смертельная, и он продержится именно 15 минут? Ниоткуда. Он просто знал, что рассказчик ему поверит, и использовал это для своей выгоды.

Это всё хорошо, конечно, но нафига было убивать друга? Или там во всех локациях нужно держаться вместе, а если одного пришить на переходной, то правило отменяется?

Вот это я понимаю - страшилки так страшилки! Ещё бы с удовольствием почиталась целую простыню такого же). --Yonakano (обсуждение) 15:19, 19 февраля 2018 (MSK)

История № 4 Особенно радует, как люди доказывают, что у человечины есть какой-то характерный вкус. Я точно знаю, что телятина, львятина, говядина, свинина (домашняя и дикая), зубрятина, оленина, косулятина, собачатина, конина, бобрятина, ондатрятина и козлятина могут быть замаскированы специями и способом приготовления друг под друга... если они правильно приготовлены. А вот неправильно приготовленный бобер или баран шманит собой только так, ибо у них и при жизни более чем характерный запах. Вряд ли человек в этом плане - что-то исключительное. Посему единственно разумный ответ - ГГ той байки узнает мясо, которое ест. Вариант "ГГ пробует мясо, и не узнает вкус человечины, значит это не она" просто не имеет смысла. Это я говорю как человек, готовивший из бобра рыбу (угадывали, что это НЕ рыба только те, кто знал мою любовь к подколам), и сравнивавший вкус мяса свиньи со вкусом ее нерожденных поросят (очень мало общего). Так что хрена с два вы узнаете, что едите, если повар этого не захочет.

ЗЫ: По поводу списка мяса, которое я пробовал, нате вам реальную историю, стилизованную под эти:
Еду как-то по трассе, останавливаюсь в придорожной забегаловке, чтобы поесть и сходить в туалет. Поев, обнаруживаю, что в туалет очередь, так как забегаловка находится у опушки леса, решаю сходить отлить в ближайшие кусты. Нахожу в них скелет собаки. Зарекаюсь есть в подобных заведениях.
Отгадка: Труп свежий, только скелет остался потому, что собака освежевана на мясо. Купил и съел я, естественно, шаурму.

История № 18 Что это за "гаусс-пушка" такая? Сидящий плотно в ухе шарик с ходу разогнать до кинетической энергии, способной устроить в голове "КРОВЬМОЗГИРАСПИ...". По идее, пацану само электромагнитное поле должно было мозги своротить. Бредовастенько, в общем.

"эта надпись изменится" - ёбаный надмозг. Не мог вдуплить нихуя что эта херня значит, пока в ответе на загадку не прочитал что "эти надписи поменяются местами"

48 основана на реальных событиях, такой поц действительно был и вторую бомбардировку он тоже пережил.

История № 32 А может тот бизнесмен просто пидрила был

То же самое зашёл написать. Если последнее, что он проглотил - человеческая сперма, то ничего тут нет криминального.

Может, он ногти грыз.

История 16

А я думаю вот как: дети - это НЕХи, которые могут питаться чем угодно: обычной едой или сырой плотью, в том числе и человеческой. Родители, естественно, об этом в курсе, так что поскорее вышли из автобуса, чтобы детишки не сожрали там от голода кого-нибудь. А так, как мать уже устала от всего этого, она и пожалела о том, что всех их не завалило камнями, что наконец-то избавило бы её от необходимости жить в страхе и постоянно следить за тем, чтобы детишки-НЕХи были сыты. BATYA же ещё имеет запас терпения и любит своих детишек, поэтому и возмутился. Короче маман уже хочет избавления от этого даже путём смерти, а батя ещё терпит и надеется. Вот так вот! Как вам такая версия?