Обсуждение:Я и моё отражение

Я не шучу, это реально сегодня со мной произошло. И я реально предлагаю интерактив. --ColdBreathe (обсуждение) 20:04, 17 ноября 2016 (MSK)

Смотрел на своё отражение в микроволновой печи. Через некоторое время слепое пятно скрыло меня от меня. При нынешнем состоянии ожидал более крутых эффектов, но подача истории мне понравилась.--Grey (обсуждение) 20:14, 17 ноября 2016 (MSK)

Слепое пятно? Как именно это выглядело? Просто у меня не было ощущения пятна, я даже видел на месте своего отражения спинку дивана. Кстати, спасибо за то, что в которой раз расставляешь ссылки и категории. --ColdBreathe (обсуждение) 20:16, 17 ноября 2016 (MSK)

Да не за что. Дверца микроволновки — не абсолютно отражающая поверхность, в сущности, я видел в ней затемненного себя и, может, узор на стене, до тех пор, пока что-то похожее на этот узор не заместило моё в ней место.--Grey (обсуждение) 20:52, 17 ноября 2016 (MSK)

Последняя фраза недвусмысленно намекает на то, что то была простая расфокусировка зрения. Я умею делать так, что каждый глаз видит отдельное изображение, и мозг может их перемещать относительно друг друга, накладывая тем или иным образом. Видимо, здесь такая же фигня, только чуточку попроще. - Мех

Я осознаю, что это из области оптических обманов. Значит, расфокусировка.)--Grey (обсуждение) 21:07, 17 ноября 2016 (MSK)

Интересно, а почему такой эффект не возникает при рассматривании других предметов?--ColdBreathe (обсуждение) 23:30, 17 ноября 2016 (MSK)

Скорее всего виновато расположение глаз на голове, из-за которого ты всегда занимаешь центральное положение в поле своего зрения.)--Grey (обсуждение) 07:39, 18 ноября 2016 (MSK)

В смысле, твоё отражение? Смотришь-то ты не на себя, а на него. Хотя, просмотрев один ролик Артура Шарифова про зеркала, я стал незаметно для себя всё чаще применять мысленно к зеркалам его подход: говорить себе, что зеркало в действительности ничего не переворачивает, а показывает всё таким, каким ты и видел бы мир позади себя, если бы свет сзади проходил сквозь твою голову и падал сзади на твою сетчатку. Зеркало — способ получить такую же зрительную панораму. Направить взгляд строго назад. Как ни печально, зазеркалье при этом перестаёт даже на интуитивном уровне ощущаться мистическим... Что до исчезновения объектов и центрального положения, то что мешает чуть наклонить зеркало, чтобы в центре оказалось не твоё отражение, а что-нибудь другое? Например, одежда на какой девушке. Может, она тоже исчезнет. — бомж Честер (обсуждение) 16:31, 18 ноября 2016 (MSK)

А как ты это делаешь, можно поподробнее?--ColdBreathe (обсуждение) 23:40, 17 ноября 2016 (MSK)

Сложно сказать, я с раннего детства обнаружил в себе эту способность и регулярно её развивал, чисто для удовольствия %) Не до уровня профессора Вагнера, конечно, и вообще едва ли выше общечеловеческого... Ежели прищуриться, изображение начинает сильно расплываться. Когда такое же размытие делается с широко раскрытыми глазами, может быть через управление мышцами хрусталика, не знаю точный механизм - вместо, например, одного лампочного огонька получаются два. А дальше просто упражнения с небольшими предметами перед лицом, да хоть собственными пальцами. - Мех

Жиза, тоже могу на изи расфокусировать фокусировать взгляд глядя вдаль

"всдувались" - одно это слово стоит всей пасты. --Nikserg (обсуждение) 09:02, 18 ноября 2016 (MSK)

Будьте так любезны, расскажите, чем вам слово это не понравилось? --ColdBreathe (обсуждение) 15:22, 18 ноября 2016 (MSK)

Напротив, мне это слово очень понравилось. Эдакий гибрид "вздувались" и "сдувались". Слово-оксюморон. --Nikserg (обсуждение) 17:42, 18 ноября 2016 (MSK)

Я очень рад, что ты оценил). --ColdBreathe (обсуждение) 20:58, 18 ноября 2016 (MSK)

---

Рапортую. Сегодня еще поэксприментировал. Теперь ухожу в инвиз секунд за 5-6. Обнаружил интересную особенность - работает этот трюк только с экраном телевзора, обычное зеркало не подходит. --ColdBreathe (обсуждение) 17:22, 18 ноября 2016 (MSK)

Первая приходящая в голову мысль: экран телевизора маленький, отражение нечёткое, ему легче размыться в море слёз, а мозгу легче додумать картинку за ним. Вторая приходящая в голову мысль: можно в принципе попробовать снять на мобильник себя или телеэкран. Наверняка ничего физического не происходит, но мобильникам иногда приписывают способность снимать и нефизические моменты. Третья приходящая в голову мысль: я ем слишком много чипсов с глюконатом натрия, от этого меня иногда может глючить. — бомж Честер (обсуждение) 17:27, 18 ноября 2016 (MSK)

Думаю, очевидно, что это - просто занятный и криповатенький глюк мозга. Но заснять попробую.

Пришла еще в голову такая идея - а что если положить за спину какой-то предмет? Увижу я его при исчезновении моего двойника или нет?

Но всё это - завтра. --ColdBreathe (обсуждение) 20:55, 18 ноября 2016 (MSK)

Может не в тему, но напомнило Пелевина, "Любовь к Цукербринам". Кто читал, наверняка помнят упражнение с зеркалом, которое он там описывает. Для героя эксперимент вылился в выпадение из реальности. Сам не пытаюсь, но будет забавно если у кого-то получится. --Meer (обсуждение) 01:07, 19 ноября 2016 (MSK)

Надо будет прочитать и попробовать.--ColdBreathe (обсуждение) 01:16, 19 ноября 2016 (MSK)