Обсуждение:Чрево

Так он был сумасшедшим с манией, или слова Ольги правда? Неприятный какой-то человек, не знаю, как можно убить любимую девушку только потому что тебе что-то кажется и потому что поехавшая бабка наболтала. Если за себя боялся, то свалил бы. Я б на его месте сделал именно так. короче осадочек от истории.

От неопределённости даже лучше!--Grey (обсуждение) 23:58, 27 января 2021 (MSK)

Ну, если он поверил, то он не за себя боялся, а типа считал, что в целом мир спасает. Странно говорить "как можно было", когда у героя явно сильно психическое здоровье уже пошатнулось, и одного человека он уже убил. --Альтависта (обсуждение) 12:00, 28 января 2021 (MSK)

Меня больше поразило то что он так пофигистично отнёсся к намерению Яны убить Ольгу. Тоесть твоя девушка говорит "та бабка- НЁХ,от неё мрут растения,животные,и болеют люди. И она возможно (но ничем не подтверждено) может причинитиь вред моему ребёнку. Давай её убьём" Нормальная реакция на это "Милая,ты охуела чтоли? Внатуре,убить? Ты со своей беременностью совсем чтоль кукушкой поехала?" А ГГ такой ну да,не хочется но надо....

Я стану возвращаться к этому рассказу всякий раз, когда меня будет посещать еретическая мысль добавить сахар в хороший зеленый чай. *Поднимает чашку молочного улуна за здоровье автора*. — Висельный Птиц

(￣▽￣) --docerberus (обсуждение) 06:28, 6 февраля 2021 (MSK)

Поясните, в чем пугательный эффект? Откуда у героя основания верить словам бабки? Только из-за бессоницы? Тема демонической Яны не раскрыта, предполагается, что бабка все же была поехавшей? Чего тогда вообще бояться, героя-шизика, который поехал и всех выпилил без причины? --Nikserg (обсуждение) 11:27, 10 февраля 2021 (MSK)

Мне понравилось, неплохой психологический триллер. --Коммандер Стась (обсуждение) 12:39, 17 февраля 2021 (MSK)

Прекрасный рассказ, рождающий ассоциации с фильмами "Ребёнок Розмари" и недавним "Hereditary", что лично для меня скорее плюс. Благодарю за полученные эмоции. --God is an astronaut

"Я... Ну просто я хотела сказать, что... Да блин, какие тут могут быть варианты-то? Только один" - два взрослых ,работающих человека, не додумались снять квартиру. Испанский стыд. Автору 14? сама то история интересная.

Меня не крипануло, но местами возникало чувство надвигающегося пиздеца. Знаете, когда всё хорошо и беды ничего не предвещает, но ты знаешь, что какая-то дичь обязательно случится и всё порушит. У истории определённо есть минусы, но я не совсем согласен с претензиями, предъявленными выше. У главных героев была мотивация не снимать квартиру и не съезжать, и это напрямую раскрывается непосредственно в тексте. Кроме того, Влад страдает затяжной бессонницей и несколько раз во сне пытался покончить с собой, нежелание куда-то ехать и что-то делать можно списать на банальную апатию, я бы посмотрел на вас в такой ситуации. И именно поэтому он не удивился, когда Яна предложила убить Ольгу. И это тоже раскрыто в тексте: герой сам говорит, мол, услышал бы такое раньше - пальцем бы у виска покрутил. Ну а теперь к претензиям. В порядке возрастания значимости: есть вещь, которая мною всегда воспринималась как графомания, и никто вам не укажет на графоманию точнее, чем человек ей страдающий. Я говорю о двух моментах. Первый и самый незначительный: неумелая попытка сыграть на жизе. Да, многие смотрят видео смазливых блогеров, наполняющих ванны чипсами. Но многие не смотрят. И если мы представим человека, который в конце дня решил-таки открыть подобный ролик на ноутбуке, то перед нами вряд ли возникнет образ двадцатипятилетнего работающего в офисе человека, жена которого ждёт ребёнка. Мелочь, а глаз режет. Второй момент: автор пытался в человеческие диалоги, и это особенно хорошо видно на примере Яны. Ключевое слово тут, к сожалению, "пытался", потому что вышло на троечку. Да, стиль живой человеческой речи отличается от стиля, которым пишутся крипипасты, но практика показывает, что редко попытки наложить одно на другое заканчиваются чем-то хорошим. Обычно такие диалоги выглядят невнятно, инверсия бросается в глаза, а при попытке представить реального человека, произносящего предложение вслух, читатель впадает в ступор, потому что на самом деле полученная манера имеет мало общего с той, которую мы привыкли слышать в повседневных разговорах. Но в общем-то ошибку эту можно понять, реалистичные диалоги - штука непростая, и даже авторы со стажем иной раз предпочитают в эту тему не лезть. Иногда приятней писать хорошо, но не слишком реалистично, чем пытаться в реализм и читать потом отзывы вроде этого. И последняя, самая значимая претензия, звучит уже очень долго чуть ли не в каждом обсуждении. Я это всё как будто где-то видел. Видел не раз и не два, и в будущем ещё успею сбиться со счёта, когда буду вспоминать похожие сценарии. Я не разделяю радикальной позиции многих, считаю, что даже самое избитое клише можно повернуть под таким углом, что никто этого клише и не заметит. Более того, для меня умение виртуозно превращать надоевшие всем образы в жемчуг - один из признаков хорошего писателя. Но сюжет этой истории как будто можно уместить в одно не самое длинное предложение, а потом сравнить с сюжетами кучи фильмов, книг и игр - и спутать их. Именно поэтому мой вывод следующий: история неплохая. Действительно, я видел и похуже. Мне самому, вероятно, до такого далеко. Но историей месяца я бы её назвал только при условии отсутствия других достойных кандидатов. Спасибо за внимание. --Dest0re (обсуждение) 01:03, 8 марта 2021 (MSK)

Лучшим названием было бы "Одна бабка сказала". Хорошо бы, если бы там был такой эпилог. На втором этаже раздается взрыв и пожар. После этого обнаруживаеют, что в квартире взорвалась нарколаборатория. Там производили наркоту, а вытяжку пристоили к обычной вентиляции. Сама вентиляция была забита на верхних этажах, поэтому все отходы производства перли в квартиры жителей.

Такое чувство, что автор пытался похоронить под толстым слоем графомании избитость и предсказуемость сюжета.

Хотя бы написано приемлемым языком. Опущенность и беспомощность парня показана хорошо.