Обсуждение:Чего не может делать машина (Д. Корецкий)

>— Вскрытие футляра без крайней необходимости приравнивается к незаконному ношению оружия. У вас ведь не было необходимости использовать оружие?
>— Нет, но…
Вот здесь вот выявлен ощутимый прокол персонажа. Стрельба ради привлечения внимания всё же, скорее всего, доустима.--Grey (обсуждение) 13:22, 25 апреля 2017 (MSK)

Еще один прокол - с чего бы вдруг стрельба в воздух без причинения ущерба кому-либо каралась смертью? Хотя да, он же сам попросил... --188.170.82.254 18:54, 11 июля 2020 (MSK)

По поводу стрельбы: вряд ли логика машин учитывает тонкие нюансы. Стрелял? Стрелял? В городе? В городе. Все. Отличная вещь, кстати).--Yonakano (обсуждение) 12:51, 21 июля 2018 (MSK)

Поясните причины, побудившие выставить категории «Паранаука» и «Параллельный мир» в этой истории. Мне кажется, что тут не происходит изучения НЁХ, а местом действия служит будущее Земли. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 20:45, 12 сентября 2018 (MSK)

Описанная ситуация содержит в себе внутреннее противоречие. С точки зрения жителей того мира, городские улицы должны выглядеть не менее враждебной средой, чем пустыня или джунгли. Однако и ГГ, и составители инструкций воспринимают их с точки зрения нашего мира - как родную и безопасную среду. А вообще, подобный мир описан (более полно и достоверно) у Айзека Азимова в цикле рассказов "Позитронные роботы".

Вспомнилось, что когда-то читал еще один рассказ с необитаемыми улицами. Там люди просто привыкли использовать телепорты, чтобы добираться куда нужно. Поэтому, когда один школьник вместо использования телепорта стал добираться в школу по улице, это восприняли как психическое отклонение.

Полнейший бред, лишенный всякой логики. Никто и никогда - ни люди, ни компьютеры - не создадут настолько абсурдную систему, в которой человек, оказавшийся в чрезвычайной ситуации прямо посреди города, не сможет вызвать помощь, а попытка привлечь к себе внимание с целью не умереть от жажды и голода, тем паче - никому не причинившая ущерба, будет караться смертью. Не говоря уже про такую глупость, что животные вымерли, но оружие в аварийный набор входит - от кого же предлагается отстреливаться? Притом автор еще и невежественен, считая, что птицы и рыбы - не животные. Ненавижу настолько тупые рассказы!