Обсуждение:Цифровой ангел

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Не DVD, а VHS. --Retrosic (обсуждение) 23:28, 17 ноября 2020 (MSK)

Да, мой косяк, слишком часто менял фрагменты местами. В одном месте ДВД, в другом - VHS, но сам же запутался по итогу.
Поправить ещё не поздно. И подписывайся, пожалуйста. Для этого всего лишь надо нажать кнопку на панельке справа от перечёркнутой W.--Grey (обсуждение) 04:00, 20 ноября 2020 (MSK)

Простите мой французкий, но, имхо, ебанина полная. Начиная ангелом-долбоебом и заканчивая мнением, что при покоренном Марсе ангелы перестанут удивлять, хотя эти вещи вообще в разных плоскостях лежат. Ну, типа, "Сейчас все носят шапки, поэтому колбасе уже никто не радуется." Ну и ангел... М-да. --Артём (обсуждение) 12:07, 18 ноября 2020 (MSK)

Про «плоскости» не аргумент, для эмоционального восприятия магия неотличима от технологии. Придраться можно скорее в том смысле, что, как показывает историческая практика, люди почти сразу принимают любые веяния прогресса за должное. Даже сраные айфоны, даже возможность за секунду поговорить почти с кем угодно на краю мира. Даже тот факт, что сейчас писать книгу год считается «долго», хотя Галилей и даже живший уже в девятнадцатом веке Дарвин ваяли свои щщедевры десятилетиями. И Марс, скорее всего, успеет стать прозаикой ещё до высадки. Но почему не помечтать немного? Почему не представить, что эту проклятую психологическую гибкость, мешающую нам из раза в раз насладиться наступающим будущим, удастся хоть разок обмануть? Дигит (обсуждение) 15:04, 22 ноября 2020 (MSK)

Какая всратая мораль... По логике вещей, при такой дрессировке, из него должен был вырасти или невротик с тучей фобий (боязнь за свое здоровье, за детей и тд) или садист, некрофил (у многих склонность к жесткачу и гуро как раз от того что в детстве какой-то пиздец где-то увидели). Что угодно, но не святой няш.

Зашёл написать нечто подобное. Словно какой-то дурной пересказ "Заводного апельсина" (там в концовке Алекс тоже принял врача за ангела).--Grey (обсуждение) 04:00, 20 ноября 2020 (MSK)
>В тот день в глазах Ромки бликами от телевизора проскочили сцены изнасилований, убийств, пыток, терактов, запоев. Порно-видео, военные репортажи, где бородатые дядьки в камуфляже рубили головы молодым солдатам, и многое, многое другое, на что даже взрослый человек, прослывший неисправимым циником и мизантропом, сказал бы, что это перебор.
Обычное содержание программы "Время" с Доренко году в 2000-2001м. Этот мудак еще умудрялся вместо часа эфирного времени занимать два.
Ну, как бы... я вообще-то и не ждал, что у поведения «ангела» окажется обычный, универсальный, легко разгадываемый и объяснимый алгоритм. Может, он подбирал метод воздействия на объект индивидуально, сообразуясь с какими-то астральными источниками, хрен его знает. И нет, такую степень додумывания я не считаю натянутой и портящей пасту... я добрый. Зато она оригинальная, вот. Дигит (обсуждение) 15:09, 22 ноября 2020 (MSK)
На эту тему есть прекрасный Интерфейс, который к тому же пугает непостижимостью разума потустороннего существа и его неспособностью понять человеческий. А тут какой-то тугодум с крыльями, который сам некогда бывши человеком, за десятилетия не выкупил, как человеческая же психология работает. Рассказ бы спасло, если бы сам ангел в прошлой жизни был маньяком, могло бы выйти нечто вроде Глотки.--Grey (обсуждение) 17:08, 22 ноября 2020 (MSK)

почему все эти истории написаны будто одним человеком? Пиздецки одинаковое построение фраз. "Очнулся - вернее, очнулась" - что у этих писак за страсть к ненужным добавочным фразам-уточнениям, почему инфу нельзя написать сразу? "вернее", "точнее", "не Х, а даже ажно целый Y". Сука, вас всех Перумов покусал что ли?

ЦИФРОВОЙ АНГЕЛ АЛИТА