Обсуждение:Цензор (И. Тропов)

В принципе, рассказ вызывает эмоции, а значит он неплох. Но, блядь, очень сильно заметно, что написано подростком или человеком с мышлением подростка лет 16. Грубо говоря, сам сюжет — полная хуйня, бред ребёнка-долбоёба. Но если погрузится в эту хуйню, то оно имеет место быть. Поэтому я поставил неплохую оценку в 60%. Почитаю вторую часть, может там будет получше.

Собственно ради выкладки второй части и пришлось загрузить первую.

Во второй части те же яйца только в профиль. Автору невдомек, что для превращения в машину убийства архиважна прокачка и физухи в том числе. Чему не способствует неподвижное многочасовое сидение в креслах во время игры

Если виртуальное тело копируется у профессионалов с реального, то они вынуждены как-то разбираться с этой проблемой. Может, спортом в реале занимаются. В любом случае, гм, нет оснований считать протагониста типичным геймером. Он вообще госслужащий.

Аркашка повзрослел. Собственно, основным признаком того игра это или реальность является убитая беременная женщина. Герой ее убил в игре, после чего сохранился. Соответственно, если беременная лежит в комнате, значит это игра. Если нет то реальность. После последнего сохранения когда он таки убил техничку, в той же комнате лежала мертвая беременная. "Он вдруг увидел, ЧТО он сделал с телом. И тут же, рядом, лежала распотрошенная беременная" Это и есть главный признак того что это игра. И все терзания главного героя не стоят и выеденного яйца. Ему нужно было построить логическую цепочку: если это реальность, то я убил техничку и охранников. Но откуда в той же комнате в которой я убил техничку, лежит труп беременной, ведь ее я убил в игре и не убивал сейчас, в предполагаемой реальности. Значит это игра иначе трупа бы не было. И получается, что автор рассказа, в попытке запутать читателя тем что герой не посмотрел на ожог, не взял осколок, тем что нпс себя ведет необычно, занимается хуйней. Потому что читатель может провести логическую цепочку и понять что герой таки в игре. --Rywlan (обсуждение) 07:39, 8 сентября 2024 (MSK)

На первый взгляд. На второй как раз становится логично: именно за эти (и, возможно, многие другие) пропуски в логике персонажа упрекало потом его начальство. Потому что иначе получается полная чушь: персонажа упрекают за то, что он принял игру за реальность, хотя у него не было никакого способа проверить. А так всё логично: способы проверить были, но чтобы подумать о них, требовалось самообладание.

Я еще добавлю, что довольно странно приходить поиграть в той же одежде, в которую одета цифровая копия. Смени штаны и рубашку, и не прийдется смотреть на шрам. --Skim (обсуждение) 14:05, 8 сентября 2024 (MSK)

Так это вроде не обычная практика, что путают игру и реальность: обычно-то игра не мимикрирует под реальность. А зачем идти в том же облике — может, гг-инфантил просто использовал возможность за гос счёт повыебываться перед персоналом, особенно женского пола. :3 Нам же не просто так сообщают, что это дорого-илитно. С другой стороны, его в явном виде предупредили о такой возможности перед проверкой. С третьей стороны, эта байка гуляет в мире персонажа давно и всерьёз не воспринимается. Дип-психоз, лол. --Foxhind (обсуждение) 09:25, 9 ноября 2024 (MSK)