Обсуждение:У меня очень важная работа

Это Реддит, но немного не тот, к которому мы привыкли. Эту историю я взял не с r/nosleep (раздела для крипипаст), а из r/AskReddit - раздела, где люди делятся реальным жизненным опытом, из темы, где под анонимными аккаунтами люди делятся своими неприятными тайнами. По-моему, интересно.--РаК (обсуждение) 18:02, 2 апреля 2020 (MSK)

Просто отлично! Действительно стрёмно.--Grey (обсуждение) 20:33, 2 апреля 2020 (MSK)

Выглядит как косяк перевода "на предмет опасных отходов", да не проверяют так баллоны. На предмет неисправностей наверное.

Да меня тоже это покоробило, но в оригинале четко написано "for hazardous waste (up to and including medical waste)". Скорее всего, рассказчик проверяет не только сосуды под давлением (pressurized containers), но и еще какие-то, потому что до этого он упоминает простые "containers". Но как это внятно адаптировать, я не знаю (не "сосуды" и не "контейнеры" же). Так что лучше пока действительно просто исправлю на "неисправности".--РаК (обсуждение) 15:58, 4 апреля 2020 (MSK)

Не "на предмет опасных отходов", а "баллоны для опасных материалов на предмет неисправностей".

А просто сменить работу на менее опасную, пока совсем не поехал?..

Мужик - реально псих. Но не потому, что слышит "голоса". А потому, что зациклился на навязчивой идее, что он не может хорошо выполнять свою работу. Зациклился настолько, что не видит фактов: благодаря одному из "голосов" он выполняет эту работу даже лучше, чем смог бы любой другой человек.

Это фэнтезийное или SCP-шное мышление. «Точно известно же, что артефакт не опасен, если его не мочить. Что мешало хранить его в масле» или «SCP-66666 боится резких звуков, поэтому какой сиысл бояться его побега, всё равно далеко не убежит?». Вот только «точно» известно нам это только потому, что мы знаем, что это авторский замысел и что автор не будет на ходу менять правила, иначе мы его закидаем помидорами, обвинив в насаждении роялей в кустах. В реальной же жизни герой нифига не может знать, почему магия артефакта работает именно так, не может ли поведение SCP-66666 измениться и не могут ли голоса внезапно как-то мутировать или вообще обернуться симптомом более опасной шизы. Дигит (обсуждение) 00:23, 20 августа 2020 (MSK)