Обсуждение:Улица мертвой пионерки (Максим Кабир)

Кабир охренительно крут!!! Обожаю истории про возмездие выродкам. Пионерка Надя, спасибо тебе!

Надько бдит!)

Неплохо. Неправдоподобно, но неплохо. --MD (обсуждение) 22:30, 26 июня 2019 (MSK)

В чём неправдоподобно? Просто интересно. --ytth (обсуждение) 01:57, 27 июня 2019 (MSK)

В этой истории все может быть правдой, кроме голема. Друзья дебилы ссыкливые, педофил и заброшенный район. Но не самоходящая статуя пионерки. Кроме того, есть внутренние нестыковки. В сцене на крыше упоминалось, что в этом районе регулярно пропадают люди. Но почему-то статуя решила спасти именно ГГ. Как-то топорно. Я бы с удовольствием поверил в призрака, но самобеглая скульптура - это невероятно. --MD (обсуждение) 18:38, 27 июня 2019 (MSK)

Что то — магия, что это — магия. Не понимаю сути претензий. А её мотив как раз понятен: вспомни её предысторию.

Претензий нет. Есть частное мнение, не более того.--MD (обсуждение) 19:32, 27 июня 2019 (MSK)

Это же крипи-стори, они все по идее неправодоподобны, а эта крипи НЕ нарушает своей внутренней логики, если вы об этом.

Нет, не все. Похоже, в потоке школотронного говна мы все стали забывать, как выглядят и что несут именно крипи сториз. На вскидку, "Привет, старик", "Снежная ночь" и многие другие. Положа руку на сердце, у вас не возникает мысли, что ситуация из "Привет, старик" МОГЛА БЫ существовать в реальности? Даже в форме галлюцинаций ГГ, даже в форме его бреда или измененного состояния психики? Вот в этом допущении вся соль. И еще, господа анонимы, не забывайте подписывать свои комментарии. Благодарю. --MD (обсуждение) 19:16, 27 июня 2019 (MSK)

Эта тоже могла бы, прочитайте бумажный вариант. --Varaboy (обсуждение) 15:27, 26 мая 2021 (MSK)

"Слушай, критик с дивана мамин, /Слушай, Иван Гай / Как сказал когда-то Сталин: / Критикуешь? Предлагай!" (Мирон)

Это я к тому, что история "Привет, Старик" поиском не пробивается, а вы так о ней говорите, словно бы это классика, которую все априори знают. Тогда хотя бы ссылки бы сразу приносили.

А по существу вашей критики: внутреннюю логику этой истории не нарушает ничего. Если мы принимаем на веру во время чтения всяческих ктулх, призраков, оборотней и даже, например, такие заходы как "в те годы я был нищим студентом и снимал двухкомнатную квариру на Арбате", то уж тем более не вижу ничего противоречивого в том, чтобы принять на веру ожившую статую.

А вот критика произведения от того, кто слово "навскидку" пишет раздельно, на веру принимается горааааздо труднее.^^

Да наверное, всё упирается в то, что ты в детстве не слышал баек про ожившие статуи. А я вот да, в детском лагере их наслушался сполна. Там как раз был парк со скульптурами оставался с пионерских времён, те же пионеры, Ленин, ещё какие-то революционеры. Вот ночью там реально было крипово, так что лично мне эта тема близка и понятна.

"В черном черном городе", "Зеленая простыня", "Черная рука". Уровень "школотрон" - это слишком высоко. Надо опускаться до детсадовского уровня. *сарказм* --MD (обсуждение) 20:08, 27 июня 2019 (MSK)

А вот даже без сарказма, 90% крипипасты, включая хорошую, базируется на вполне себе детских страхах, зачастую даже ДОдетсадовских.

Я же сказал, что конкретно эта история неплоха. Но не без изъянов.--MD (обсуждение) 21:10, 27 июня 2019 (MSK)

Да насрать мне на историю. Мне не нравится твоё утверждение, что ожившие статуи каким-то образом абсурднее любой другой НЁХ.

+1

Да без проблем. Но если подумать, у инфернальных сущностей есть много других способов заставить анонимуса немножко помереть. Зачем при этом двигать статую, непонятно.--MD (обсуждение) 22:07, 27 июня 2019 (MSK)

В рамках вселенной конкретной пасты их может и не быть. А могут быть и ограничения. Неспособность духов напрямую взаимодействовать с материальным миром, например. Привязка к материальным объектам, как-то связанными с их прошлой жизнью. Чем не классика жанра?

Похоже, в потоке школотронного говна мы все стали забывать классику.--Grey (обсуждение) 11:52, 1 июля 2019 (MSK)

Это просто восхитительно!

Как все отлично начиналось,и как убого закончилось Мое имхо,конечно,у меня дух захватило от поехавшего страшного дядьки,а как появилась пионерка-будто говном облили

ИТТ: педофилы сокрушаются, что не дали подрочить

Правильно! Смерть пидорам! Слава и Победа Великой и Абсолютно Истинной идеологии Фанатичного Радикального Гетеросексизма!

Проиграл в голос))--Бу (обсуждение) 11:36, 2 августа 2019 (MSK)

Ток тут дело не в приборах, а в педофилах--Бу (обсуждение) 11:37, 2 августа 2019 (MSK)

Чем этот школьник такой особенной, что его спасла пионерка, а остальных жертв маньяка нет? И изуродованные люди, которых находили,они все были плохими что ли? Вообще, много несостыковок? Очень много.

А откуда ты знаешь, что не спасла? --РаК (обсуждение) 12:19, 12 мая 2020 (MSK)

А откуда ты знаешь, что мальчика спасли? Читай бумажный вариант. --Varaboy (обсуждение) 15:33, 26 мая 2021 (MSK)

Строго говоря, об "исчезнувших" и "изуродованных" людях известно лишь со слов недогопников, изначально ставящих своей целью по максимуму застращать ГГ. Доверять таким гмм... источникам информации по меньшей мере неразумно.