Обсуждение:Ублюдки

Какая хуета

Чувствуется стилизация под Лавкрафта. И, неожиданно, но это очень неплохая стилизация под Лавкрафта! Проблема рассказа - герои. Они, ну, они прямо очень плохи во всех отношениях, я даже расписывать не буду. Если исправить это и если еще немного расширить основную часть, будет отлично --SAllivan (обсуждение) 09:14, 11 декабря 2023 (MSK)

Ебучее разочарование! Ну ведь таким красивым языком написано! Грёбаная Люба, по началу казавшаяся мне образцом здравомыслия и понимания происходящего вокруг пиздеца, вдруг во второй трети истории ВНЕЗАПНО ВНЕЗАПНЕЙШЕ проникается сочувствием и состраданием к маленьким бедным НЕХам. Юрец, будучи тоже не тупым, сильным и здоровым мужиком, понимая, что скоро всем пиздец, не попытался взорвать НЕХу в подвале, как ему подсказывал внутренний голос, не попытался вызввать ментов, армию, SCP, а взял ЕБУЧИЙ ТОПОР и пошёл помирать в болото, дровосек хуев. И в целом повествование такое, как будто какие-то куски, необходимые для пояснения сюжета, отсутствуют. Как будто я смотрю фильм с потерянными фрагментами. Вот герои вступают в диалог, ведут беседу, рассуждают о чём-то, а вот они уже умерли за три строчки. Ну то есть, начало и начало середины хорошо и подробно расписаны, а потом автору как будто стало лень писать, и он такой: "А ПОТОМ ЛЮБУ СОЖРАЛО ДЕРЕВО, А ЮРА РАСХУЯРИЛ МАЯК НА БОЛОТЕ, А САМ УТОП. ОТАКА ХУЙНЯ, МАЛЯТА. КОНЕЦ.

Из всех "Болотных механизмов" больше всего понравилась эта история. Напоминает фильм "Аннигиляция".

Ну такое себе, вот тут тырим из "Цвета из иных миров", а вот тут Ми-Го из "Шепчущий во тьме". --Nightwarden13 (обсуждение) 10:16, 26 января 2024 (MSK)