(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Тот, кто ест твой мозг
Ня, нравится! :3 - Мех
- Кхм. Мех, ну ты-то точно должен был заметить опечатку в названии!--ГЫ(О) 18:08, 27 октября 2017 (MSK)
- Аэээ, я думал, что так и было задумано %__% - Мех
- Мех, ну ты ж админ. Исправь хоть.) Пожалуйста.--ГЫ(О) 21:14, 27 октября 2017 (MSK)
- Без понятия, почему этого никто не сделал, пока я был в отъезде, ну да ладно, получи и распишись =) - Мех
- Но ведь ты тоже раньше этого не сделал.) Так что остальные, наверно, по тому же, почему и ты.) Увидели в опечатке глубокий смысл.)--ГЫ(О) 17:20, 28 октября 2017 (MSK)
- Я пасту не читал, думал это игра слов, вроде здесь.--Grey (обсуждение) 18:33, 28 октября 2017 (MSK)
- Тогда содержание рассказа выглядело бы примерно так: "Мозги восстали против своих хозяев!"--ГЫ(О) 18:39, 28 октября 2017 (MSK)
- Ну, в случае Андреева это действительно так Х) Но вот насчёт профессора и вообще студенческого сленга мне известно чуть более, чем ничего. - Мех
- Прочитал, а теперь сомневаюсь какое название подходит больше. Ну или не подходит.--Grey (обсуждение) 15:01, 30 октября 2017 (MSK)
- Ну, в случае Андреева это действительно так Х) Но вот насчёт профессора и вообще студенческого сленга мне известно чуть более, чем ничего. - Мех
- Тогда содержание рассказа выглядело бы примерно так: "Мозги восстали против своих хозяев!"--ГЫ(О) 18:39, 28 октября 2017 (MSK)
- Я пасту не читал, думал это игра слов, вроде здесь.--Grey (обсуждение) 18:33, 28 октября 2017 (MSK)
- Но ведь ты тоже раньше этого не сделал.) Так что остальные, наверно, по тому же, почему и ты.) Увидели в опечатке глубокий смысл.)--ГЫ(О) 17:20, 28 октября 2017 (MSK)
- Без понятия, почему этого никто не сделал, пока я был в отъезде, ну да ладно, получи и распишись =) - Мех
- Мех, ну ты ж админ. Исправь хоть.) Пожалуйста.--ГЫ(О) 21:14, 27 октября 2017 (MSK)
- Аэээ, я думал, что так и было задумано %__% - Мех
Так себе история: сразу не понравилась, но продолжил читать, всё ожидая, что вот сейчас то она себя проявит, так и дочитал до конца. Не понимаю, почему всем так понравилось? Надеюсь, хоть Никсерг тоже раскритикует.
- Теперь на месте орудует его заместитель.)--ГЫ(О) 13:32, 30 октября 2017 (MSK)
- Потому, что эта история очень милая, не? %) - Мех
- Не. Не мила, а наоборот мерзка довольно.
- Но почему, щьёрт пабьери?! :3 - Мех
- Не. Не мила, а наоборот мерзка довольно.
Тепло, лампово)
- Очень хорошо написано. Нравится!--Avia (обсуждение) 13:07, 11 ноября 2017 (MSK)
Мне понравилось. Когда продолжение?ЁЖИК
Не совсем поняла смысл названия применительно к содержанию. Сама история не плохая, но тема зомби не раскрыта. Слишком упрощённая подача. --Yonakano (обсуждение) 12:07, 2 февраля 2018 (MSK)
- Как я понял, это обыгрывания идеи того, что профессор в университете "ест мозги" студентов, только не в переносном смысле, а буквально. Поедание мозгов обычно приписывается зомби, поэтому вот. - Мех
Миленько. Но если некромантия как научная дисциплина существует уже минимум 20 лет, должны были уже внести изменения в законодательство, чтобы отмазки "ты мертвый, не посадят" не работали. И довольно странно, что профессор, принимая зачет у горе-студента, позволяет ему вместо учебного пособия резать себя, пусть даже и имея эликсир для заживления всех ран (кстати, а на живых такой эликсир как действует?) И кстати - уж медику никогда не придет в голову такая безграмотная идея, как одна лишь голова, читающая лекцию. Какие бы технологии ни использовались для поддержания деятельности ЦНС, для того, чтобы говорить, нужны легкие.
