Обсуждение:Тварь на дне колодца (Стивен Кинг)

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Что это за говно?А, это Стивен Кинг?Ну тогда заебись

+1 Прочел, думаю ну наивно довольно и коряво. Но блин это же Кинг. +20% за фамилию, all hail the King. ) --Артём (обсуждение) 13:29, 22 ноября 2019 (MSK)
никогда не понимал хайпа по Кингу, адовая нудятина и главное ведь нестрашно нихрена. Одно что "король ужасов". Да на Мракопедии половина паст страшнее чем перлы этого мастера-хуястера, извиняюсь
Ну конкретно этот рассказик написан им в 13 лет, я так понимаю. Так что да, поделочка корявая. А в остальном - на вкус и цвет. "Керри" и "Сияние" - одни из самых мощных произведений жанра, "Оно" тоже классика. Прозвище "король ужасов" на пустом месте не возникает. --Артём (обсуждение) 10:43, 28 ноября 2019 (MSK)
Я - автор первого комментария под этим обсуждением, просто у меня переменный ип. На самом деле я, далеко, не один раз, тебе отвечал) Если этот рассказ написан в 13 лет, то это реально неплохо. А для того времени, когда не было интернета и люди были наивнее, неплохо в двойне, особенно для подростка) --178.206.57.195 12:14, 28 ноября 2019 (MSK)
Не себе, там под первым комментом Артёма вставил своё слово неподписавшийся анон.--Grey (обсуждение) 11:57, 28 ноября 2019 (MSK)
А, точно, теперь я понимаю, почему иногда просят подписываться) --178.206.57.195 12:14, 28 ноября 2019 (MSK)
Отвечать самому себе далеко не новая практика в МП. Но нет, я не совсем поехавший. --Артём (обсуждение) 12:27, 28 ноября 2019 (MSK)
Думаю понятно кто я, судя по моей ошибке) --178.206.57.195 12:14, 28 ноября 2019 (MSK)
первое про алкоголизм, второе про страх менструаций. Ни то ни другое нифига не страшно

Это была повариха.--VoidKnight (обсуждение) 15:11, 23 ноября 2019 (MSK)

Перед прочтением нижеприведенного текста, рекомендуется ознакомится с этим и этим[править]

Получается, что рассказ довольно неплох, учитывая возраст автора в момент написания и то, в какое время он это писал. Считаю что этот факт должен идти в плюс рассказу, даже быть частью рассказа, потому, что это немного крипово, когда 13 летний подросток, в такие времена, пишет что-то подобное. Админ правильно сделал, что уточнил время написания. И еще, всем стоит подписываться под своими комментариями, это делается в один клик. А то отвечаешь кому-то имея желание прочитать его ответ тебе, но, получается так, что ты ошибаешься, находя что-то забавное, не поняв, что ответ был адресован другому человеку. Из-за этого идёт небольшая дискредитация твоей личности, по этой причине человек, которому ты ответил не ответит тебе, по основной теме твоего ответа, по причине того, что преисполнен справедливым, молчаливым ликованием от попущения того, кто над ним насмехался. Я считаю, что это настоящая дискриминация немного дискредитировавшихся людей.--178.206.57.195 12:40, 28 ноября 2019 (MSK)

Какой еще админ?Ты, блядь, под своими комментами сначала начни подписываться-
Аахахахахаха, извини, конечно, но ты даун?Ладно я, но ты тут люто обосрался перещеголяв меня)
Кстати, причем тут админ?Я написал, что он правильно сделал. Спасибо ему за это
Ага. Я слабо представляю, как можно перещеголять пиздюка-девственника-спермотоксикозника думающего о хуях, которого по всей видимо ростлили в детстве и который залил пасту про самоотсос. А и да, все ополчились против тебя
Лол, вот это уже реально детский сад, успокойся. Увидел мои комментарии, потом заметил, что не ответил на мой старый комментарий и сконцентрировал на нем всю свою обидку. Может и не обидку, но со стороны так кажется. Снова начинаешь?Да я понимаю, признаю, что вел себя изначально гнилостно по отношению к Артему. Чтобы доказать свою правоту он мог обмануть меня, но не сделал этого. Если бы он обманул, я бы, как и обещал, сам проголосовал за удаление своего рассказа и вообще за всё что он захочет. Но он не обманул меня, а я начал над этим угарать(как и ты, кстати). Достаточно гнилой поступок с моей стороны, согласен. Как я понял тут легко могут удалить рассказ среднего качества(Артем со мной в этом согласен), если пользователям и админам не понравилась личность автора. Удаляйте, если считаете, что это справедливо, мне то что
Настолько похуй, что молчать не модешь?) Ты пойми, рассказик не средний, он никакой. Ну ни о чем он. Но тут таких много, их просто не замечают или ленятся удалять, потому что не стоит внимания. А вот к своему ты привлек дохуя внимания, заебал всех своим настойчивым форсом. Ну все посмотрели внимательно. Пристально прям посмотрели. Ну нихуя нет. Просто ни о чем. И тут ты такой А ОН ПРО ХУЙ! Эээ... Лол кек азаза чо. Нахуй он тогда нужен. А твоя личность, которую ты уже можешь смело регать под ником Гнилая сущность, будет теперь вызывать только желание потыкать палочкой, чтоб повоняло. Ну чувак, это заслуженная репутация, не находишь? Попытайся понять пжлст, что крах рассказа вызван тем что ты его опошлил и опустил ниже уровня "похуй на него", прямо к отметке "нахуй его". Но это не связано с отношением сообщества к тебе, просто рассказик опошлен. Ниочемская паста про отсос - не нужна. А ты оставайся, ты смешной. Будет кого постебать. И да, пишы ищо. Вдруг чего годное будет. Только не опошляй больше. --Артём (обсуждение) 12:03, 30 ноября 2019 (MSK)
Причем тут "молчать не можешь"?)Это он не выдержал и ответил на мой старый комментарий, который тогда проигнорировал, ведь тогда он реально немного оподливился. А я просто ответил на комментарий адресованный лично мне. Опошлил наверно, да, но определенная роль в решении сыграла и моя личность, это уж без сомнения)(Хотя, после раскрытия неочевидного прекола, делать выводы о банальности и тд, нет смысла. Возможно людей и улыбнуло бы, если бы эти уточнения были в рассказе изначально)
Аутяга, я ответил на твой "старый комментарий" через 20 минут после того, как ты его написал.--Бу (осуждение) 12:34, 30 ноября 2019 (MSK)
Ты дурак?Есть ведь история правок
Да, есть. И крайне удивлен, что ты ей не умеешь пользоваться. Ps на всякий случай поясню. Там надо смотреть на даты и на время. А то мало ли еще и тут ошибится сможешь--Бу (осуждение) 12:39, 30 ноября 2019 (MSK)
"Кстати, причем тут админ?Я написал, что он правильно сделал. Спасибо ему за это" Ты в курсе что ты на этот комментарий ответил?
Аахахахах, ты реально обосрался, все смотрите историю правок, Бутер реально ответил на старый комментарий. У него припекло, и он добавил скрин, хотя это не отменяет того факта, что он обосрался, скрин тут вообще не причем. Так ты отомстил за свой обсёр?Лоооол
Да ты что? Если ты про тот мой коммент, который я написал сегодня, то я его написал, как увидел твой. Скрин тут был приведен, чтобы подчеркнуть твой детский долбоебизм. Который ты никак не объясняешь
А, то есть ты признаешь, что увидел мои комментарии под другими обсуждениями, а потом зашел сюда и ответил на мой старый комментарий, который в тот раз проигнорировал из-за того, что ты тогда оподливился?ААХАХААХАХАХХА
Нет, в тот раз я его не увидел. Сейчас зашел и увидел.
А, так это твоё оправдание?Лол, ты его просто не увидел, хоть в тот раз и оподливился, что доказывает история правок. А что тебя побудило зайти сюда и ответить под старым комментарием?Мои недавний комментарий под другим обсуждением, после которого ты ответил ЧЕРЕЗ 20 МИНУТ после того как я его написал?Но это же старый комментарий, что доказывает история правок. А какой ты тогда комментарий имел ввиду?Ты же только сейчас это увидел)) ПХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХАХААХХАХАХА
Я хуею... Это же надо быть таким чсвшником... Пиздуй обратно в окку ныть всем, что тебя никто не любит, незаконно удаляют историю, а потом сноси все комментарии, что-бы никто не видел твоего позора. Шестиклассник ты наш.
ЛООООЛ, ты абсолютно полностью проигнорировал мой ответ, хотя я поймал тебя на таком очевидном противоречии АХАХАХАХАХАХАХХА. И ты снова решил отомстить прикрепив ссылки, но теперь к моим словам, где я поймал тебя на твоем же противоречии. АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХ. Эти ссылки никак не отменяют твой лютый обсёр, мстюн ты наш)
Слушай, я немного сомневаюсь в твоих интелектуальных способностях, поэтому, реши пожалуйста задачку за (хотя-бы) седьмой класс, что-бы я видел хоть какой то смысл в продолжении этого диалога, а то с кем я не переписывался в лс по поводу этого холивора говорили мне, что бы я не тратил свое время на пятиклассника-долбаеба, но я верю, что ты окончил школу и написал ЕГЭ по всем предметам на 100 балов. И так. "В прямоугольном треугольнике один катет равен 2.2, второй 4.9, найди гипотенузу (результат округли до сотых)". Мы всей Мп ждем от тебя ответ. Не подведи.--Бу (осуждение) 14:28, 30 ноября 2019 (MSK)
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МНЕ ЗАПИЛИ. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ САМА СЕБЯ НЕ ЗАПИЛИТ. --Retrosic (обсуждение) 08:37, 1 декабря 2019 (MSK)
Мне больше нравится вариант его ника, как "пиздюк-девственник-спермотоксикозник думающий о хуях, которого по всей видимости ростлили в детстве и который залил пасту про самоотсос"))
И да, чувак. После того, как ты начал вандалить все подряд, у тебя не должно возникать вопросов, почему весь сайт ополчился на тебя/угарает над тобой :3
Opera Снимок 2019-11-30 134420 mrakopedia.net.png