Обсуждение:Таймеры

А нужна ли категория "Загробное"? У главного героя истории налицо шизофрения - его рассуждения - резонёрство, сверхценная идея имеется, посещающие его мертвецы - не более, чем псевдогаллюцинации, хотя до того момента, когда выясняется, что врач мёртв, можно заподозрить и обратное, но уже уверенность героя в том, как и почему его непрошеные гости умеют идеально прятаться наводит на соответствующие выводы, эмоциональная тупость очевидна, так что ничего мистического не наблюдается. К слову, сверхценная идея главного героя напоминает концепцию одного старого научно-фантастического рассказа - "Покайся, Арлекин! - сказал Тиктакщик" за авторством Харлана Эллисона. --Доктор (Доктор)

Но ведь кто-то открывает форточки и перекладывает вещи с места на место. И потом, глюки ГГ оформлены достаточно хорошо, чтобы их можно было принять за настоящее явление гостя с того света. --Мимо проходил (обсуждение) 23:09, 19 ноября 2015 (MSK)

Ответственность за открывание форточек и перемещение вещей лежит на главном герое - при подобных симптомах больным свойственно неосознанно совершать действия, которые они приписывают псевдогаллюцинациям. Собственно, я после слов о форточках и вещах ожидал, что всё закончится расстройством множественной личности, которое современная психиатрия так и не определилась к какой группе расстройств отнести, но многие специалисты склоняются к тому, что оно является одной из форм шизофрении. --Доктор (обсуждение)

Вы первый халат надели, тем не менее, камнем преткновения этой версии ставится то, что ГГ контролирует каждую минуту своей жизни. Я понимаю, что однообразные дни за днями сливаются в рутину, стирая неосознанные отклонения от графика в общей пучине, и тем не менее, это интересный внутренний контраргумент, по крайней мере для такого дилетанта, как я.--Grey (обсуждение) 22:15, 20 ноября 2015 (MSK)

Поэтому-то мною и рассматривалась возможность наличия у главного героя расстройства множественной личности с кратковременными эпизодами, в ходе которых и происходит утечка времени на открывание форточек и перемещение предметов, которую основная личность заметить не может. Кроме того, при некоторых формах шизофрении наблюдаются подобные выпадения и без полноценного формирования самостоятельных осколков личности. --Доктор (обсуждение)

Глянул на текст вашими глазами. Кажется, в том месте, где герой описывает сбивчивый сон, есть отсылка к самому известному труду Паланика.--Grey (обсуждение) 01:54, 23 ноября 2015 (MSK)

Что же до категорий - сумасшествие ГГ неоспоримо, но галлюцинация получилась достаточно целостной и сформированной, чтобы её можно было принять за явление духов умерших. Поэтому "Загробное" всё же нужно. --Мимо проходил (обсуждение) 17:46, 27 ноября 2015 (MSK)

Да вообще, сюжет вторичный. Мне лично "Внушение" Майринка очень сильно напомнило: убийство двух человек, призраки и затем убийство доктора.

>Денег у меня немного >Мозги вроде бы есть Всегда полагал два данных фактора взаимоисключающими в подавляющем большинстве случаев. Но это оффтопик, а крипи шикарно, автор, безусловно, крут.

Эй, Матюхин, ты тот Матюхин, который Онегин, да?

Если честно, не впечатлило. То есть, язык хороший, но всё остальное, не вызывало ни эмоций страха ни интереса (загадки). Ну да, ГГ убил родителей и врача, и ему мерещились призраки (или не мерещились), но вообще без эмоций я это воспринял --Hypercube

Годно, и снова в избранное.

Совершенно роскошная история. Неврозы - это и вообще плодотворная тема. Очень даже страшная, на самом деле. --Yonakano (обсуждение) 16:26, 30 марта 2018 (MSK)

Тоягомо-о-отина мартисьюшная...

Только если вы считаете, что герой был в принципе прав. Или если вы считаете, что автор считал героя в принципе правым. Тогда да, тогда «блестящие» интеллектуальные рассуждения героя, «поднявшие его над всем миром», могут расцениваться как мартисьюшные. Если же рассматривать персонажа просто как злодея или психа, а его рассуждения как ошибочные, то ничего особо блестящего он не совершил и особого везения тоже не проявил. Не Марти Сью.

Зачем он смотрел телевизор, ел мясо и пил кофе?

Потому что даже он понимал, что экономия минут должна иметь цель. Но не мог её толком придумать — да и большинство философов не смогли разрешить загадку смысла жизни. Поэтому взял за стандарт прежние скрипты, предельно их осушив. В остатке он должен обнаружить к концу жизни, что у него осталось куда меньше ярких стоящих воспоминаний, чем у неразумных транжир, но будет уже поздно.

Охуенно! Но не очень понятно, чем он, блядь, занимался-то целыми днями. Бытовые дела целый день не занимают. Про работу ничего не сказано, да и вряд ли бы он смог работать с такой-то шизой. Дедлайны, конечно, как для него придуманы, но вот, допустим, он не успевает выполнить какое то дело в срок, надо задержаться - он же не будет задерживаться, скажет ну вас нахуй, у меня таймер. Бесцельно серфить инет или сидеть на двачиках он с такой целеустремленностью тоже вряд ли бы стал.

Про работу чисто технически сказано. На пенсию по инвалидности он живёт. В свободное от бытовых дел время читает, смотрит телевизор и сидит в интернете, про который тоже упомянуто.

Жизнь NPC, лол.

Я один гг, как Ёсикагэ Киру представлял? Просто они мне показались похожими персонажами: оба являются "почти" обычными людьми, у обоих сдвиг по фазе и навязчивая идея, которой они следуют...

+Убивают ради обеспечения собственного счастья и спят (гг только до определённого момента в истории) спокойно, несмотря на то, что они совершили

Да, это явный невроз. Хотя бы потому, что нет внятной мотивации. Сейчас попытаюсь объяснить. Несмотря на все аналогии, время - не совсем деньги. Оно может быть конвертировано в деньги, это правда. Хотя не всякое, не всегда и не у всех. Но деньгами напрямую не является. Хотя бы потому, что никак не реализуется одна из базовых функций денег - средства накопления. Время невозможно копить. Таким образом, если деньги ещё можно экономить и откладывать просто "про запас", на всякий случай, не имея конкретной цели, то со временем так не получится. Оно уйдет в любом случае, употребить ты его на что-то полезное, прорубишься в видеоигры, проплюёшь в потолок, или будешь по этому самому потолку бегать с воплями:"что же делать, что делать - время же уходит!!!" - неважно. Все равно отложить про запас не выйдет. Поэтому, режим жёсткого тайм-менеджмента обычно вводят те, кому времени реально не хватает на вполне конкретные заранее определенные дела, в стиле "дедлайн послезавтра, и успеть можно, только если сидеть за работой по 15 часов в день и выкинув все перекуры и перекусы" - да и то, на конкретном участке временного отрезка, именно когда аврал. Ну или лица с такой крайней степенью занятости, что у них дел на 25 часов в сутках расписано. Вторые, надо понимать, крайне специфические персонажи и "средним человеком в вакууме" никак не являются. Большинство же из нас с такой организацией расписания вряд ли ли когда вообще столкнуться. И, как уже можно догадаться, большинство примеров жёсткого тайм-менеджмента - они как раз про деньги. В смысле, про конвертацию времени в деньги. Прямо, или косвенно (обучение полезным навыкам, ради которого, время "выкраивают" тоже, как правило, с этой целью осуществляется). Либо, ради какой-то иной серьезной цели, пусть это даже и "скинуть десять кило к лету, ради этого - режим". А теперь, внимание, вопрос: а что же за такая глобальная цель была у протогониста, ради которой он подчинил всю свою жизнь жёсткому расписанию? Да никакой, по сути, не было! Он просто отмерял время, чтобы "не тратить его попусту", как Плюшкин какой-то. Он прекратил ездить к бабушке, потому что "сорок минут в один конец - расточительство". Ну так-растак, и на что же такое действительно полезное и стоящее ты потратил эти полтора часа? В приставку проиграл? Ну охереть, важное дело, конечно. То же самое с задержкой после урока: как ни крути, школьная перемена - не самый эффективно проводимый промежуток времени, просто потому, что она слишком маленькая. Фактически, в большинстве случаев, это время все равно уйдет впустую, так что реальных оснований лезть в бутылку просто не было. Спор ни о чём ... Я, честно говоря, по диагонали с определенного момента побежал - уж больно тягомотно такое целиком читать, но, как я понял (поправьте, если ошибся) вся эта экономия времени все равно не дала никакого позитивного эффекта - протагонист не стал не то что великим учёным (условно), а даже и средним специалистом, не сделал карьеры до уровня, где время, действительно - деньги, не подарил миру в сэкономленные минуты созданного шедевра живописи, письма или, там, программного кода. Нет, он смотрел телевизор и серфил в интернете. Это я могу себя шпынять за разбазаривание времени - мне реально есть чем заняться, от рабочих халтурок и всяких штук ручной работы, которые я умею делать и их даже можно неплохо продавать и до реализации творческих планов в литературе и блоховодстве блоггерстве. Но мне мешают моя лень и неорганизованность. А этот тип для чего такого важного время выкраивал? В окно по таймеру смотреть?! Кстати, сам факт смотрения в окно как бы намекает, что времени-то у него, на самом деле - дохера. Свободного, в смысле. --- Пан Янек.