Обсуждение:Советский эксперимент со стимулирующим газом

Несмотря на солдата весом в 200 фунтов? Западная копипаста?

Перевод же. [1]

Может стоит ее немного адаптировать?

Гы, так это буржуйская паста про ужосы совка?)) Теперь понятно, откуда некоторые странности))

А я-то откуда знаю?)--ГЫ(О) 20:57, 4 ноября 2017 (MSK)

Пасту стоит адаптировать. Если будут согласные можно поправить на "в центнер" или "90 кг веса"

Таки делай. Я согласный.

Всё-таки решили фунты перевести в килограммы, игнорируя западное происхождение источника? --Мимо проходил (обсуждение) 11:18, 28 мая 2013 (CDT)

Судя по концовке-вообще вымышленный рассказ..Если %30 от написанного правда-уже кул.

Развесистая клюква --Algvidon 18:54, 25 января 2012 (MSK)

Шокирующая Азия, ага) --Matt (обсуждение) 18:13, 7 июня 2013 (MSK)

Бывший КГБшник? Ложь пиздеж и провокация, ибо МГБ стало КГБ уже при Хруще, а не в "конце сороковых". 89.178.84.237 18:31, 17 марта 2012 (MSK)

Очередная вариация на тему реальных экспериментов по сенсорной депривации. С damned communism колоритом. Клюква цветет и пахнет.

Добавьте в категорию "Мясо" что ли, а то аппетит портит.

Предлагаю прилепить в качестве иллюстрации: http://nd06.jxs.cz/297/280/978f0c0bf7_93269651_o2.jpg

Чушико рассказ. Всё стало ясно с момента о "военных, финансирующих исследования" - это не о СССР, а о США.

Внутренние органы ниже грудной клетки были вырваны. Но при этом ЖКТ продолжал функционировать. И, как прекрасный финал - "операция по возвращению органов". Ё моё, какие же это, интересно, органы? Ниже грудной клетки кроме ЖКТ практически и нет ничего. Почки, что ли? О_о Фейспалм об стену. >___< --Sinkaiya (обсуждение) 10:38, 20 ноября 2014 (CST)

Не могли позволить видеокамеры для наблюдения? https://ru.wikipedia.org/wiki/Иконоскоп

Где математика, автор ?

-Русские исследователи в конце 1940-х держали 5 человек без сна

-Четверо из пятерых жертв эксперимента были живы, но едва ли их состояние можно было назвать жизнью. Кусками мяса с груди и ног тела пятого были заткнуты дренажные отверстия в камере,

5-1=4

-В драке один из четверых испытуемых повредил селезёнку и почти сразу умер от потери крови.

4-1=3

-Получивший наибольшие повреждения был отправлен в единственную операционную в комплексе. Как только глаза испытуемого закрылись, его сердце остановилось.

3-1=2

-Второй выживший был тот, что первым начал кричать. Его голосовые связки были повреждены, так что он мог лишь мотать головой, отказываясь от анестетика. Когда кто-то предложил оперировать его без анестезии, он кивнул головой, и никак не реагировал за все 6 часов операции по возвращению органов и восстановлению остатков кожи.

-Остальные двое испытуемых прошли ту же операцию по возвращению органов, тоже без анестезии.

Откуда эти двое взялись?

Идем дальше

-Все трое были связаны ещё крепче и помещены обратно в камеру на время принятия решения.

??? Так их двое или трое ? Или четверо ???

--Михайло (обсуждение) 23:45, 30 июня 2015 (MSK)

Пятеро.

+++++100500 ко всему вышесказанному и про развесистую клюкву!!! Байки от псаки. Кстати, западную пасту с головой выдают не только фунты, исправленные впоследствии на килограммы!;)))

Возможно, автор подразумевал, что часть испытуемых удалось реанимировать.

Ещё о «ляпах»

Я понимаю, что обращаюсь не по адресу (надо к автору пасты, а не к переводчику), но тут нашёл противоречие. Сначала:

> К их удивлению единственным ответом была фраза: «Мы больше не нуждаемся в свободе».

А потом:

> ЭЭГ пропала, в то же время, как последний слабо прохрипел: «Так.. близко… к свободе…»

То есть, в свободе они всё-таки нуждались, а тот, кто сказал: «Мы больше не нуждаемся в свободе», наплюнул на мнения остальных и обобщил? --Вадим Мошев (обсуждение) 18:56, 30 марта 2022 (MSK)

В двух этих фразах говорится о разной свободе. В первом случае они не нуждались в свободе от заключения в камере (потому что у них был газ), во втором случае умерший хрипел о свободе от того, от чего освобождал их газ (свобода от сна или свобода от того, что с человеком делает сон, не даром племя пираха пытается спать как можно меньше).

Спасибо, довольно интересно. Но вот ещё что также интересно. Ни в одном из тех случаев, что вы описали, не говорится о свободе от заключения вообще, раз они были заключёнными.