Обсуждение:Снег (Gbl)

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Последняя фраза не нужна. А так симпатично, забавное помешательство у пациента, почти как в рассказе Каменное семя, только что с неожиданным результатом.--Grey (обсуждение) 20:50, 5 марта 2017 (MSK)

Хорошо, фразу уберу.--Gbl (обсуждение) 21:21, 5 марта 2017 (MSK)

Мракопедия стремительно превращается в сообщество писателей крипоты. Уже почти каждая вторая новая история имеет плашку "авторская". И это, наверное, хорошо. Даешь кузницу талантов, снабжающую хоррор-рассказами весь Рунет!

ХОРОШО ЗНАЮ ФИЗИКУ
@
ЗАКУПИЛ ТОННУ ПРИБОРОВ, НАЗНАЧЕНИЕ КОТОРЫХ НЕ ПОНИМАЮ
Это во-первых. А во-вторых, снег не тает. Из-за обтекания ствола дерева воздушным потоком турбулентные вихри выдувают снег вокруг, причем картина эрозии всегда сильно смахивает на розу ветров. --Misanthrope (обсуждение) 05:17, 6 марта 2017 (MSK)
Версий много, я в своё время спросил у одного настоящего физика, он мне сказал теорию, которая в начале описана.
По поводу ХОРОШО ЗНАЮ ФИЗИКУ исправлю, спасибо. --Gbl (обсуждение) 11:21, 6 марта 2017 (MSK)

Мля, у нас в городе по ходу деревья бесчувственные истуканы - вообще не топят снег. И да, пить нужно завязывать, а то и не такие фантазии начнут появляться --Weasel (обсуждение) 11:58, 6 марта 2017 (MSK)

Ваши деревья в полном порядке. В городах снег по разным причинам плотнее, чем на открытой местности, поэтому таяние выветривание снега не так заметно. --Misanthrope (обсуждение) 13:32, 6 марта 2017 (MSK)
Но дело-то в том, что я живу очень близко к центру Москвы, на южной части МЦК, и снег вокруг деревьев здесь тает. Так что, похоже, здесь в равной степени задействованы все факторы. --Gbl (обсуждение) 14:14, 6 марта 2017 (MSK)

Занятно, но протагонист явно поехавший Х) И, имхо, без последнего фрагмента смотрелось бы круче. Окоченел - и всё. Думай, мол, читатель, сам :3 - Мех

Дык и сейчас ничто не мешает думать-гадать, посмертный глюк ли это али метаморфоза.--Grey (обсуждение) 15:57, 6 марта 2017 (MSK)

автор настолько хорошо знаком с законами физики (как сам уверяет), что даже не знает, что такое амперметр. и впрямь дерево.

Не автор, а персонаж. :р--Grey (обсуждение) 16:22, 6 марта 2017 (MSK)
ну, т.к. история от первого лица, то я и зову его автором)
Амперметр проходят в 8 классе, а физика начинается в шестом. Так что главный герой (как бы я) мог знать программы 6 и 7 классов. --Gbl (обсуждение) 20:42, 6 марта 2017 (MSK)
тогда о каком прекрасном знании законов физики может идти речь? знание базовой херни не равно знанию законов физики. знать ее законы превосходно и не знать, что такое амперметр - сродни тому, как можно прекрасно знать законы ботаники и не знать, что такое банан. отмазка для глупых.
Ну что поделать, значит, я глупый.
а вот это вряд ли, ведь фразу вы исправили!) теперь все выглядит логичнее и разумно.