Обсуждение:Сатурн

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Очень душещипательно (сарказм). Жаль, что не страшно. --Артём (обсуждение) 14:40, 6 июля 2020 (MSK)

Была бы история про кошку, уверен, рейтинг был бы повыше. А так, до боли напоминает старую НПЧДХ-историю про девочку и пьосика, хотя написано, конечно, очень хорошо.--Grey (обсуждение) 20:05, 8 июля 2020 (MSK)

Пытаюсь представить себе кошку, проделывающую подобное... Дигит (обсуждение) 21:08, 19 августа 2020 (MSK)
Ваше желание исполнено. --Артём (обсуждение) 12:53, 29 сентября 2020 (MSK)

Искренне благодарю! Знаю, конечно, что подобного уже было очень много, но меня привлекает подобная тематика, получился вот такой эксперимент.--Арбузик Кукурузик (обсуждение)

Честно - ну вообще никак. Как фантомный дог может нанести физические увечья? Урки сами себя грызли или как?--MD (обсуждение) 00:53, 12 июля 2020 (MSK)

Лол, опять двадцать пять. Вообще-то напоминаю, что неспособность привидений к контакту с физическими предметами никогда даже в фольклоре не была общепринятой константой, и почему вдруг то один, то другой участник Мракопедии начинает пропагандировать тезис «бесплотное всегда должно вести себя как бесплотное», мне совершенно непонятно. Дигит (обсуждение) 21:08, 19 августа 2020 (MSK)

Говно тащемта.

А я по названию было подумал что будет история про инфантицид и каннибализм, всё как Гойя написал...

Круто. мне понравилось --Edgar26Weber (обсуждение) 18:42, 19 августа 2020 (MSK)

Есть предположение, что пацан не так прост, как кажется. Сначала он изменил реальность, подредактировав разум мамы и создав пса. Но его теневое эго не могло удовлетвориться ролью безучастного наблюдателя идиллических муси-пуси. Ему нужно было стать чем-то большим, выйти за грань жизни и смерти, за границы навязанных представлений о возможном и невозможном. Поэтому, парень в каком-то смысле должен был умереть - и роль овечки на заклание должна была отыграть та его часть, что выражала невинные детские желания. Так, через потерю и страдания Тень освободилась. Стала она фамильяром-хранителем, или это всего лишь догорает последняя связь между созданием и создателем? Как правило, диссоциация личности и выделение из него автономных сущностей не приводит ни к чему хорошему, во всяком случае, нашему тайному обществу достоверно не известно ни одного примера обратного. --Коммандер Стась (обсуждение) 14:25, 29 сентября 2020 (MSK)