Обсуждение:Пожиратель кошмара

Предлагаю дать автору ещё пару деньков на то, чтобы исправить все корявости и выслать улучшенный вариант. Идея хорошая, но некоторые обороты настолько жуткие, что я не могу даже понять их значения, и, соответственно, не могу исправить.--ГЫ(О) 00:17, 15 октября 2017 (MSK)

И категории расставить, блин! :D - Мех

Чорть, только что увидел, - до этого вкладка Обсуждение неактивная была. Понимаю, согласен. Просто сроки поджимали, писал до последнего, поэтому выложил как есть, вычитывать никому не давал.

Пристанище унылых графоманов - вот что представляет собой Мракопедия в последнее время. После прочтения не остается ничего, кроме чувства, что тебя одурачили. 20 минут жизни зря. Раздражение, всепоглашающая бездна раздражения! Лавкрафт крутится в гробу. Это еще и выставили на ИМ... Уныние и болезненный оптимизм.

Истории на ИМ номинируют такие же участники, как и ты. Твоё право проголосовать против.--Grey (обсуждение) 15:31, 23 октября 2017 (MSK)

Misanthrope, либо Trankaw, если судить по комментарию. Я прав?

Это можно узнать по истории правок, и ты неправ.)--ГЫ(О) 21:28, 23 октября 2017 (MSK)

Ну и что там узнаешь, если они не залогинены? P.s. Черт, не на шутку заинтересовал вопрос, как сочетаются уныние и болезненный оптимизм?

Однако вероятнее всего, что это был действительно какой-то анон.--ГЫ(О) 17:22, 24 октября 2017 (MSK)--ГЫ(О) 17:22, 24 октября 2017 (MSK)

Судя по тому отзыву, проставлению плашки "Сумасшедшие" и отсутствию плашек "Мистика", "Двойники" и "Космос", заключаю, что вряд ли удалось донести до читателя саму идею/идеи рассказа. Ладно, спойлер после завершения турнира.

Категории Мистика на мракопедии не существует, Двойники не подходят по критериям. А про Космос просто все забыли.)--ГЫ(О) 20:32, 24 октября 2017 (MSK)

Я тот анон, который написал отзыв выше. Плашки не трогал, ибо не умею, да и не хочу уметь. Бывает так - разбомбишся на эмоциях, потом сожалеешь. Автор, не принимай близко к сердцу, не хотел тебя задеть. Просто продукт реально сырой и меня действительно остро заботит засилие простыней текста на Мракопедии последние эдак года полтора. Я захожу сюда прочитать пару паст на сон грядуший, наложить кирпичей и заснуть, а тут тратишь 20 минут, 30 минут, 40 минут... и пшик в конце, чувство что единственный твой свободный час перед сном кем-то нагло спизжен! В общем, уважаемые авторы, атмосфера и стиль это конечно важно, но история все-таки должна пугать, в первую очередь! А еще полезно помнить, что краткость, все-таки, сестра таланта и если я уж полез на пасту в 40 минут, я возлогаю на нее большие ожидания, соотвественно и требования мои высоки. Как-то так. Фух.. излил душу.

1. Сколько можно оперировать набившим оскомину шаблоном "на лице трупа было выражение ужаса и боли" ?? Не бывает у покойников никакого такого выражения, даже если перед смертью человек был сильно напуган. 2 То же самое с мгновенным поседением. Ну не седеют люди за одну ночь, это бородатейший литературный штамп!

Один из указанных в турнире способов написания рассказа - это описать историю с мистическим объяснением. Так что, в данном случае, таковое могло быть. Тем более, если бы вы внимательно читали рассказ, то не упустили бы того момента, что для указанного лица течение времени аномально изменялось.

Нестор Ибрагимович это аллюзия на Остапа Ибрагимовича? Хотя с ним было бы намного веселее.

"...пожирателях, что живут на Земле и жили задолго до появления первого ящера..." - чем же они питались тогда? --Vampire behind the door (обсуждение) 08:16, 9 ноября 2017 (MSK)