Обсуждение:Омут

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Ну вот не знаю... Написано очень хорошо, прочитал с удовольствием, но сама по себе история как-то сильно не зацепила. Уж больно простенький и банальный сюжет, плюс концовка угадывается почти сразу. Честно говоря, пока читал, очень надеялся на какой-нибудь неожиданный финал, но нет, всё просто и предсказуемо. Хотя, может в рамках концепта этой истории внезапность и не нужна. В итоге, приятная, хорошо написанная классика, но чуть вторичная и немного недожатая.--Mercator (обсуждение) 22:41, 7 ноября 2020 (MSK)

Хочется ответить словами ГГ: "Потому что так правильно". Именно такая концовка, ИМХО, тут и нужна.--Grey (обсуждение) 23:19, 7 ноября 2020 (MSK)

Меня прямо корежит всякий раз от хода "ты теперь соучастник, тебя тоже посадят", в который гг верит, хотя очевидно, что ему ничего не будет, обратись он в полицию на самом деле. И да, я понимаю, что тут напуганный ребенок и он реагирует логично, но все равно триггерит. Но это так, лирика - а рассказ очень хороший и да, правильный. Не нужен ему никакой плоттвист и никакое усложнение) --Альтависта (обсуждение) 12:05, 8 ноября 2020 (MSK)

Хороший рассказ. Сюжет и само повествование очень просты, никаких лихих сюжетных поворотов или сюжетных же спойлеров, но в этом и своя прелесть. Ничего лишнего. --Viscerae (обсуждение) 16:41, 8 ноября 2020 (MSK)

Хорошо. Но вот эта безысходность от необходимости раз за разом возвращаться к ужасу - это просто замечательная находка. --Chainsaw (обсуждение) 00:32, 12 ноября 2020 (MSK)

Бюджетный Игнат Петрович на минималках. Но за ностальгический вайб плюсую.

Хм, а что у историй общего, кроме POV от лица ребёнка?--Grey (обсуждение) 18:57, 20 ноября 2020 (MSK)
Атмосфера похожа. Общая неправильность происходящего.Нагнетание трупа. Саспенс в конце.