Обсуждение:Окна психушки

Неплохо. Но перескоки с одного на другое настолько рандомны, что не до конца ясно, это передача безумия или просто автор менял на ходу планы, сам не зная заранее, о чём будет крипи и что будет в следующем абзаце. Мне нравится эта гносеологическая неопределённость, нравится самокритичность героя («И все же, я не верю, что прямо таки я смог себе столько напридумывать» — то есть саму возможность он вполне допускает), но именно эта кажущаяся здравость мышления персонажа делает малоубедительными заскоки в начале текста (человек, с самого начала осознающий, что Антона, возможно, никакого и не было рядом с ним в последние годы, вряд ли так уверенно начал бы нить своих мыслей с пребывания Антона в психушке). В то же время, может, героя просто колбасит и помутнения мышления у него чередуются с прояснениями. Не психиатр, не знаю.

Выглядит так, будто это все написал психически неуравновешенный. Не знаю хорошо это или плохо, была такая задумка у автора, или просто вышло из-за обрывочного текста. К несчастью мне доводилось общаться довольно близко с людьми с галлюцинациями и поехавшей кукухой. И вот эта обрывочность мышления весьма реалистична.

+1, при всем несовершенстве история очень хорошо дискомфортит. --QueVousImporte (обсуждение) 22:54, 11 июля 2024 (MSK)