Обсуждение:Нетленный

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Задумка интересная, но автор не вывез. --Артём (обсуждение) 15:16, 2 декабря 2021 (MSK)

Ну когда думал над задумкой, сцена с кормлением была первой, да спускается малец с трубкой и лейкой и начинает лить жижу в живого покойника, но потом решил поменять. Помимо диалогов, что еще бы улучшить? Больше описаний мест? Или смерть героя не то?--AlexRabbit (обсуждение) 23:45, 2 декабря 2021 (MSK)
Даже трудно сказать точно, где слабина, все равномерно не вывозит. Готовность отца вообще на любые закидоны жены смотрится странно, просто для жены вряд ли кто-то станет раскапывать могилу собственного сына. А отец не выглядит неадекватом настолько, чтоб поверить, что он это для сына делает. Образ нетленного отличный, но все его воспринимают буднично, как само собой разумеющееся, поэтому читатель постепенно тоже перестает должным образом ужасаться. Концовка опять же не вывозит задуманный уровень ужаса: все умерли, а бессмертный нет. Логично. Вот если б он вдруг в конце начал ходить, преследовать - был бы новый уровень какой-то. Ну, хоть что-то. И, автор, я на всякий случай напомню, что мое мнение - это просто мнение рандома из интернетика, и воспринимать его как некое откровение или руководство к действию не стоит. --Артём (обсуждение) 08:56, 3 декабря 2021 (MSK)
Спасибо за ответ, "все его воспринимают буднично" так и задумывалось, думал вызвать легкое чувство неуюта неправильностью происходящего, на счет "в конце начал ходить" конечно звучит очень интересно, но это бы сломало правило мира о состоянии тела воскрешаемого, если скажем он бы помер от отравления или чего другого, но тело было бы в отличном состоянии, то вообще не отличить от живого.--AlexRabbit (обсуждение) 13:44, 3 декабря 2021 (MSK)
Ну он жрет все больше и больше, а для чего? Для поддержания статус-кво хватало хомячков. Значит, увеличение потребления должно как-то менять тело. Как раз отсутствие изменений при все возрастающем аппетите ломает логику. --Артём (обсуждение) 13:59, 3 декабря 2021 (MSK)
Вот, что было в черновике изначально

"Егор поприветствовал его, не понимая слышит он его или нет. Каким-то образом тело на стуле из года в год росло согласно биологическому циклу человека." Это укладывается под твой ответ, но звучит все-таки стремно. --AlexRabbit (обсуждение) 14:27, 3 декабря 2021 (MSK)

Да, просто рос тела не впечатляет. Но без никаких изменений тоже чего-то не хватает. ) --Артём (обсуждение) 16:26, 3 декабря 2021 (MSK)

Немного странновато, что никто даже не озвучивает витающую в воздухе мысль о том, что такая жизнь не имеет положительной ценности. Хотя по идее мысль эта должна была сразу мелькнуть не то что у отца, но даже у поехавшей жены: «Вы чё, нам овощ планируете воскресить?» И, поскольку такой овощ не отличается фактически от трупа, напрашивается мысль о подставе, ждёшь всё время, что в итоге выяснится, будто «экстрасенс» просто законсервировал труп какими-то хитрыми консервантами, а всё остальное родители себе нагаллюцинировали — в духе жертв Грабового.