Обсуждение:Медведь выходит

Ну, хуй его знает. Где Михаил видел раньше этого мужчину? Причём тут лес и сны? Кто грохнул девятикласницу? - Слог неплохой, настроение создаёт, но сюжет сильно хромает. Нужно было не поленится и дописать ещё столько же, чтобы уже по полностью раскрыть всех персонажей, предысторию и сделать ноомальную развязку. А то, блядь, краеведческий музей. Типа, и жили они долго и счастливо.

Не хочу включать свет в доме с приведениями и описывать все зацепки, лишая будущих читателей удовольствия самостоятельного "расследования"; добавил плашку "Загадка" во избежание подобных непониманий в будущем --Duschone (обсуждение) 23:29, 9 апреля 2024 (MSK)

Что это было, Бэрримор? Какая муха укусила Николая? Что там случилось с изнасилованной девушкой? Откуда взялся медведь и прочие глюки? При чём тут Пашка и его конфликт с Глебом? А жена Отто и её неважные отношения с мужем? А служба Нининого брата и его вопли? А в конце у них с Николаем что произошло? Тут плашка не поможет, тут надо половину текста выкинуть к едрене фене, а вторую половину переписать так, чтоб сюжет, ну, был.

Нихуя не понял, но очень интересно --Robb (обсуждение) 17:45, 10 апреля 2024 (MSK)

И вообще впечатление что сочинял текст немец (возможно и Мюллер). Описание поведения и диалоги персонажей совсем не создают в голове цельной картины, по диалогам местами кажется что старшеклассники, то кажется что первоклашки. Как будто инопланетянин писал об людях, с частичным непониманием всех нюансов

Вижу по количеству непонимающих отзывов (и ни одному разобравшемуся), что качество моего опуса действительно оставляет желать лучшего, и плашка "загадка" не провоцирует более внимательное чтение. Ниже "включу свет". --Duschone (обсуждение) 17:59, 11 апреля 2024 (MSK)

Где Михаил видел мужчину: в тексте несколько раз упоминается о том, что окна Михаила выходят на вход в подвал.

При чем здесь сны и галлюны: Медведь — хозяин леса. У Вити богатая фантазия, у Михаила ПТСР, происходящее видят в виде схожих образов, связанных с опасностью, исходящей от чудовища-медведя: у Михаила это — угроза самого нахождения в городе из-за дезертирства и потенциальный висяк за убийство девушки; по Вите см. ниже; Трип был и у Глеба во время пытки, но с более пошлой метафорой (которая все равно осталась непонятой): кит — левиафан — власть государева, съеденная рожающая косатка — убитая изнасилованная девушка.

Мотивация убийцы: Николай противится тому, чтобы город покидали люди; об этом говорится в начале, во флешбеке и в последнем диалоге с Витей. Убитые должны были уехать из города. Сюда же их сломанные ноги. Витя тоже потенциально в зоне риска, эту угрозу отражают его сны, и в дальнейшем, от повышения нервного напряжения, галлюны. Тут, конечно, хорошо бы описать сон с тем как медведь убивает пытающуюся убежать из леса зверушку, но тяжело показать намерения зайчика убежать из леса.

Что случилось с браком Мюллеров: Они развелись, об этом говорится в эпилоге. Конфликт строится на ограниченности жены и слабохарактерности мужа. Сюжетная роль их конфликта отражает суть конфликта самого произведения: слабые люди хотят вырваться, сильные им этого не дают. Да, также следовало больше описать как супруга препятствовала репатриации и\или разводу. Сюжет показывает размышление о том, как это разрешить, и что в итоге становится с "решающим" — он остается в родном городе.

При чем тут Пашка: Через Пашку вводится Глеб, показывается сеттинг. Он также принимает участие в действиях Вити.

При чем тут служба и вопли: ПТСР, и дезертир — первый подозреваемый, о чем прямо говорит Николай. Более того, как указано выше, окна его комнаты выходят на подвал, потенциально он мог и сам пойти убить девушку. На возможную причастность Михаила, помимо ПТСР, также указывает его "медвежья" внешность, на фоне снов Вити.

После объяснения лучше не стало. Так-то рассказ нормально читается, но иногда проскакивает что-то бредовое. Например здесь: "Глеб поймал Галю после уроков, разминувшись со своими дружками, когда та шла домой, и поприветствовал ее звонким шлепком, отчего девушка подскочила, резко выпрямившись в спине.

— Пойдешь пиво пить? — властно спросил Глеб, не допуская возражений.

— Пойду, — смутилась девушка, после чего свесила прядь светлых волос на парту, — но давай чуть попозже, я не хочу, чтобы нас заметили" Галя что, парту с собой взяла? Какая парта, откуда? И определенно, объяснения только добавили щепотку бреда. То что все вокруг видят галюны, и Витя и Миша и Глеб и Нина. И у всех одинаковый приход. Медведи, Берлоги. Метафоры блять, один охуеннее другого. Мотивация убийцы заебись просто. Лучше бы в конце оказалось что рядом с городком тайный военный объект и всех травят нервно-паралитическим газам или облучают. --Rywlan (обсуждение) 15:48, 12 апреля 2024 (MSK)

Я так и не понял, девятиклассницу убил Глеб или мент? --Skim (обсуждение) 23:21, 15 апреля 2024 (MSK)

Нечитабельно, совсем. Как сквозь заросли продираешься. Продрался до четвёртой главы, глянул сколько ещё осталось и позорно отступил. Видимо после курочки и какого-то блядь романа в себя поверил

История весьма неплохая, даже хорошая, но... не уровня ИМ, если честно. Полагаю, в эту рубрику ээ добавили только чтобы создать хотя бы видимость конкуренции на фоне ЛИМБа. Зато не соглашусь с тем, что загадки слишком хреновые и не отгадываются - не меньше половины спойлеров дейсвительно видны при внимательном прочтении. В принципе, я этой истории поставил бы 75-85 из сотни, но больше авансом. Ее бы вычитать и отредактировать - задумка прекрасна, язык недурственный, сюжет тоже наличествует. Просто слишком сыро.