(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Лысый Холм
Прости меня, автор, но я не смог испытать должного ужаса при прочтении, потому что ржал. Крестьянин, который запанибрата разговаривает с рыцарем, работает сам на себя (а не как этот лошара шевалье, на какого-то там сюзерена) и продает урожай с полей в село. В истории про рыцаря в средневековье все это смотрится примерно так же гармонично, как эмблема байкерского клуба "Ночные волки" на "плотной дорожной куртке" рыцаря. Сам сюжет основательно скукожен, но страшно представить что бы вышло, если б ты решил его развернуть. Тем не менее напрашиваются логичные на мой взгляд вопросы: нахер жить рядом с курганом, если ты знаешь, что он опасен? Зачем убаюкивать усталого путника сказками, если ты прекрасно знаешь, что тут нельзя спать? Что это за Ритуал Защиты от которого толку ноль? В целом, это очень неплохой пробный шар в сторону исторических крипи, но вышло, ну, не оч. Перед написанием таких вещей стоит все же читнуть пару-тройку годных исторических романов типа "Айвенго" там, чтоб хотя бы нахвататься речевых оборотов и проникнуться духом времени. Ну, или не пытаться в историчность, думаю эту историю можно было легко переложить на современность, фермеры есть и сейчас. --Артём (обсуждение) 10:49, 3 июня 2025 (MSK)
- Спасибо за отзыв и критику. Если честно самому история не особо понравилась, но решил с дуру уже выложить, посмотреть вообще как примут. С сословными приколами лоханулся, признаюсь, хоть и знаю как было устроено в то время всё. Насчёт панибратства крестьянина и рыцаря, тут дедок просто по началу принял шевалье за человека его сословия, условного ман-ат-армса из-за скудности облачения путника и его одинокости. Постараюсь если ещё что-то буду выкладывать учесть свои ошибки и сделать что-то более достойное
- Этот шарит в рыцарях, лучше его послушать. Целый роман напсал про них (судя по объему), но читать я его, конечно же, не буду.
- А вообще псевдо-историчность идёт скорее во вред истории, чем во благо. Потому что есть ощущение ненастоящего всего, адаптации под стиль и язык тех лет. Проще писать что-то современное и сконцентрироваться на самой крипоте, не усложняя себе написание. Не то чтобы история совсем плоха, просто заметка автору, так то художника каждый обидеть может.