Обсуждение:Лишний подвал

Саспенс передан великолепно, на 100 из 100, а концовка, имхо, подкачала.

Ну вот да, считаю, что внезапная материализация НЁХ в виде вполне себе конкретного образа в предпоследней сцене убивает всю атмосферу неизведанного.

Я с вами. Начало было настолько многообещающим, что я аж при**ел немного, но вконце какое-то недоразумение.

ГГ труслив как заяц, аж читать противно,- вот и весь саспенс.

Не смог удержаться

А кирпичей она нехило отложила, между прочим.

Нелюбопытные варвАры

Ну да, началось за здравие, а кончилось за упокой. Вначале просто пропасть интриги: и неучтенный подвал и немцы, которые все это дело строили, и даже таинственные коммунальщики, которых никто никогда не видел. Но... Увы, не сумел автор как следует организовать в своём сюжете все эти прелести. Первый самый явный и эпичный ляп заключается в той противоестественной безучастности жильцов к неучтенной кладовке в подвале. Ну не верю я, что никому не было любопытно туда заглянуть. И что никто за столько лет не заглянул. Какая-то кладовка, ничейная и крайне подозрительная и, что, никому не интересно, что за дверью?.. И потом, ну не просто же так автор упоминает, что дом строили пленные немцы. И кладовка лишняя не просто так образовалась. Однако алкаш дядя Вася, вместо того, чтобы по всем канонам правдоподобности заняться исследованием таинственной локации....тупо вешает на дверь амбарный замок. Какие-то странные люди в этом доме жили. Ну а всякими там зелеными руками из-под дверей уже никого не завлечешь. Ну разве что можно задаться вопросом: а чего же оно раньше не вылазило?. --Yonakano (обсуждение) 16:08, 19 марта 2018 (MSK)