Обсуждение:Летние истории друга

Чо серьезно? Просто берем четыре высосанных из пальца истории-штампа про "что-то в лесу" и "шаги коридоре", пересказываем вкратце через пень-колоду и вуаля? Ну а то,что безыскусные штампы это не важно, потому что тут-то, конечно, все по-правде. Ой-вей, мы в садике страшнее истории рассказывали. --Артём (обсуждение) 10:24, 17 сентября 2019 (MSK)

Привыкай, обычные граждане внезапно не умеют в писательство.--Михайло (обсуждение) 10:54, 17 сентября 2019 (MSK)

Да мы тут вроде все обычные, но фантазия-то хоть какая-то должна быть. --Артём (обсуждение) 11:16, 17 сентября 2019 (MSK)

Да не фантазия это, вот в чём штука.

Да каждая вторая история на МП начинается со слов "сап, двач, ща расскажу как все было". У Лавкрафта вообще каждая история начинается с заверений что это все правда, хотя лучше бы бред. Это так не работает. --Артём (обсуждение) 08:35, 18 сентября 2019 (MSK)

Ну что ж тут скажешь. Успехов тебе, Артём, в спортивном скептицизме х)

Дело не в скептицизме, а в подаче истории. Фраза "это все правда, честно-честно, вот прям мамой клянусь" не вывозит убогую подачу. Хз, я может не понимаю чего, но это вроде МП, а не рен-тв, тут истории не подаются, как документалка, в которую ты просто должен верить и бояться до усрачки. ИМХО, паста чуть чуть лучше бессмертной классики, только вместо Если вам не страшно, представьте себя на месте героя тут стоит "А это, уверяю, не выдумки." --Артём (обсуждение) 09:56, 19 сентября 2019 (MSK)

Серьезно, блджад, у меня прям припекает, почти как у этого товарища.. Вот навскидку:

Я проснулся утром в пустой квартире и не мог пошевелиться, при чем я точно знал, что меня держит кто-то, стоявший в темной прихожей. Когда я с трудом прохрипел "Зачем я тебе такой?" из темноты раздался смех. Наш дом стоит на месте древнего языческого капища, где потом было древнее кладбище, на месте которого потом проводили казни, и еще в этой квартире повесилась старая слепая одинокая СОБАКА БЛЯДЬ! Уверяю, это не выдумки.

Куда МП докатится таким макаром? --Артём (обсуждение) 10:16, 19 сентября 2019 (MSK)

Уже прикатилась, если от крипи в два голоса требуют высокохудожественности, называя это мерилом правдивости. (Чтобы не путались в репликах– искренне ваш автор)

Где ты увидел, что высокохудожественность это мерило правдивости? При чем тут вообще правдивость? Я говорю о мало-мальски годной подаче, фантазии хоть какой-то. Понимаешь, ИМХО, это вот только мой загон, но чтобы история реально пугала есть два варианта: оригинальность истории или оригинальность подачи истории. Если история оригинальна, то вообще срать как ты ее рассказываешь и сколько ошибок, она зацепит. Если история галимое клише, то это клише надо красиво подать, при чем не "высокохудожественно", я хз где ты это слово увидел выше, именно красиво, оригинально, интригующе. Даже если это подача на уровне "Сап, двач..." и далее по тексту. Тогда даже история про злоебучий файл смерти, задравшая всех в различные естественные и не очень отверстия в теле, может читаться хорошо и крипово. Нооооо... если у тебя галимое клише переданное с серьезным ипалом в трех костноязычных предложениях - где блджад пугаться? На фразе "уверяю вас, это не выдумки"? Сраный "гробик на колесиках" читать криповее за счет грамотного нагнетания саспенса.

И я еще раз подчеркиваю, что все сказанное выше не претендует на какое-то ниибацца экспертное мнение, это все имхоистое ПМСМ, которое любой желающий может смело считать литературным снобизмом или зажратостью. Просто мне грустно будет видеть, как, опираясь на пример вот таких куцых паст с неоправданно высоким рейтингом, на смену "Курочке" или "Снежинску", или "Паддлсторму", или даже "Фотуро", мать его за ебанутую ногу, придут истории в духе

Я сидел и читал МП и в это время у меня на кухне упала кастрюля. Кастрюля стояла в закрытом шкафу, я живу один, дом стоит на месте массовой казни леммингов, уверяю вас это не выдумки.

У меня все, наверное. --Артём (обсуждение) 21:35, 19 сентября 2019 (MSK)

Так гораздо понятнее, благодарю. Я вполне согласен с тем, что сказано о подаче неоригинальных паст. Я сам не эксперт, но и пасты здесь читаю не первый год. Мне думалось, что такой стиль больше всего подойдёт для "обычных" историй, а живая незатейливач манера больше придётся по душе таким как я – «нелюбителям» замудрённой витиеватой крипипасты. Собственно, всё упирается в то, пишет человек для себя или ради похвалы. Это не отменяет правдивости слов о том, что не претендующая на оригинальность история будет принята лишь при более или мене оригинальной подаче, но, к сожалению, рассичтывая сохранить эти истории в электронном виде, я отнюдь не ставил перед собой цели привлечь как можно большую аудиторию. Несмотря на это, мне жаль читать столь нелестные отзывы, но я благодарю всех отписавшихся и ведших диалог за разъяснения. Постскриптум: «Курочка» – шиза полнейшая (опять-таки – на любителя), про Снежинск сам читал с раскрытым ртом до появления в рассказе обелиска, но они ничем не хуже бесхитростный историй про офисную и деревенскую мистику, если, конечно, можно предположить правдивость последних.

Если вам не страшно, представьте себя на месте кастрюли.--РаК (обсуждение) 22:03, 19 сентября 2019 (MSK)

Вот, вот, вот, хорошо! Это надо закрепить, зазернить... Зазернить в катарсисе... (с)--Артём (обсуждение) 23:02, 19 сентября 2019 (MSK)

«Видно, мне придется открыть тайну вашего дома, - вздохнул Моррисон. – Риелтор наверняка не поведал вам при продаже гадкий секрет, о котором помалкивают местные жители. Вы ведь так и не забрались под крышу?» - «Мы не смогли отпереть замок, а ломать чердачную дверь не хотелось», - кивнула миссис Уивер. «Так вот. Все эти жуткие явления объясняются тем, что на чердаке вашего дома находится старое индейское кладбище». Миссис Уивер ахнула, поднеся ладонь ко рту, а мистер Уивер озадаченно произнес: «Видимо, вы хотели сказать – в подвале?» - «В подвале? – удивленно переспросил Моррисон. – Дом стоит на скальном монолите. В этой глыбе удалось пробить лишь галерею, ведущую из подвала в глубинный храм Кха-пожирателя – это сделал Древний Народ, и только его мрачные боги знают, каких усилий сие потребовало. На первом этаже исстари приносились кровавые жертвы, место тут неспокойное – никто не согласился бы оставлять здесь своих мертвецов. Второй этаж проклят – там при строительстве погиб каменщик. Нет, мистер Уивер, свободным для индейского кладбища в доме оставался только чердак».