Обсуждение:Кроодра

Добротная крипота про необычного подвального монстра. Вообще страшилки про подвалы люблю. Отдельно порадовало, что телефон она всё-таки забрала:) А то обидно было бы, если бы зазря. Даже захотелось продолжения про то, как какой-нибудь сантехник - здоровый мужик с тяжеленным гаечным ключом - нарвётся на этого самого кроодру и расфигачит ему череп.

В целом атмосферно и монстр выгодно отличается от белого черноглазого НЁХа оригинальностью, но слегка зацепило, что тварюшка, загонявшая подростка, то есть достаточно быстрая, сидела и ждала пока восьмилетка выбьет дверь.--Скептичный Суслик (обсуждение) 16:45, 27 мая 2020 (MSK)

Довольно отличная крипота про монстра. Но так-то понравилось за момент описания "запихивания" младшеклассницы в подвал, ибо при представлении как все это было... Жуть. Хотя конечно хотелось бы этакого продолжения про то что "решили они собраться в группу и отпинать злую подвальную Кроодру..." Спасибо автору за этот рассказ, буду читать и советую другим. (с.) Афанасий "Blebka"

Я бы даже попыталась погладить эту зверюгу, если бы не страшный тёмный подвал)

Сочетание кролика и кобры - весьма необычное, и неожиданно жутковатое как по мне. Непонятно, почему кроодра пощадила девчонку. Существо оказалось слабее, чем можно было подумать - если подросток на адреналине может аж выбить тому глаз, и заставить существо уползти, то маленькие дети - явно порог его пищевых амбиций. Но рассказ хороший, и волнение точно вызывающий - у нас вот много подвалов полуоткрытых в городе, так что тема близка.

Не люблю тему таких криптидов, так как абсолютно неправдоподобно. Если только не считать, что у существ этих какая-то антимеметическая защита, чтобы взрослые обычно не замечали их даже на снимках. Зато правдоподобно с точки зрения психологической. И литературно выписано хорошо. Дигит (обсуждение) 19:39, 1 июня 2020 (MSK)

Это как же я мимо такой отличной истории прошла? безобразие! Реально новый монстр,отлично написанно. Очень клёво а то человекообразные нёхи порядком заебали. они неправдоподобны в отличие от очаровашки кроодры.

Когда уже, наконец, я перестану читать название как "корелдро"?--Grey (обсуждение) 19:23, 8 июля 2020 (MSK)

Единственное настоящее достоинство рассказа — это монстр с оригинальной внешностью. Остальное... Как девочка-подросток на адреналине отхреначила хищную зверюгу, которая вроде как и питается мелкими животными и детьми, искалечила её и вышла из передряги не особенно-то и пострадав — это не то что не страшно, это смотрится ненатурально и натянуто. Чего эту кроодру бояться? Её пара дворняг среднего размера бы загрызть и сожрать давно уже должна была, вместе с шерстью. Если "Ангорская шерсть" действительно связанный рассказ, то там неопределённость и загадочность монстра были более выигрышными, потому тот рассказ и смотрится намного выигрышнее. --Viscerae (обсуждение) 20:53, 20 июля 2020 (MSK)

Посмеялся с ОГРОМНОГО МЕДНОГО ТАЗА и ящика инструментов в открытом настежь подвале. Автор явно не бывал в пунктах приёма цветмета, да и в подвалах тоже.

Хуйня. Однообразная, тупая хуетень. Тупые подростки, тупой монстр, тупые решения. Потраченного времени, честно говоря, жаль