Обсуждение:Костяной

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Ух ты. Недурственно. --Chainsaw (обсуждение) 20:29, 22 марта 2016 (MSK)

Не ожидал, но вообще зачетно. Тянет на короткометражную экранизацию, имхо Маэв, кстатии, напомнила Сорокопутку из ведьмака, хотя судя по всему, круче

Отлично. --AmoK (обсуждение) 06:49, 27 марта 2016 (MSK)

10 из 10! Давно такого не было.

Ну вот, и здесь пртекционизм влиятельных родителей. Что бы она делала если бы не папочкинавторитет? ГГ, восстань и отомсти! Psycrow (обсуждение) 21:21, 13 апреля 2016 (MSK)

Теперь я знаю что такое дарк фэнтези)). Понравилось. И люта так жалко стало. --Yonakano (обсуждение) 13:35, 12 апреля 2018 (MSK)


27/11 каждый год вот уже три года ищу этот рассказ и читаю под Рождество. --Арахна 19:16, 15 декабря 2018 (MSK)

Пока что это лучшее из темного фэнтези, что я читал. Кто-нибудь, подскажите еще такой же годноты!

"Ты думаешь, я помню?" - Вот это, ИМХО, лучший момент рассказа, прямо в самое мурчало.
Кстати, да. Ожидаешь, что герой получит за свой квест хотя бы какую-то награду в виде информации, а тут как обухом по голове.--CMDR C (обсуждение) 19:55, 7 апреля 2024 (MSK)

Атмосферно, но не продумано. Конец идиотский. Ну ладно, Лют полный дилетант в колдовстве (хотя все равно - уж слишком он размазня для "людолова", даже не знает, что делать с Маэв после допроса, хотя знает, сколько на ней жертв), но Буга-то опытная ведьма была с еще каким бэкграундом! Как она могла так облажаться? И как, кстати, ее удалось настолько легко убить, учитывая, как безуспешно пытались это сделать раньше? И заодно - отчего она раньше глазами не обзавелась, Лют же не первый к ней с такой просьбой приходил? Даже у того же Барвина могла бы глаза (или хотя бы один глаз) забрать. Интересно было бы, если бы оказалось, что все это - хитрый план, заранее просчитанный Маэв. А так выходит, что и ей тоже чисто случайно повезло, а так сожгли бы ее за милу душу, и все. Прямо все герои - сплошные никчемы.

Да, и еще. В оружии автор не разбирается. Меч с пистолетом не сочетаются, разные эпохи. Сабля - другое дело (хотя основная разница между ними - в кривизне клинка, но тем не менее). И никаких "латных сапогов" в природе никогда не существовало. Автор бы сам попробовал походить в таком! Сапогу требуется мягкое голенище, иначе ходить в нем невозможно. Были латные башмаки (солереты), и были поножи. И опять-таки все это - в доогнестрельную эпоху.

А ведьмы и костяные монстры в доогнестрельную эпоху тоже были? Или всё же не будем переносить нашу реальность на историю из параллельной вселенной, доёбываясь до мелочей, когда столько крупных вещей не соответствуют?
Как по мне действительно докопались с ничего, рассказ хороший