Обсуждение:Квадратный кошмар

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск

Эту-то за что без обсуждения снесли? Не самая ведь плохая пародия была. Вот, что там было. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 22:16, 19 марта 2015 (MSK)

Не пойму, в чем претензия. Не следует распространять невысокого качества пародии на МП. Ты же сам против заливания Мракопедии же. – Terraniux (обсуждение) 22:20, 19 марта 2015 (MSK)
Ну, здесь качество не такое уж и низкое, а значит вопрос спорный. Для этого и существует плашка "del"--Ignis Fatuum (обсуждение) 22:28, 19 марта 2015 (MSK)
НПЧДХ в чистом виде, написано хорошо, тоже не понимаю, почему сносили. Есть масса других паст, которые были откровенно хуже, но снос которых обсуждали по месяцу. Кстати, теперь она и в Новых страницах не отображается.—Razor (обсуждение) 10:39, 20 марта 2015 (MSK)
Это образцовая тролльская паста, написанная хорошим литературным языком. Не знаю, что могло побудить к мгновенному удалению. Когда я говорил об ужесточении контроля, то не имел в виду решать участь каждой новой страницы путём подбрасывания монеты. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 14:40, 20 марта 2015 (MSK)
Причём здесь подбрасывание монеты вообще? – Terraniux (обсуждение)
Вероятно, имелось в виду «рандомное» удаление историй, причины к удалению которых не очевидны (типа рекламы или разного ванильно-детского дайри-дерьма)—Razor (обсуждение) 09:30, 23 марта 2015 (MSK)
Вы знаете, я это понял. Дело в том, что здесь не "удаление на рандоме", как считает Джек, а удаление не вполне годных ненужных пародий. Впрочем, одобрения эта идея все равно не получила. – Terraniux (обсуждение)
Проблема тут в том, что это удаление не подпадало ни под какую систему. Было бы понятно, если бы на МП был взят официальный курс на снос всех говнопаст без обсуждения, в таком случае это было бы хоть как-то логично, а так это выглядит каким-то непонятным демаршем.—Razor (обсуждение) 10:08, 23 марта 2015 (MSK)

Бляяяяя :DDD --Vikluchisvet (обсуждение) 14:25, 20 марта 2015 (MSK)

Немного петросянства по следам истории Скрыть спойлер

Позабавило. Гойворят, в последнее время монстр нашёл себе напарника - и шастает вместе с огромным колорадским жуком.--Murzei in chaos (обсуждение) 16:46, 21 марта 2015 (MSK)

И вытаптывает укроп по огородам, видимо.—Razor (обсуждение) 09:30, 23 марта 2015 (MSK)
Стильно закуривая газовой зажигалкой. ;)
И заедая блинами с лопаты. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 14:03, 23 марта 2015 (MSK)
Капая маслом на штаны, цена которых превышает два доллара.
Прицепляя их духовной скрепой к ковру на стене. --Джек Потрошитель (страница | обсуждение | вклад) 14:41, 23 марта 2015 (MSK)
При этом неистово крутя наждак, будучи готовым к земле. --RonnieMagnum (страница | обсуждение | вклад)

А почему квадратный-то? Я что-то пропустил? --Lex Fradski (обсуждение | вклад) 11:55, 26 марта 2015 (MSK)

http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BARazor (обсуждение) 12:11, 26 марта 2015 (MSK)
Оук. Мне повезло, меня не настолько затрагивает полит-сегмент рунета.--Lex Fradski (обсуждение | вклад) 14:13, 30 марта 2015 (MSK)

Поздравляю, ждите теперь дымящуюся кучу таких вот историй, таких забавных и остроумных, что обхохочешься.

Дымящуюся кучу будем оперативно смахивать под таким предлогом: "Уже есть кошерный "Квадратный кошмар", потому нечего плодить хреновые дубли". --Мимо проходил (обсуждение) 12:20, 5 апреля 2015 (MSK)
Ну и где эта куча-то? *trollface*--Ignis Fatuum (обсуждение) 18:32, 23 мая 2015 (MSK)

Кто эту хрень, про зелёные тени в истории вставляет? Уже не первый раз замечаю. Вандал очередной?

ЛОЛ

Не знаю где написать. А почему во многих случаях затирается след в обсуждении "К удалению" после оставления истории? Может и плашку тогда убрать, раз уж невозможно по ссылке прочитать причины оставления?--Grey (обсуждение) 16:10, 8 ноября 2015 (MSK)